人民幣貶值將終結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式

2015年初人民幣持續(xù)性逼近跌停的波動(dòng)正在顯示出人民幣做空風(fēng)暴涌動(dòng)的暗潮，而低迷的進(jìn)出口數(shù)據(jù)只是做空風(fēng)暴日漸遞進(jìn)的注釋。

低迷的2015年進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)已經(jīng)在向全球貨幣投機(jī)者側(cè)露出了人民幣估值虛高和脆弱的一面。

在過(guò)去幾年里，中國(guó)央行致力于加速人民幣國(guó)際化。2014年里人民幣似乎在按照中國(guó)央行的邏輯正在全球落地開(kāi)花，中國(guó)央行似乎對(duì)人民幣國(guó)際化充滿(mǎn)信心。

對(duì)于中國(guó)央行積極推進(jìn)的人民幣國(guó)際化進(jìn)程，在中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化前央行積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化，最終將引致人民幣做空風(fēng)暴。

2015年初人民幣中長(zhǎng)期貶值趨勢(shì)生成后的持續(xù)性逼近跌停的波動(dòng)正在顯示出人民幣做空風(fēng)暴涌動(dòng)的暗潮，而低迷的進(jìn)出口數(shù)據(jù)只是做空風(fēng)暴日漸遞進(jìn)的注釋。

中國(guó)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的惡果被經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的速度所遮蔽，次貸危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)模式得到不斷強(qiáng)化，當(dāng)鐵工基和房地產(chǎn)投資成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化的進(jìn)程就已經(jīng)結(jié)束了，中國(guó)制造業(yè)在不知不覺(jué)中被邊緣化，現(xiàn)在正在走向絕境。

加入WTO,中國(guó)制造業(yè)擺脫了自力更生的落后困局，世界先進(jìn)技術(shù)的涌入為中國(guó)制造業(yè)注入了新鮮的生命，中國(guó)制造由此走向世界。

中國(guó)制造走向世界不僅為中國(guó)創(chuàng)造了巨大的貿(mào)易順差，同時(shí)也為政府創(chuàng)造了巨大稅收。

隨著財(cái)政收入的持續(xù)增加，中國(guó)各級(jí)政府受體制內(nèi)在邏輯催動(dòng)演化成為投資商--完全承繼了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代主體投資的基因--市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的公共財(cái)政退化成了政府私有財(cái)政，公共財(cái)政資金變成了政府私有資金，無(wú)需任何公共立法決議，各級(jí)政府可任意將資金投入任何基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。

在GDP全球增速第一的高歌聲中，中國(guó)鐵工基和房地產(chǎn)建設(shè)在次貸危機(jī)爆發(fā)后短短的幾年里抬高了中國(guó)制造業(yè)成本，成本優(yōu)勢(shì)的喪失讓中國(guó)制造業(yè)陷入了無(wú)利可圖的絕境，中國(guó)制造業(yè)還沒(méi)有來(lái)得及消化世界先進(jìn)制造業(yè)的核心技術(shù)，中國(guó)政府及其國(guó)有基建投資就已經(jīng)擠垮了中國(guó)制造業(yè)。

迄今為止，中國(guó)高端制造業(yè)的核心技術(shù)還在跨國(guó)公司手中，中國(guó)制造不過(guò)是殼制造而已，中國(guó)低端制造還停留在貼牌制造階段。

在過(guò)去的十年里，中國(guó)制造充其量就是跨國(guó)公司的生產(chǎn)車(chē)間而已。

2013年以來(lái)，中國(guó)高漲的人工成本，地租成本以及融資成本已經(jīng)讓跨國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)無(wú)利可圖，跨國(guó)公司近兩年來(lái)從不斷裁撤業(yè)務(wù)現(xiàn)在已經(jīng)演化到了大規(guī)模關(guān)閉廠房撤資的境地。

隨著跨國(guó)公司的離境遷徙，中國(guó)殼制造將喪失國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，那些為跨國(guó)公司生產(chǎn)提供零配件的鏈條制造產(chǎn)業(yè)也將伴隨著跨國(guó)公司的離去而倒閉破產(chǎn)，成本壓力和海外市場(chǎng)的日漸喪失是2015年中國(guó)制造業(yè)窒息死亡的主導(dǎo)因素。

當(dāng)中國(guó)的政府及國(guó)有投資用全球最便宜的資金大搞基礎(chǔ)設(shè)施投資而制造業(yè)承受全球最貴利率資金的時(shí)候，中國(guó)市場(chǎng)資金久期錯(cuò)配就決定了跨國(guó)公司的離去是早就注定了的：四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激政策及其后續(xù)政策已然決定了中國(guó)制造業(yè)必然走向敗亡。

當(dāng)中國(guó)各級(jí)政府土地財(cái)政的唯利是圖和跨國(guó)公司商品生產(chǎn)的唯利是圖相遇并展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，跨國(guó)公司最終跑步離開(kāi)中國(guó)只是歷史發(fā)展邏輯的必然。

加入WTO看起來(lái)似乎是中國(guó)完成了和國(guó)際規(guī)則接軌。

但筆者認(rèn)為，加入WTO,僅僅完成了西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為本國(guó)跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)而設(shè)定的保護(hù)性規(guī)則，而固步自封的社會(huì)意識(shí)讓中國(guó)并沒(méi)有透過(guò)這個(gè)多邊國(guó)際規(guī)則去了解世界，更加純粹地來(lái)說(shuō)，中國(guó)并沒(méi)有從這個(gè)多邊規(guī)則中了解到西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體之所以能夠成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體所依存的基本規(guī)則。

這樣的結(jié)果只能導(dǎo)致：

其一、中國(guó)制造只能成為國(guó)際加工車(chē)間，成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈上可有可無(wú)的的一個(gè)環(huán)節(jié)，絕無(wú)可能夠成為主導(dǎo)；

其二、政府在市場(chǎng)中地位的界定不清，政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)最終逼迫跨國(guó)公司途中離開(kāi)中國(guó)，中國(guó)市場(chǎng)被發(fā)達(dá)國(guó)家離棄；

其三、中國(guó)留守自身體制，既無(wú)法融入西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體，也無(wú)法融入依附于西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體的新興市場(chǎng)國(guó)家，這就決定了中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)上形成有效產(chǎn)業(yè)鏈，只能成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的臨時(shí)附庸，合作時(shí)只能作為生產(chǎn)車(chē)間，不合作時(shí)就遭到排斥。

中國(guó)政府及國(guó)有投資為主導(dǎo)的政企不分的經(jīng)濟(jì)模式既無(wú)法在國(guó)際上形成具有影響世界投資格局的跨國(guó)公司，同時(shí)，中國(guó)國(guó)有投資在世界各個(gè)重要市場(chǎng)的上也無(wú)法獲得應(yīng)有的市場(chǎng)自由通行證，中國(guó)國(guó)有企業(yè)過(guò)去在能源資源并購(gòu)中的失敗和現(xiàn)在中國(guó)高鐵屢遭敗績(jī)已經(jīng)說(shuō)明了這一切。

2015年，跨國(guó)公司將加速退出中國(guó)市場(chǎng)。伴隨著國(guó)際大宗商品的再次殺跌，三季度，存貨跌值損失將掀起中國(guó)制造業(yè)的倒閉潮。

當(dāng)政府及國(guó)有投資徹底擠兌死中國(guó)制造業(yè)的時(shí)候，當(dāng)政府及國(guó)有投資成本優(yōu)勢(shì)徹底將跨國(guó)公司成功擠出中國(guó)的時(shí)候，當(dāng)中國(guó)制造遭遇國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條排擠的時(shí)候，當(dāng)中國(guó)商品占國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)份額劇烈下降的時(shí)候，人民幣將遭遇境內(nèi)外力量的合意作空。（作者 王杰）

哪個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)泡沫最先破滅？

強(qiáng)勢(shì)美元刺破的恐怕不是其他國(guó)家的資產(chǎn)價(jià)格，而是導(dǎo)致美國(guó)自身高達(dá)700萬(wàn)億金融資產(chǎn)的大崩潰。

從3月1日起，中國(guó)人民銀行將金融機(jī)構(gòu)一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)，至2.5%,將一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至5.35%.同時(shí)，將存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限由存款基準(zhǔn)利率的1.2倍調(diào)整為1.3倍。此次降息對(duì)外的考量就是對(duì)沖強(qiáng)勢(shì)美元的負(fù)面影響。美元在不斷走強(qiáng)，目前，美元指數(shù)已經(jīng)漲到了95左右。

如果從歷史來(lái)看的話，美元指數(shù)一旦接近95的位置，就會(huì)帶來(lái)其他國(guó)家資產(chǎn)價(jià)格的大崩潰。上個(gè)世紀(jì)80年代初的西歐國(guó)家，上個(gè)世紀(jì)90年代中的日本，以及東南亞國(guó)家，就是在美元的這個(gè)點(diǎn)位，精確地倒了下去。

現(xiàn)在強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略已經(jīng)初步現(xiàn)出它的威力，中歐資本外流趨勢(shì)正在加大，資產(chǎn)泡沫有被刺破的風(fēng)險(xiǎn)，但這次雄赳赳的強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略恐怕先刺破的就不一定是其他國(guó)家的資產(chǎn)價(jià)格了。

在過(guò)去的六年，全球的央行都在進(jìn)行QE和增加負(fù)債，近期已經(jīng)是赤裸裸的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”.年內(nèi)，歐洲央行正式啟動(dòng)QE,每月購(gòu)債規(guī)模600億，共19個(gè)月，總計(jì)量寬規(guī)模為1.14萬(wàn)億歐元，高于美元QE2,低于QE1和QE3.歐元區(qū)的QE正式拉開(kāi)了全球央行寬松的大幕。日本也正在進(jìn)行著每年80萬(wàn)億日元的刺激規(guī)模。

各國(guó)都希望通過(guò)貨幣貶值從他國(guó)“掠奪”通脹和增長(zhǎng)，以緩解本國(guó)的通縮風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)低迷。但從理論上來(lái)講，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”是一場(chǎng)零和游戲，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠成為贏家。

財(cái)經(jīng)學(xué)者如松說(shuō)美元走強(qiáng)就是刺破債務(wù)泡沫的利劍，帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的大蕭條。當(dāng)美元不斷走強(qiáng)，所有的貨幣就會(huì)追逐美元，資產(chǎn)泡沫破裂了，債務(wù)泡沫也破裂了。政府怎么辦？印鈔，而且名正言順地印鈔。個(gè)人和企業(yè)也渴望政府印鈔。而印鈔的結(jié)果就是美元繼續(xù)走強(qiáng)，本幣繼續(xù)遭到拋售。

但與此同時(shí)，美國(guó)的日子也并不好過(guò)。

以長(zhǎng)期看空而聞名的法國(guó)興業(yè)銀行策略師阿爾伯特-愛(ài)德華茲（Albert Edwards）2月26日表示，市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇的看法是虛妄的，并稱(chēng)2015年下半年資產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)有“猛烈”的回應(yīng)。

阿爾伯特-愛(ài)德華研究報(bào)告中寫(xiě)道，“美國(guó)企業(yè)利潤(rùn)的下行趨勢(shì)正在加速，而且這不僅僅是能源價(jià)格或者是美元匯率所造成的現(xiàn)象--整個(gè)二月全部的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都是令人失望的。”

美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘2月28日也表示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不強(qiáng)勁。美聯(lián)儲(chǔ)加息之時(shí)，就是危機(jī)到來(lái)的時(shí)刻。格林斯潘表示，長(zhǎng)期利率走低意味著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的疲軟。目前的全球?qū)嶋H需求異常疲軟--與大蕭條末期無(wú)異。而貨幣政策并不該為經(jīng)濟(jì)疲軟負(fù)責(zé)--這是一個(gè)財(cái)政問(wèn)題。

財(cái)經(jīng)作家雷思海說(shuō)，在包括中國(guó)諸多人士鼓吹美國(guó)再工業(yè)化、美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇之際，美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘的這番話，無(wú)異于一盆讓人清醒的涼水，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)不像美國(guó)人所提供的各種數(shù)據(jù)顯示的那樣好。

這一點(diǎn)美國(guó)銀行業(yè)看的更清楚一些，在哪些華麗的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下，包括美國(guó)銀行在內(nèi)的銀行業(yè)竟然用持續(xù)增長(zhǎng)的存款購(gòu)入國(guó)債和美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)債，而不是放貸。知名財(cái)經(jīng)人士徐斌表示，美國(guó)銀行業(yè)之所以這么做，是因?yàn)樗麄兛床坏接欣蓤D的領(lǐng)域，對(duì)未來(lái)也不是充滿(mǎn)信心。

雷思海表示，實(shí)際上，美國(guó)并沒(méi)有解決次貸危機(jī)的根本問(wèn)題，也就是評(píng)論員一直所強(qiáng)調(diào)的美國(guó)高達(dá)700萬(wàn)億美元的金融資產(chǎn)的利潤(rùn)來(lái)源問(wèn)題。

700萬(wàn)億的金融資產(chǎn)利潤(rùn)來(lái)源問(wèn)題，無(wú)法通過(guò)產(chǎn)業(yè)革新來(lái)解決。這有兩個(gè)方面的原因，一是美國(guó)自身產(chǎn)業(yè)無(wú)法出革命性的突破，二是美國(guó)已經(jīng)讓出全球第一大工業(yè)國(guó)家的寶座，其某些產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)，已經(jīng)無(wú)法出現(xiàn)全球性的帶動(dòng)作用，從而讓資本流向順從華爾街的指揮棒。

而在這個(gè)背景下，強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略的推行存在著幾個(gè)巨大的障礙：

股市、國(guó)債

強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)假象和強(qiáng)勢(shì)的美元預(yù)期讓美國(guó)股市已經(jīng)成為美國(guó)的一個(gè)新泡沫，這個(gè)高高在上的泡沫堰塞湖，正是美聯(lián)儲(chǔ)強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略的最大障礙。

同時(shí)，據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)銀行業(yè)連續(xù)16個(gè)月增持美國(guó)國(guó)債和機(jī)構(gòu)債，目前規(guī)模達(dá)到2.1萬(wàn)億美元，創(chuàng)美聯(lián)儲(chǔ)自1973年有該數(shù)據(jù)以來(lái)最高紀(jì)錄。雖然自大蕭條以后，美國(guó)銀行業(yè)被要求持有更高比例的安全資產(chǎn)，但目前這一狀況顯示美國(guó)企業(yè)借債意愿不高。

大家都躲進(jìn)美國(guó)國(guó)債避風(fēng)頭，美國(guó)已經(jīng)形成可怕的國(guó)債市場(chǎng)泡沫。

在美聯(lián)儲(chǔ)2013年底宣布將于今年1月開(kāi)始按月削減購(gòu)債規(guī)模的時(shí)候，幾乎所有的人都預(yù)計(jì)美債會(huì)遭遇大舉拋售，美債收益率會(huì)上升，然而實(shí)際情況卻恰恰相反- 因美國(guó)薪資增長(zhǎng)乏善可陳，且新興市場(chǎng)國(guó)家動(dòng)亂，美債創(chuàng)2011年以來(lái)最大漲幅，這令多數(shù)投資者猝不及防。然而眼下，即便是債券市場(chǎng)的通脹前景大跌，投資者仍堅(jiān)持“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債將是一項(xiàng)虧本生意”的觀點(diǎn)，因美國(guó)經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)。

三菱東京UFJ首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Chris Rupkey向彭博表示，“今年債市泡沫將終結(jié)。市場(chǎng)對(duì)于耶倫以及美聯(lián)儲(chǔ)的加息節(jié)點(diǎn)越來(lái)越近的事實(shí)置若罔聞。顯然，這次是市場(chǎng)錯(cuò)了。”

俄歐不打架了

法國(guó)總統(tǒng)府2日發(fā)表公報(bào)說(shuō)，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德和德國(guó)總理默克爾當(dāng)天晚上與俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)波羅申科舉行電話會(huì)談，討論2月12日達(dá)成的新明斯克協(xié)議落實(shí)情況。

俄羅斯、烏克蘭、德國(guó)、法國(guó)四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人2月12日在白俄羅斯首都明斯克就長(zhǎng)期政治解決烏克蘭危機(jī)的綜合性措施及烏東部地區(qū)?；饐?wèn)題達(dá)成協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容包括自15日零時(shí)起在烏東部實(shí)施全面?；稹_突雙方不遲于?；鸷蟮诙扉_(kāi)始撤走重型武器等。目前，烏東部大部分地區(qū)的武裝沖突基本停止，但零星沖突不斷。

雷思海表示，德國(guó)一直想推動(dòng)新歐洲建設(shè)，這個(gè)新歐洲的本質(zhì)就是要將俄羅斯逐步納入到歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)圈，德國(guó)作為歐洲與俄羅斯的最大貿(mào)易伙伴，曾經(jīng)盡力推動(dòng)這個(gè)設(shè)想，它與法國(guó)的地中海聯(lián)盟計(jì)劃構(gòu)成了歐元區(qū)擴(kuò)張的兩翼，一個(gè)向東南一個(gè)向西，刻畫(huà)出了歐元區(qū)的雄心。

不過(guò)，這個(gè)雄心不論是哪個(gè)方向，都與美國(guó)利益背道而馳，向南與向東分別是北非與中東，這里向來(lái)是原油戰(zhàn)略重地，美國(guó)長(zhǎng)期擁有壓倒性的影響，自然不容歐元區(qū)輕易踏入。再向東則是俄羅斯，一旦德國(guó)的新歐洲真正得以推進(jìn)，與俄羅斯的關(guān)系改善，歐洲大陸經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性將更為旺盛，如此一來(lái)，美國(guó)的戰(zhàn)略利益將受到嚴(yán)重?fù)p害。

政治向來(lái)是經(jīng)濟(jì)與金融的基礎(chǔ)，這樣的局面必然會(huì)增強(qiáng)歐元與美元分庭抗禮的能力。烏克蘭問(wèn)題來(lái)的正是時(shí)候，歐元區(qū)在道義上無(wú)可避免地被美國(guó)綁上了制裁俄羅斯的戰(zhàn)車(chē)，不但新歐洲設(shè)想被架空，連歐元區(qū)與俄羅斯的正常貿(mào)易與金融往來(lái)，也受到了嚴(yán)重?fù)p害，根據(jù)俄羅斯的數(shù)據(jù)，俄羅斯5000億美元的外匯儲(chǔ)備中，至少60%是歐元資產(chǎn)，因此，俄歐關(guān)系的惡化，也使得俄羅斯考慮脫手歐元資產(chǎn)。

在歐元區(qū)一些國(guó)家失業(yè)率高達(dá)50%、經(jīng)濟(jì)前景晦暗不明的情況下，這樣的貿(mào)易關(guān)系與戰(zhàn)略自殘行為，已經(jīng)難以為繼。因此，可以說(shuō)，這次法國(guó)與德國(guó)主持推動(dòng)的停火協(xié)議是水到渠成的事情。而美國(guó)輿論以及官方在對(duì)待希臘問(wèn)題上的態(tài)度，也是法德迅速與俄羅斯取得諒解的一個(gè)重要原因。

烏克蘭局勢(shì)迎來(lái)了一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折，歐元區(qū)在關(guān)鍵時(shí)刻獲得了一分，它不僅將有利于俄羅斯穩(wěn)住盧布匯率，更有助于歐元的穩(wěn)定性。這對(duì)急需資本流入來(lái)支撐美聯(lián)儲(chǔ)加息計(jì)劃的美國(guó)而言，自然是一個(gè)壞消息。

希臘完全妥協(xié)

據(jù)路透社2月24日?qǐng)?bào)道，歐元區(qū)國(guó)家財(cái)長(zhǎng)會(huì)議24日宣布批準(zhǔn)希臘政府提交的改革計(jì)劃清單，為批準(zhǔn)延長(zhǎng)希臘救助協(xié)議4個(gè)月的申請(qǐng)進(jìn)一步掃清障礙。經(jīng)過(guò)艱苦談判，希臘政府2月19日做出讓步，提出延長(zhǎng)救助協(xié)議6個(gè)月的申請(qǐng)。

20日，國(guó)際債權(quán)人同意在希臘改革情況符合要求的前提下，對(duì)希臘的救助協(xié)議延長(zhǎng)4個(gè)月，并將希臘提交改革計(jì)劃的最后期限設(shè)定在23日。歐元集團(tuán)主席杰倫？戴塞爾布盧姆稱(chēng)希臘政府在最后關(guān)頭提交了改革計(jì)劃清單。他告訴記者，希臘政府在距離最后期限只有45分鐘時(shí)向他發(fā)送了改革方案的電子郵件。

至此，希臘這個(gè)歐元區(qū)決心的試金石，基本試出了歐元的成色，也試出了歐元區(qū)未來(lái)財(cái)政紀(jì)律的底線，這對(duì)歐元是進(jìn)一步的利好，因此盡管歐元區(qū)寬松姿態(tài)明確無(wú)疑，歐元兌美元依然有小幅度的升值，而新一輪的抄底歐元區(qū)資產(chǎn)的資金，也正在躍躍欲試。

這對(duì)強(qiáng)勢(shì)美元政策的沖擊是比較大的，尤其是對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)這種試圖以小加息指引，來(lái)引導(dǎo)大強(qiáng)勢(shì)美元的政策而言，歐元一旦穩(wěn)定，其強(qiáng)勢(shì)美元沖擊他國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的意圖基本就落花流水。與烏克蘭問(wèn)題的另外一個(gè)實(shí)質(zhì)是歐元區(qū)向東融合的關(guān)鍵相呼應(yīng)，希臘債務(wù)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是歐元區(qū)進(jìn)一步向南擴(kuò)張的關(guān)鍵。

現(xiàn)在來(lái)看，歐元區(qū)在這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上，都走出了較為明智的一步。強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略會(huì)因此而壓力驟增。

中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略

“一帶一路”相關(guān)規(guī)劃目前已進(jìn)入最后“沖刺”,相關(guān)部門(mén)正加緊對(duì)規(guī)劃內(nèi)容進(jìn)行最后階段的修改。此輪修改是得到高層批復(fù)意見(jiàn)后的完善，預(yù)計(jì)完善后會(huì)盡快推出。預(yù)計(jì)未來(lái)中國(guó)在“一帶一路”上的總投資有望達(dá)1.6萬(wàn)億美元。知情人士透露，此輪修改是該規(guī)劃得到高層批復(fù)意見(jiàn)后的完善，預(yù)計(jì)修改完善后會(huì)盡快推出。絲路基金資金其中外匯儲(chǔ)備出資占比65%,進(jìn)出口銀行和中投公司各出資占比15%,國(guó)開(kāi)行出資占比5%.

與過(guò)去兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元周期的各種要素對(duì)比，我們就能發(fā)現(xiàn)，這一次多了一個(gè)特別的要素，那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)上已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。實(shí)際上，評(píng)論員一直認(rèn)為，即使是這個(gè)數(shù)據(jù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量依然是低估的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是第三個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元周期，所遭遇的唯一例外因素，這個(gè)因素可能會(huì)讓第三個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元周期變形：強(qiáng)勢(shì)美元導(dǎo)致的其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大崩潰的格局，不會(huì)出現(xiàn)。

與過(guò)去兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元周期的各種要素對(duì)比，我們就能發(fā)現(xiàn)，這一次多了一個(gè)特別的要素，那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)上已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。實(shí)際上，評(píng)論員一直認(rèn)為，即使是這個(gè)數(shù)據(jù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量依然是低估的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是第三個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元周期，所遭遇的唯一例外因素，這個(gè)因素可能會(huì)讓第三個(gè)強(qiáng)勢(shì)美元周期變形：強(qiáng)勢(shì)美元導(dǎo)致的其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大崩潰的格局，不會(huì)出現(xiàn)。

雷思海表示，中國(guó)與歐元區(qū)實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了世界對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)美元戰(zhàn)略的犄角。這足以讓美聯(lián)儲(chǔ)費(fèi)心了，如果美元指數(shù)漲到了100以上，而世界其他國(guó)家依然是資產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定，股市也不回落，那么美元指數(shù)就是漲得再高又如何呢？

到時(shí)候強(qiáng)勢(shì)美元刺破的恐怕不是其他國(guó)家的資產(chǎn)價(jià)格，而是導(dǎo)致美國(guó)自身高達(dá)700萬(wàn)億金融資產(chǎn)的大崩潰。

作者 角卜升 來(lái)源  BWCHINESE中文網(wǎng)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。