各位朋友，關(guān)于華為P20的故事又來啦。說真的，從3月底法國(guó)巴黎的發(fā)布，再到前幾天國(guó)內(nèi)上市發(fā)布會(huì)，關(guān)于華為P20的故事我已經(jīng)講得不少了，再加上在其他平臺(tái)上和各位有質(zhì)疑的網(wǎng)友來來去去，真心有點(diǎn)累了。但是，發(fā)布會(huì)那天上午和DxOMark兩位負(fù)責(zé)市場(chǎng)與技術(shù)的高層聊了聊，然后發(fā)布會(huì)第二天又到華為上海研究所和負(fù)責(zé)華為P20影像技術(shù)的幾位大咖們聊了約兩個(gè)小時(shí)，干了多年媒體的“職業(yè)病”作祟，不吐不快，就再寫個(gè)番外篇吧。

DxOMark Mobile到底是何方神圣

以下這段說明是由官方描述整理而成：“DxOMark的母公司是2003年成立于法國(guó)的影像機(jī)構(gòu)DxO Labs，DxOMark本是一家按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相機(jī)(主要是數(shù)碼單反相機(jī)DSLR)和鏡頭成像質(zhì)量進(jìn)行測(cè)量和排名的網(wǎng)站，在相機(jī)影像業(yè)界一直享有盛譽(yù)，是全球非常權(quán)威的測(cè)試機(jī)構(gòu)。從2011年開始，DxOMark開始測(cè)試智能手機(jī)和其他如平板電腦之類的移動(dòng)設(shè)備，并與 2012 年推出 DxOMark Mobile。2017年9月，DxOMark 已經(jīng)于去年 9 月份正式從其母公司 DxO Labs 脫離，成為一家私有獨(dú)立公司‘DxOMark Image Labs’，2018年1月，DxOMark中文版網(wǎng)站正式宣布上線。”

從歷史以及現(xiàn)在的地位來看，DxOMark的公正與權(quán)威性在相機(jī)界的確是毋庸置疑，在手機(jī)拍照功能剛剛抬頭的時(shí)候就能關(guān)注到這個(gè)潛力巨大的市場(chǎng)并伺機(jī)推出DxOMark Mobile榜單，也足以體現(xiàn)其高層敏銳的商業(yè)洞察力。的確，隨著手機(jī)影像技術(shù)的發(fā)展，那些曾經(jīng)驕傲的數(shù)碼相機(jī)們，早就被手機(jī)摁在地上反復(fù)摩擦——就算是成像結(jié)果占優(yōu)，但在分享、技巧門檻等方面卻是輸?shù)靡凰?。所以，手機(jī)市場(chǎng)的“錢景”顯然更加光明。

果然，隨著Android終端廠商與iPhone的斗爭(zhēng)步入白熱化，Android終端廠商們慢慢發(fā)現(xiàn)想要讓消費(fèi)者認(rèn)知上自己比iPhone以及友商更“牛逼”，除了硬件配置、工藝設(shè)計(jì)方面外，拍照這個(gè)消費(fèi)者感知最明顯的環(huán)節(jié)，除了硬件、樣張這些內(nèi)容之外，也同樣需要一個(gè)像安兔兔、GeekBench這樣的第三方測(cè)試平臺(tái)來進(jìn)行量化，DxOMark Mobile在這個(gè)時(shí)候就剛好成為了“確認(rèn)過眼神，是對(duì)的人”。而之前，在手機(jī)拍照領(lǐng)域，公認(rèn)強(qiáng)悍的都是iPhone、三星以及Google親兒子之流，但隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的研發(fā)實(shí)力增強(qiáng)，華為、魅族、vivo、小米都開始在這個(gè)榜單上露面，得分也是越來越高，今年新發(fā)布的華為P20和華為P20 Pro更是霸了榜……因?yàn)橐訢xOMark自己的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，得分提升3~4分，就可以視為進(jìn)步了一步，而華為P20 Pro直接匪夷所思的將綜合得分提升了多達(dá)10分!

在4月12日上午采訪過DxOMark的高層之后，我就整理了相關(guān)信息，發(fā)了一條長(zhǎng)微博，在這里就不再多說了，截圖如下。第二條有一個(gè)錯(cuò)誤，再更正一下：DxOMark Mobile的測(cè)試時(shí)間是7-10天。

看不清楚圖的朋友也可以試試鏈接：https://weibo.com/1404521940/GbJ8jDYFv

在這里主要是想就很多人的看法聊聊自己的一些觀點(diǎn)：第三方機(jī)構(gòu)做測(cè)試并進(jìn)行分?jǐn)?shù)排行很早就有了，還在玩DIY的時(shí)候，諸如3DMark、PCMark這些測(cè)試方法一直沿用到了今天，而在這些測(cè)試軟件的進(jìn)化過程中，也有NV、AMD在驅(qū)動(dòng)上有針對(duì)性地進(jìn)行“優(yōu)化”的爭(zhēng)議。而同樣的，智能手機(jī)的第三方測(cè)試，本來起初也是“獨(dú)公三”的存在，但因?yàn)閮蓚€(gè)事情，讓智能手機(jī)的第三方測(cè)試被大家所質(zhì)疑：第一件就是Zealer王自如與羅永浩的優(yōu)酷公開互懟事件，讓大眾知道所謂“獨(dú)公三”的背后原來還有這么多內(nèi)容;第二件，則是金山投資安兔兔和360投資魯大師，因?yàn)檫@兩家資方背后的大佬也都在從事智能手機(jī)相關(guān)業(yè)務(wù)。但是，這么多年過去了，安兔兔和魯大師這兩款測(cè)試軟件非但沒有旁落，反而變得越來越主流，連老外都在用，畢竟這兩貨的測(cè)試內(nèi)容涵蓋非常綜合……

而從DxOMark所公開的測(cè)試規(guī)則以及作為最高機(jī)密的打分規(guī)則來看，這家老牌的測(cè)試機(jī)構(gòu)顯然是考慮到了這一系列的因素，而且，測(cè)試機(jī)的選擇條件，測(cè)試結(jié)果免費(fèi)發(fā)放公開使用、與委托廠商之間加入互測(cè)環(huán)節(jié)等，也是盡力在規(guī)避不公正因素。此外，DxOMark也從來沒有說自己的測(cè)試是免費(fèi)的——因?yàn)樗緛砭褪鞘召M(fèi)的，而在我看來，收費(fèi)測(cè)試、測(cè)試環(huán)節(jié)和結(jié)果全部公開，然后還在業(yè)界有這么高的可性度，這本來就是一個(gè)牛逼的存在。換個(gè)角度說：很多進(jìn)行國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試并出具報(bào)告的第三方機(jī)構(gòu)都是收費(fèi)的，比如進(jìn)行食品安全標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的機(jī)構(gòu)，這并不代表著什么，也并不新鮮啊，不曉得各位圍觀群眾一聽到收費(fèi)就斜眼相視是幾個(gè)意思?

隨著智能手機(jī)影像功能的不斷增強(qiáng)，DxOMark Mobile的測(cè)試手段也會(huì)不斷更新，比如智能手機(jī)的低照度拍照能力進(jìn)化之后，低光拍攝表現(xiàn)、紋理保留等測(cè)試就加入進(jìn)來;雙攝普及之后，虛化、模擬散景就被加入了進(jìn)來;前置自拍受關(guān)注度越來越高，自拍測(cè)試項(xiàng)目的研究就一直在進(jìn)行當(dāng)中，可能很快會(huì)推出……就讓我們一起關(guān)注吧。

好了，番外篇的第一個(gè)章節(jié)就差不多了，需要再次強(qiáng)調(diào)的是：DxOMark Mobile的工程師在進(jìn)行測(cè)試的時(shí)候，只會(huì)以智能手機(jī)的全自動(dòng)模式、模擬最普通用戶的使用場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，因此，這個(gè)機(jī)構(gòu)的測(cè)試結(jié)果不會(huì)考慮很多智能手機(jī)廠商加載在拍照功能上的“奇淫巧技”——拼的就是身體。

跨代式進(jìn)步是怎么煉成的？

在上一篇關(guān)于P20 Pro影像技術(shù)的文章中，我已經(jīng)聊了很多關(guān)于P20 Pro立項(xiàng)方面的故事，而這次在華為上海研究所，面對(duì)四位華為影像線的技術(shù)專家，我聽到了更多有趣的事情。

原來，余承東希望讓華為的影像技術(shù)達(dá)成躍升的思路并非拍腦門，早年他在歐洲負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的時(shí)候，就是以一套“整合型基站平臺(tái)(大致是這個(gè)意思)”的產(chǎn)品思路，完成了對(duì)當(dāng)時(shí)全球基站業(yè)務(wù)老大愛立信的超越。而在負(fù)責(zé)消費(fèi)者業(yè)務(wù)，確立了影像特性成為華為手機(jī)P系列的核心競(jìng)爭(zhēng)力之后，DxOMark Mobile上，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手1分2分的“摳”著提升拍照能力的動(dòng)作，讓他覺得這就是一個(gè)拉開差距的機(jī)會(huì)，于是整個(gè)計(jì)劃起源就在于此。

為了完成這個(gè)計(jì)劃，芬蘭研究所立足于諾基亞PureView團(tuán)隊(duì)、日本研究所立足于佳能、索尼團(tuán)隊(duì)以及P20系列鏡頭模組制造商大立光等全球各地的相關(guān)機(jī)構(gòu)，全部開動(dòng)了起來。大底的事情就不再說了，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)厚度限制，能配上這個(gè)大底的鏡頭設(shè)計(jì)又成為另一個(gè)困難。

要知道，如此短的物理焦距，在面對(duì)這樣一個(gè)大底的時(shí)候，保證邊緣成像與中心成像不會(huì)有太大的落差真有很難——早年索尼為了能搞定這個(gè)問題，甚至考慮到將CMOS做成曲面。而智能手機(jī)目前廣泛采用的6P結(jié)構(gòu)鏡組雖然技術(shù)成熟，但在面對(duì)這樣變態(tài)的課題時(shí)，也一樣困難重重。因?yàn)楸绕鹌渌悄苁謾C(jī)，華為P系列還得面對(duì)徠卡這個(gè)坎兒，而徠卡認(rèn)證的鏡頭，在各方面的要求都非常嚴(yán)格，而這其中就有前面提到的中心邊緣成像表現(xiàn)。雖然經(jīng)過各方努力，最后讓鏡頭素質(zhì)得以達(dá)標(biāo)，但是極低的成品率卻讓我非常驚訝——只有20%~30%!雖然我之前說過P系列鏡頭因?yàn)橛袕瓶ㄕJ(rèn)證，價(jià)格高昂，除了徠卡的信仰費(fèi)之外，這些實(shí)實(shí)在在的地方產(chǎn)生的成本也不可小覷，華為是真狠到家了。

記得當(dāng)初P8發(fā)布的時(shí)候，負(fù)責(zé)它的產(chǎn)品經(jīng)理說：“在發(fā)布會(huì)之前一個(gè)月，余承東提出要讓P8鏡頭的防抖能力比iPhone的0.6°翻一倍，達(dá)到1.2°，從而讓我們經(jīng)歷了魔鬼一般的加班一月”，而在P20又重演了這樣一幕：在產(chǎn)品差不多已經(jīng)定型之后，研發(fā)部門才得知前攝的需求有變，要求改為目前最高的2400萬像素。于是，又是魔鬼般的每天加班到凌晨。所以，在開心享受P20的自拍的時(shí)候，也別忘了感謝一下這些辛勤的工程師們哦，大家都挺不容易的。

然后就是三攝的問題。大約是幾個(gè)要點(diǎn)：

1.雙攝在加入光學(xué)防抖的時(shí)候，最大的挑戰(zhàn)就是兩個(gè)攝像頭的光學(xué)同軸性，從而避免兩枚攝像頭提供的數(shù)據(jù)會(huì)有偏差，而三攝系統(tǒng)在這方面的挑戰(zhàn)更大，但考慮到用戶的拍照能力參差不齊，P20 Pro依舊為80mm的長(zhǎng)焦鏡頭提供了光學(xué)防抖能力，27.5mm焦距的大底主攝與27.5mm的黑白鏡頭以AIS(人工智能防抖)為主;

2.在成像過程中，黑白攝像頭的作用非常重要，無論是各種焦段的變焦，還是夜景，距離信息提供，黑白攝像頭都參與其中——其實(shí)這點(diǎn)不奇怪，從當(dāng)年我拿P9在東京拍的極致夜景照片都已經(jīng)感受到了。不過，在P20 Pro上，黑白攝像頭還有一個(gè)更加重要的作用，就是去除摩爾紋。因?yàn)?000萬像素，單位像素1微米的主攝，在拍攝屏幕、綠葉、密集柵欄、衣服這些高頻畫面時(shí)，非常容易產(chǎn)生摩爾紋(具體原理問題度娘吧)，而黑白攝像頭因?yàn)樘焐鷥?yōu)勢(shì)，恰恰可以給ISP提供這樣的信息來去掉這些討厭的摩爾紋。對(duì)此我也做了對(duì)比，的確如此。

3.P20 Pro的整個(gè)影像模組非常復(fù)雜，除了三個(gè)鏡頭之外，還有色溫傳感器、有效距離增強(qiáng)到2.4mm的激光對(duì)焦模組，因此在設(shè)計(jì)的時(shí)候，這些功能模塊都采用了整合或是隱藏式的方案，以減少開孔，保證美觀——千萬別說工科男不懂得美哈，他們是懂得如何去實(shí)現(xiàn)美的哦。

P20 Pro上的一個(gè)秒天滅地的功能就是最長(zhǎng)達(dá)6秒手持或60秒曝光時(shí)間的超級(jí)夜景功能。首先要得意一下，就是之前我在微博上發(fā)出來的關(guān)于P20 Pro超級(jí)夜景功能的實(shí)現(xiàn)方式以及技術(shù)背景判斷，都得到了這幾位大咖的首肯，嘿嘿。但為什么P20 Pro的超級(jí)夜景與流光快門會(huì)有區(qū)別，在這里我得到了答案。超級(jí)夜景模式下，相機(jī)會(huì)在拍攝開始時(shí)進(jìn)行拍攝場(chǎng)景曝光度的判斷，并設(shè)定一個(gè)合理的曝光度上限，此后所有多幀合成的曝光幀，都會(huì)在這個(gè)曝光度閾值之下進(jìn)行，從而讓超級(jí)夜景在最長(zhǎng)60秒的曝光里，達(dá)到暗部提亮，亮部不過曝的結(jié)果。而流光快門的設(shè)計(jì)則是以曝光場(chǎng)景的上限為閾值，因此用戶在使用時(shí)判斷的難度會(huì)更大一些。

而且，華為的工程師還告訴了我一個(gè)有趣的小技巧，就是超級(jí)夜景功能也同樣可以在白天光線好的時(shí)候發(fā)揮作用，特別是大光比的場(chǎng)景下，因?yàn)镠DR也一樣是多幀原理嘛。而對(duì)于我們提出的流光快門什么時(shí)候能在手持下實(shí)現(xiàn)，對(duì)方也給出了預(yù)期，讓人相當(dāng)期待。

DxOMark的高層在采訪中表達(dá)過，當(dāng)下智能手機(jī)算法的提升速度超過他們的想象，而對(duì)此，華為的工程師也一樣做出了對(duì)應(yīng)的解答。首先就是華為手機(jī)拍攝出來的照片所表現(xiàn)出來的“德味兒”，他們說每一代P系列或是Mate系列手機(jī)的算法，都會(huì)和徠卡進(jìn)行共同的調(diào)校，從而讓成像盡可能與徠卡M系列相機(jī)的色彩擁有共同的特性;其次，華為現(xiàn)在影像算法已經(jīng)涵蓋了超過500個(gè)場(chǎng)景的判斷和預(yù)置，更重要的是，P20 Pro上的大底，讓這款手機(jī)具備機(jī)內(nèi)像素級(jí)調(diào)整的能力，也就是說在進(jìn)行算法微調(diào)時(shí)，不再只是整張照片的調(diào)整，而是能做到局部;第三，就是華為這些年一直在和很多頂級(jí)攝影師合作，將他們?cè)陔娔X上做照片處理的方案，融合到華為手機(jī)的機(jī)內(nèi)算法之中。對(duì)此，和我一起參加討論的一位資深攝影師現(xiàn)場(chǎng)私下感嘆：再這么下去，單反僅有的優(yōu)勢(shì)，可能就只有高品質(zhì)的原始圖像了。

還有，看到很多朋友在說華為是否在P20 Pro之后，會(huì)在視頻方面有更多動(dòng)作——嗯，這個(gè)答案幾乎就是肯定的，當(dāng)然，話就只能點(diǎn)到這里為止啦!

另外，華為的工程師們還表示，智能手機(jī)與相機(jī)相比另一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)就是運(yùn)算能力強(qiáng)大，軟件升級(jí)更容易，而P20的拍攝能力，包括識(shí)別準(zhǔn)確性等，還會(huì)隨著軟件的升級(jí)得到很大的提升。現(xiàn)在我用的P20 Pro版本號(hào)是106，而107版本光是升級(jí)包體積就達(dá)到了3.3GB之巨，這其中到底有多少提升，得等到我升級(jí)之后再做評(píng)判。

寫在最后

不只不覺，又是一篇長(zhǎng)文，進(jìn)入例行的BB時(shí)間。我總算理解了華為小伙伴的那句話：“P20 Pro真不好推廣，因?yàn)榭梢哉f的太多了”，我也理解了華為工程師們的那句話：“發(fā)布會(huì)PPT篇幅所限，好多想說的都沒說出來”，同樣的，我也一樣理解P20 Pro和它的DxOMark Mobile得分發(fā)布之后，為何會(huì)有那么多質(zhì)疑的聲音：“對(duì)比現(xiàn)在很多智能手機(jī)，這貨在影像方面真的是個(gè)怪物!”當(dāng)然，這樣的進(jìn)步，對(duì)于整個(gè)業(yè)界，對(duì)于我的認(rèn)知來說，是一件絕對(duì)的好事，因?yàn)檫@樣的“軍備”競(jìng)賽，放在這個(gè)公認(rèn)的智能手機(jī)寒冬之中，是一個(gè)大家都期待的刺激——因?yàn)楹箢^的好戲絕對(duì)精彩。

稿件來源于行業(yè)專家“徐林”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。