準確來說,空氣凈化器最好的時代出現(xiàn)在2014年,彼時的空凈產品在消費者眼中充滿了神秘感,互聯(lián)網(wǎng)廠商們隨便一個故事就帶來了無數(shù)的焦點。
三年過去后,空凈市場的繁榮景象似乎又要重新上演。名不見經傳的352環(huán)保科技獲得了空凈行業(yè)迄今為止最大筆的融資,苦于轉型的聚美將一只腳伸向了空氣凈化器,墨跡天氣、錘子、網(wǎng)易嚴選等也都看到了空凈市場的紅利……
但在硬幣的另一面,雷軍的小米空氣凈化器被捧上神壇,卻又幾度陷入“質量門”;自稱“灰塵過敏性鼻炎患者”的傅盛連同他的“豹米”幾近從人們的視野中消失。如今互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)再次扎堆空凈市場,當真準備好面對一場“生死劫”了嗎?
紅利下的野蠻生長
即便過了三年的時間,空凈市場的紅利似乎并沒有消耗殆盡。2016年國內空凈產品的市場規(guī)模達到574萬臺,零售量和零售額分別實現(xiàn)了19.3%和23.6%的同比增長。更有人算了一筆經濟賬,空凈產品在美國和日本的市場滲透率已經高達27%和17%,韓國更是高達70%,反觀國內卻僅有1%左右,潛在的市場空間不言而喻。
另外,按照中國產業(yè)研究院的估算,未來我國空氣凈化器銷量仍將保持30%-35%的增長速度,預計在2017年銷售規(guī)??蛇_1000億元以上,2020年達到3000億元,儼然又一個千億級別的新市場。
空凈市場的崛起離不開兩大誘因,一個是在一連串的營銷渲染下,空氣凈化器成為“生活必需品”的說法逐漸深入人心,尤其是消費升級的推動和近幾年新房市場的增長,直接推動了空凈產品的市場需求;另一個是空凈上下游產業(yè)的迅速成熟,截止到目前,國內已經出現(xiàn)了700多個空氣凈化器品牌,既有海外的舶來品,也有轉型的家電廠商,以及創(chuàng)業(yè)者和互聯(lián)網(wǎng)公司跨界。
只不過,大多數(shù)空凈品牌賴以生存的,不是產品也不是技術,而是抓住了消費者的“心理訴求”的營銷策略,從2012年底來說,PM2.5開始成為季節(jié)性的新聞焦點,每逢秋冬季節(jié)的時候,媒體們都會曝出PM2.5相關的爆表數(shù)字,激起消費者的恐懼感和同理心?;蛟S這個時候已經有很多家空凈品牌偷著樂,“恐懼”是一個很神奇的現(xiàn)象,即便明知道買一臺空氣凈化器可能并不會解決空氣質量問題,但至少有了心理安慰啊。
站在空凈廠商的角度來看,這就是所謂的紅利,這其中互聯(lián)網(wǎng)公司的跨界表現(xiàn)尤甚。飛利浦、艾吉森等國外品牌的定價普遍在3000元以上,在京東、天貓等電商平臺熱銷的352系列空氣凈化器的定價從一千多到兩千元多。互聯(lián)網(wǎng)廠商甫踏入這個市場便敏銳的意識到,這個價位無疑讓一部分消費者心有糾結,而他們想要占領的恰恰是這些品牌所覆蓋不到的“次消費力”市場,所以無論是小米還是豹米,定價均在1000元以下。
然而一組好的進口空氣凈化器濾芯,成本都要近千元,千元以下機器的性能和專業(yè)空氣凈化器品牌的品質還是有不小差距的。所以市場上一部分消費存量因為不具備識別能力,圖便宜買了“心理安慰型”的空氣凈化器,而這部分消費存量,終究會隨著使用體驗差而再次選擇,回流到市場中,成為空凈新消費力。
神秘的空凈市場
去年3月,國家標準委批準發(fā)布新修訂的《空氣凈化器》國家標準正式實施,對CADR值(數(shù)值越大效率越高、適用面積越大)、CCM值(數(shù)值越大濾網(wǎng)壽命越長、濾網(wǎng)的質量越好)、能效等級等指標進行了明確規(guī)定。但更高的行業(yè)門檻,依然沒能阻擋“無所不能”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入局。聚美優(yōu)品、網(wǎng)易嚴選、墨跡天氣和錘子科技相繼發(fā)布出品空氣凈化器的消息
在聚美的空凈產品發(fā)布會上,Reemake Air One和Reemake air one plus的CADR分別為1000和2000,相比于小米空氣凈化器406的CADR值,已然形成了數(shù)倍的優(yōu)勢碾壓。無獨有偶,墨跡空氣凈化器的CADR值達到了450,為了配合2999元的售價,在營銷宣傳上一直把自己和國際大品牌做捆綁比較。讓人好奇的是,錘子的第一款空氣凈化器,老羅又會如何販賣情懷呢?
還是那句話,硬件產品,不是簡單的數(shù)據(jù)疊加,畢竟不是軟件敲幾個代碼比比數(shù)據(jù)就完勝的事情,而是拼綜合效能?;ヂ?lián)網(wǎng)品牌跨界,往往就陷入了“文字游戲”、“數(shù)字游戲”的營銷思維中去了。比如小米空氣凈化器就遭到了很多質疑,所謂的406CADR只有在高速模式下才能達到,但此時的噪音已經達到了75分貝,接近人耳舒適度的極限,而在40分貝的正常情況下,CADR值僅在200-300左右,無法提供基本的吸霾動力。雷軍的小米尚且如此,其他互聯(lián)網(wǎng)品牌的空凈產品,也就可想而知了。
相比之下,行業(yè)專業(yè)品牌的表現(xiàn)則更加務實,以352環(huán)??萍及l(fā)布的第二款產品X83空氣凈化器為例,顆粒物CARD值達到750m3/h,機器適用面積為52-90平方,最高檔聲功率級噪音為卻只有64.4dB,最低檔聲功率級噪音為34.5dB,接近樹葉落地的分貝數(shù)(30dB)。
精明的資本圈早于尚在懵懂期的消費者看清了空凈市場的真實面目。352環(huán)保獲得由貝塔斯曼、經緯創(chuàng)投、華泰基金等2億元的投資已經是一個積極的信號,資本關注的不只是品牌聲量,還有消費者的二次購買、用戶口碑等能夠凸顯產品競爭力的因素,352環(huán)保恰恰是在這些因素上給出了亮眼的數(shù)據(jù)。
洗牌在所難免
任何一個行業(yè)的成熟發(fā)展都離不開三個階段:恐慌性購買、安慰性購買和理性購買?;蛟S國內的絕大多數(shù)消費者還沒有到理性購買的階段,但這并阻擋不了行業(yè)走向洗牌的大趨勢。
至少從目前來看,已經出現(xiàn)了三個不利于“投機者”的誘因:
1、空凈新規(guī)即將出臺,或加速空凈市場的規(guī)范化。從媒體報道來看,《空氣凈化器用濾網(wǎng)過濾器》、《空氣凈化器用靜電式集塵過濾器》兩個行業(yè)標準已進入收尾階段,預計2018年正式出臺。不同于注重整體能效標準的“新國標”,兩個新標準對濾網(wǎng)使用壽命、凈化能力等進行了更細致的規(guī)范,同時也意味著行業(yè)技術門檻的再次提升。
2、市場資源開始傾斜,空凈市場的進入門檻提高。目前國內空凈市場已經形成了三足鼎立的格局,即以飛利浦為代表的家電巨頭,小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)跨界者,亞都、352環(huán)??萍紴榇淼膶I(yè)空凈廠商。此外格力、美的、TCL等綜合性家電巨頭也在進軍空凈市場,留給新興互聯(lián)網(wǎng)品牌的機會日益狹窄。
3、空凈市場的同質化,隱性競爭力的占比增加。和手機、空調等產品一樣,空氣凈化器也面臨著外觀和技術參數(shù)的趨同,特別是一大波OEM代工和互聯(lián)網(wǎng)品牌的進入,技術、產品等顯性競爭因素的價值被削弱,品牌、供應鏈以及企業(yè)內部優(yōu)化能力等隱性因素將左右行業(yè)的最終格局。比如說受到資本青睞的不是因《歡樂頌》植入而名聲大噪的空氣堡,也不是亞都等老牌企業(yè),而是名不見經傳的352環(huán)??萍?,正是因為其在產品、技術壁壘和供應鏈端的優(yōu)勢。
此外,隨著消費者對空凈產品認知的成熟,也在考驗廠商的全品類實力,就剛剛獲得融資的352環(huán)??萍紒碚f,已經開始推出針對小戶型或者合租人群小空間空氣凈化器X50,占地面積和一張A4紙差不多,顆粒物CADR值卻仍高于市面上一般的空氣凈化器,兼顧凈化器體積和性能的雙重要素,并充分考慮到小空間對靜音的嚴格要求,基本做到了“無打擾模式”。
可以預見,相比小米、豹米等在拓荒期進入市場的互聯(lián)網(wǎng)品牌,墨跡、聚美、錘子等后入局者要“突圍”,難度更大。資本已經做出了真金白銀的選擇,除了互聯(lián)網(wǎng)品牌營銷上的優(yōu)勢外,拿什么跟既有錢撐腰、又有技術防守的專業(yè)空凈品牌PK,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界后要深刻思考的問題。
不知道11月7日的羅永浩在成都宣布發(fā)售錘子空氣凈化器的時候,想到了這個嚴峻的問題沒有?但至少可以肯定的是,羅永浩的“單口相聲”維持了一貫的高水準,從來沒有掉線過。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務體驗的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨角獸階躍星辰融資新動態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結,1986萬元股權風波引關注
- 本田與日產醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領行業(yè),準確率領先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。