俗話說(shuō),一山不容二虎,一個(gè)妹紙也不需要兩個(gè)大姨媽的APP,所以美柚和大姨嗎之間的戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。
如果這個(gè)世界除了男人還有什么能夠讓女人又愛(ài)有恨的話,那么毫無(wú)疑問(wèn)就是大姨媽。她來(lái)的時(shí)候,你很痛苦,她不來(lái)的時(shí)候,你以及你的他會(huì)更痛苦。而現(xiàn)在,她不光讓你又愛(ài)又恨,還引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
“大姨媽”商標(biāo)被無(wú)效,與“美柚”掀起商標(biāo)之爭(zhēng)!
近日,“大姨媽”與“美柚”之間又掀起了商標(biāo)戰(zhàn)爭(zhēng)!起因是,前幾天“大姨媽”商標(biāo)被工商局宣布無(wú)效。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,爭(zhēng)議商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“大姨媽”用在計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)等商品上,僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經(jīng)期相關(guān)聯(lián),不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)識(shí)別,無(wú)法起到區(qū)分商品來(lái)源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。
為此,“大姨媽”APP公司負(fù)責(zé)人柴可聲稱(chēng),提出無(wú)效宣告申請(qǐng)的為“美柚”。他鳴冤叫屈,說(shuō)商評(píng)委的裁定有失公允,把自己偽裝成受害者。
事實(shí)果真如此嗎?
首先,商評(píng)委駁回商標(biāo)申請(qǐng)有法律依據(jù):《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定,下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè):(一)僅有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的;(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;(三)缺乏顯著特征的。
其次,另一方當(dāng)事人美柚公司在一份書(shū)面回應(yīng)材料中爆料稱(chēng):有兩家公司參與了向商評(píng)委申請(qǐng)“大姨媽”商標(biāo)無(wú)效。廈門(mén)美柚公司把康智樂(lè)思的“大姨媽”商標(biāo)無(wú)效案定性為一個(gè)行業(yè)公案,并稱(chēng)康智樂(lè)思才是揮舞商標(biāo)大棒的始作俑者。
廈門(mén)美柚公司指責(zé)稱(chēng),“大姨媽”以商標(biāo)侵權(quán)為名,率先通過(guò)發(fā)起投訴或律師函、搶注商標(biāo)等行動(dòng),最終引發(fā)了經(jīng)期管理行業(yè)的這段公案。
廈門(mén)美柚公司提供的素材顯示,從2013年開(kāi)始,康智樂(lè)思多次對(duì)同業(yè)發(fā)起了商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)。其中,上海禹容網(wǎng)絡(luò)科技公司旗下的“優(yōu)談大姨媽”曾兩度被康智樂(lè)思以商標(biāo)侵權(quán)為名投訴,以致于被從APP平臺(tái)下架。證據(jù)顯示,上海禹容網(wǎng)絡(luò)科技公司就是此次參與申請(qǐng)“大姨媽”商標(biāo)無(wú)效的另一位當(dāng)事人。
事實(shí)果真如爆料一樣嗎?下面從兩者之間的斗爭(zhēng)史說(shuō)起。
盤(pán)點(diǎn)大姨媽與美柚之間的屢次糾紛
2012年5月大姨嗎率先成立,在美柚上線前其已經(jīng)獲得了真格基金等的天使投資。
2013年4月,西柚經(jīng)期助手app上線,勢(shì)頭正猛?!按笠虌尅惫緸榇驂何麒?,惡意搶購(gòu)西柚商標(biāo)和LOGO,然后向各大應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)律師函,要求將西柚app下架。就這樣,西柚被迫改名成為“美柚”。
2014年3月,大姨嗎因刷榜被蘋(píng)果應(yīng)用商店下架,其公關(guān)馬上回應(yīng)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意刷榜。
2014年5月,同樣是經(jīng)期管理app的“優(yōu)談大姨媽”app也被各大應(yīng)用市場(chǎng)下架,原來(lái)是“大姨嗎”公司向各大應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)律師函,聲稱(chēng)其侵犯“大姨媽”商標(biāo)注冊(cè)權(quán),要求各大應(yīng)用市場(chǎng)將“優(yōu)談大姨媽”app下架。
2016年初,大姨嗎成功注冊(cè)了“大姨媽”和“大姨嗎”兩個(gè)商標(biāo),兩個(gè)商標(biāo)均在9、38、42類(lèi)注冊(cè)成功,注冊(cè)范圍包括計(jì)算機(jī)軟件、計(jì)算機(jī)游戲、計(jì)算軟件輔助傳輸和體重秤、計(jì)量勺等類(lèi)別。
2016年8月6日,大姨嗎公司向蘋(píng)果應(yīng)用商店發(fā)起投訴,投訴包括其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“美柚”在內(nèi)的多個(gè)APP侵犯其商標(biāo)權(quán),要求蘋(píng)果予以下架處理。僅僅因?yàn)樗阉髟~含有“大姨媽”三個(gè)字,“美柚”APP因此被下架近一個(gè)月,損失慘重。
2017年7月19日,大姨嗎公司給第三方應(yīng)用商店發(fā)出正式律師函,要求下架侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的所有APP,此次中招的APP包括“大姨媽圈”、“大姨媽出行指南”、“柚子呵護(hù)大姨媽”等等。這幾款行業(yè)新秀型的APP,直到目前仍然處于被下架狀態(tài)。
2017年8月23日,女性健康管理軟件大姨媽創(chuàng)始人柴可日前宣布,“大姨嗎”正式更名為“大姨媽”。并宣布盈利,三年內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市。然而不久,“大姨媽”主要類(lèi)別被宣告無(wú)效,或影響大姨媽上市日程。
分析兩者之間競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)
美柚和大姨嗎都是走從女性經(jīng)期管理入手,在獲得大量用戶后,接入電商變現(xiàn)的道路。二者的電商頻道皆上線于2015年初,所售商品包含了護(hù)膚、化妝品、女性健康等女性用品的方方面面。
二者的融資輪次、宣布融資時(shí)間及金額也極其勢(shì)不兩立,其A輪、C輪融資宣布時(shí)間都為同一天;在前不久美柚公布其E輪融資之前,美柚和大姨嗎的總?cè)谫Y金額粗略估計(jì)也差不多。同樣,二者背后都有知名機(jī)構(gòu)撐腰。
美柚和大姨嗎的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度令人意外。雙方各自都被爆出各種未經(jīng)證實(shí)的數(shù)字造假行為,互刷差評(píng),互相指責(zé)對(duì)方造謠等,有關(guān)兩邊經(jīng)營(yíng)狀況困難、裁員等負(fù)面消息也不時(shí)可以看到。
經(jīng)過(guò)激烈較量后,雙方態(tài)勢(shì)如何呢?
“從工具到社區(qū),美柚背后的商業(yè)猜想”、“女性應(yīng)用解析,大姨嗎為何被美柚反超”、“美柚殺出重圍背后的商業(yè)邏輯”這些文章相繼發(fā)表在不同的媒體,且都在表達(dá)同樣一個(gè)觀點(diǎn):美柚已經(jīng)超越大姨媽。
易觀數(shù)據(jù)對(duì)比兩款A(yù)PP數(shù)據(jù)(下圖所示):兩者之間競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)明顯,但是,無(wú)論是APP排名,還是活躍用戶數(shù)量,美柚都比大姨媽遙遙領(lǐng)先。
通過(guò)分析兩方的斗爭(zhēng)史和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),可以發(fā)現(xiàn):兩家企業(yè)高度的同質(zhì)化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和融資方面的互不相容是其直接原因。而大姨媽方數(shù)次挑起爭(zhēng)端,美柚方就此反擊,長(zhǎng)期紛爭(zhēng)導(dǎo)致此次沖突。
不過(guò),“大姨媽”APP公司負(fù)責(zé)人柴可口口聲聲的說(shuō)總局駁回大姨媽商標(biāo)有失公允,喊冤叫屈,實(shí)在難堪?;仡櫞笠虌尩摹皧^斗史”,利用商標(biāo)打壓同行,使西柚被迫改名,同行APP下架,難道不冤不屈嗎?
公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境需監(jiān)管機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同維護(hù)
事實(shí)上,隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)期管理意識(shí)的提高以及經(jīng)期健康相關(guān)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,“大姨媽”的通用屬性會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)為:作為行業(yè)通用詞匯,“大姨媽”應(yīng)當(dāng)成為公共資源,所有市場(chǎng)主體都有權(quán)合法使用“大姨媽”進(jìn)行宣傳。如果被注冊(cè)商標(biāo),會(huì)導(dǎo)致一家企業(yè)獨(dú)占整個(gè)行業(yè)的資源,對(duì)其它市場(chǎng)參與者造成顯著的不公平競(jìng)爭(zhēng)。
工商總局駁回大姨媽商標(biāo),從一定程度上體現(xiàn)了管理部門(mén)對(duì)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的態(tài)度,但一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境,除了監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為之外,相關(guān)企業(yè)更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守行業(yè)底線。做人做企業(yè)都得講究誠(chéng)信和道德,你說(shuō)是嗎?
文/高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán) 珺珺
本文由高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)珺珺原創(chuàng),文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表公眾號(hào)立場(chǎng)!禁止非授權(quán)轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系注高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)號(hào)獲取授權(quán),謝謝合作!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- GitLab將告別中國(guó)區(qū)用戶:是時(shí)候選擇新的“極狐”或保護(hù)賬號(hào)了
- 蘋(píng)果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動(dòng),科技新品盛宴拉開(kāi)帷幕
- SUSE預(yù)測(cè):未來(lái)私有AI平臺(tái)崛起,讓我們共同見(jiàn)證AI的未來(lái)
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務(wù)體驗(yàn)的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計(jì)劃:打造超越NVIDIA的未來(lái)科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開(kāi)啟
- 大模型獨(dú)角獸階躍星辰融資新動(dòng)態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來(lái)之路
- 哪吒汽車(chē)創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬(wàn)元股權(quán)風(fēng)波引關(guān)注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長(zhǎng)待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領(lǐng)行業(yè),準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來(lái)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。