2016年8月14日，王寶強突發(fā)離婚聲明，稱妻子馬蓉出軌自己的經(jīng)紀人宋喆，并決定解除與馬蓉的婚姻關系，停止與宋喆的合作。后王寶強到法院起訴其妻馬蓉要求離婚。馬蓉也委托律師到法院起訴王寶強侵犯名譽，要求刪博并道歉30天。去年10月18日下午，王寶強起訴馬蓉離婚、馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權兩起案件在北京市朝陽區(qū)法院開庭，王寶強與其律師張起淮一起現(xiàn)身參與了庭審。距離此事過去一年多之后，北青報記者從知情人處獲悉，王寶強的前經(jīng)紀人宋喆目前已經(jīng)被抓獲，罪名可能是涉嫌職務侵占。職務侵占是什么罪？可能會判幾年？悟空問答上眾多網(wǎng)友展開了熱議：

王寶強前經(jīng)紀人宋喆被抓，他犯了什么罪？將面臨什么處罰？

答主：@羅爺法律

宋喆被抓的事情網(wǎng)上吵得沸沸揚揚，各路法律大咖出來發(fā)表自己的觀點，宋喆被抓，他犯了什么罪？將面臨什么處罰？大家把所有的焦點集中在職務侵占罪上，而王亞中律師在他的文章當中卻有一個不同的觀點，大家可以看看，以下是文章的主要內容：

昨夜勁爆新聞，搶了王寶強的女人、偷了王寶強財產的史上最強隔壁老王---宋喆被刑拘，罪名是涉嫌職務侵占罪，起因是王寶強的財產全部被轉移到了經(jīng)紀人宋喆的父母名下。

一場離婚官司，居然打出了刑事犯罪的規(guī)模，這全靠王寶強當初的英明神武，請了一個刑事律師，來打離婚官司啊。

想當年，王寶強在外累死累活的掙錢養(yǎng)家，最信任的經(jīng)濟人卻在家睡他的老婆，花他的錢。待寶強發(fā)覺味道不對時，老婆馬蓉已經(jīng)伙同情夫宋喆搬空了家產，擺出一副讓王寶強離婚時無財產可分，凈身出戶的架勢。可憐寶強，起訴離婚時，已經(jīng)身無分文，據(jù)說連訴訟費都是借的，端的是山窮水盡，被逼上了人生的絕路。

好在，王寶強在這人生最艱難也最關鍵的時刻，做出了他一生當中最最明智的決定：請一個律師保駕護航。這個決定直接導致一年后寶強絕地反擊，打了個大大的翻身仗。王寶強請的這個律師，據(jù)說是代理過李天一輪奸案的刑事律師。當初好多離婚專業(yè)律師對此頗為不忿，一個搞刑辯的，憑什么來摻和家事糾紛。今日看來，刑事律師辦離婚案，辦的更加的波詭云譎、風生水起啊。

事實上，宋喆真的涉嫌職務侵占罪嗎？顯然不是。宋喆不過是幫助馬蓉轉移婚內財產罷了。王寶強的律師代理控告宋喆職務侵占，乃是《律師三十六計》兵法中的兩個計謀，名曰：借刀殺人，圍魏救趙。

王寶強的財產通過馬蓉，通過宋喆，到了宋喆父母名下，據(jù)說宋喆父母現(xiàn)在已經(jīng)辦了離婚，財產七拐八繞，取證難度相當之大。律師的調查取證權力十分有限，控告宋喆職務侵占，則可以借助警方強大的偵查能力，查清財產去向，是為：借刀殺人之計。

如今宋喆被刑拘，警方應該已經(jīng)順藤摸瓜，掌握了財產轉移的確鑿證據(jù)。宋喆要想脫罪，惟一的選擇是辯稱這些財產并非自己占為己有，而是幫馬蓉代持。馬蓉跟王寶強是兩口子，占有這些財產是合法的。宋喆是隔壁老王，占有這些財產是非法的，但如果是幫馬蓉代持，宋喆只是掛名，實際財產所有權仍然是馬蓉的，則宋喆占有這些財產又變成了合法的。

聽起來有點兒繞，簡單地說，宋喆要想擺脫職務侵占罪名，必須承認轉移到父母名下的財產系幫助馬蓉代管的，并不是自己想非法占有。如此一來，宋喆是沒事了，但馬蓉則涉嫌故意轉移婚內共同財產。依照《婚姻法》的規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。

看見沒有。宋喆一旦招供，馬蓉則面臨返還全部轉移走的財產，且在離婚訴訟中可能會凈身出戶的后果。此為：圍魏救趙之計。

看起來刑事律師辦離婚案，一樣的鋒芒測漏，大殺四方啊。

王寶強能有今日絕地大反擊、翻身把歌唱的美好局面，全仗著一個靠譜的律師在幫他仙人指路，點石成金啊。

行文至此，亞中不得不再提一句被翟欣欣三兩句話嚇得跳樓自殺的蘇享茂。亞中此前曾兩度撰文《蘇享茂自殺事件：縱然身家千萬，沒個律師朋友等于白干》（閱讀量30萬+）、《毒妻啟示錄：網(wǎng)上婚騙太多，相親還得媒婆》，來論證蘇享茂當初如果隨便找個律師咨詢一下，就他那點事兒，被律師隨便操作一下，最后跳樓的就不會是他蘇享茂，而應該是那個毒妻翟欣欣。

可惜啊。人生不能重來。雖然欣欣像蓉，然而蘇和王的結局，一個死無全尸，一個反敗為勝，實在是天壤之別、陰陽之隔。究其根源，王寶強和蘇享茂之間，僅僅是隔了一個決定生死的律師而已。

王寶強前經(jīng)紀人宋喆被抓，他犯了什么罪？將面臨什么處罰？

答主：@韋喜知識產權律師

一、首先明確職務侵占罪的定義

根據(jù)《刑法》第二百七十一條規(guī)定，職務侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為

二、職務侵占罪的構成要件以及宋喆是否構成職務侵占罪

（一）客體要件

本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產所有權。職務侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物，包括動產和不動產。

根據(jù)新聞，“王寶強的資產已經(jīng)全部被劃到了經(jīng)紀人宋喆父母名下的卡上，王寶強公司早已被搬空”，宋喆無故將王寶強公司的資產轉移占有，侵犯了王寶強公司對公司財產的所有權。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利，侵占本單位財物，數(shù)額較大的行為具體而言，包括以下三個方面：

1、必須是利用自己的職務上的便利。

（1）利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項等的權力；

（2）依靠、憑借自己的權力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務、崗位有關的權限；

（3）依靠、憑借權限、地位控制、左右其他人員，或者利用對己有所求人員的權限。

2、必須有侵占的行為。

3、必須達到數(shù)額較大的程度

本案中，宋喆是王寶強的經(jīng)紀人，全面負責王寶強的公司事務，之前新聞中也有提到，有一期真人秀的節(jié)目，未經(jīng)王寶強本人同意，宋喆單方面回絕節(jié)目組的邀請。這也體現(xiàn)了王寶強對宋喆的信任，據(jù)此，可能一些私事也是有宋喆代為處理。宋喆也正是利用這種便利，能夠實施轉移王寶強公司財產的行為。在王寶強公司沒有一定的權利，不可能將公司順利搬空，王寶強卻還蒙在鼓里。

根據(jù)新聞，宋喆也確實實施了轉移王寶強公司財產的行為。

在數(shù)額方面，根據(jù)司法解釋第十一條　刑法第一百六十三條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點，按照本解釋關于受賄罪、貪污罪相對應的數(shù)額標準規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。

第一條　貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

第二條　貪污或者受賄數(shù)額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

可見，職務侵占罪的“數(shù)額較大”是六萬元以上一百萬元一下，“數(shù)額巨大”的是一百萬以上，宋喆轉移的財產數(shù)額需要等待警方的調查結論予以認定。

（三）主體要件

本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。

具體是指三種不同身份的自然人，

一是股份有限公司、有限責任公司的董事、監(jiān)事，這些董事、監(jiān)事必須不具有國家工作人員身份，他們是公司的實際領導者，具有一定的職權，當然可以成為本罪的主體。

二是上述公司的人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負責人和其他一般職員和工人。

三是上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員，是指集體性質企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨資企業(yè)的職工，國有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的所有職工。

宋喆應當屬于王寶強公司的相關工作人員。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟上取得對本單位財物的占有、收益、處分的權利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權利，并不影響犯罪的構成。

從新聞看，宋喆明顯具有轉移王寶強公司財產的主觀故意

綜上，宋喆極有可能職務侵占被判處刑罰。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。