Promotional material for Dunkirk Photo: IC
《敦刻爾克》宣傳圖片: IC
筆者工作于甲骨易譯制,作為翻譯從業(yè)者的一員,看到身邊朋友(包括我本人)為了再看一遍字幕到電影院二刷《敦刻爾克》,我應(yīng)為我們所從事的這份工作揚(yáng)眉吐氣了。
很多朋友其實(shí)不知道,院線電影字幕及對白本翻譯,時(shí)間緊,任務(wù)重,需要在譯制周期有限、委托譯制方嚴(yán)要求高標(biāo)準(zhǔn)的情況下完成一部大片翻譯以及口型稿的校正,這其中的壓力可想而知,每一位翻譯工作者都會(huì)為作品竭盡所能。
我二刷《敦刻爾克》除了為了再次欣賞諾神電影膠片質(zhì)感畫面和獨(dú)特的戰(zhàn)爭視角外,另一個(gè)目的就是想再去好好看一遍中文字幕。
這部影片字幕不多,但臺詞精煉,句句都是力量,蘊(yùn)藏著深意。譯者賈秀琰,這位始終不缺少話題的電影翻譯,從2012年《黑衣人3》開始,不僅讓觀眾認(rèn)識了她,還順帶把“翻譯”這個(gè)職業(yè)由幕后帶到了臺前。她這次又走到了大家的熱議中,起因是“home”一詞在特定語境中沒有譯成“家”。第一次在影院看的時(shí)候,我的確沒有注意到這個(gè)點(diǎn),是在網(wǎng)友關(guān)注這一翻譯時(shí)才注意到的。
二刷后我不得不敬佩譯者的用心,雖然我沒有做過歷史題材電影的字幕,但從經(jīng)驗(yàn)上,我知道翻譯這樣的影片不僅需要前期查閱大量史料,還要有良好的軍事知識儲(chǔ)備,這些自不必說。若想精益求精,還需要根據(jù)特定場合、特定任務(wù)、特定語境,推敲每一個(gè)臺詞最合適的譯法。比如:“home”最簡單最安全的譯法是“家” “家園” “家鄉(xiāng)”,片中有很多地方也是這樣翻譯的,但是當(dāng)英國高級軍官心系數(shù)十萬戰(zhàn)士的生命,在撤退的棧橋上指揮部隊(duì),看到軍艦一艘艘被炸毀,正當(dāng)他接近絕望,海平面出現(xiàn)祖國千艘民船來異國海岸接他們撤離時(shí),心中已遠(yuǎn)不是“家”這個(gè)概念了,沒有比“祖國”更能回答這位高級指揮官的內(nèi)心了。通過這部影片,其實(shí)我們也看到了導(dǎo)演諾蘭自己的家國情懷。
筆者認(rèn)為,一部電影的字幕翻譯,如果能夠在準(zhǔn)確傳達(dá)電影信息且偶有亮點(diǎn)的情況下,做到不讓人出戲、不喧賓奪主,就應(yīng)算作成功的翻譯作品。筆者平時(shí)對電影的字幕翻譯比較敏感,但此次觀影并未感覺有何跳脫之處。
至于《敦刻爾克》字幕中文翻譯有多備受關(guān)注,不是筆者吹噓同行,看看發(fā)在環(huán)球時(shí)報(bào)英文版社會(huì)焦點(diǎn)頭版Top news就可想而知了。
Posted in: SOCIETY, CHINA FOCUS
發(fā)布于:中國焦點(diǎn)社會(huì)板塊
The Chinese translation of a subtitle of British war film Dunkirk has triggered heated debate in China, after the word “home” in the subtitle was translated as “Zuguo ”(motherland).
英國戰(zhàn)爭片《敦刻爾克》字幕中的單詞“home(家)”譯為“祖國”后,該字幕翻譯在中國引起了熱議。
Some viewers and movie critics criticized the translation being too political, while others argued that “home” in that historic moment can also mean “motherland.”
一些觀眾和影評人認(rèn)為該譯法帶有強(qiáng)烈的政治色彩,另外一些人則有不同的看法,他們認(rèn)為在那個(gè)特殊的歷史時(shí)刻,“home”可以指“祖國”。
“The difference between the two words is that ‘home’ has more human connotation and Zuguo is more nationalist. However, the movie’s motive is to depict a place ‘on the earth without maps,’ so the translation doesn’t fit in the context,” a netizen said on Sina Weibo.
一位網(wǎng)友在新浪微博上發(fā)貼:“這兩個(gè)詞之間的區(qū)別在于,‘家’更富于人性內(nèi)涵,而‘祖國’更具民族主義色彩。但是,電影最初是想描述一個(gè)‘在地球上但不在地圖上’的地方,所以,這個(gè)譯法不適合當(dāng)時(shí)的語境。”
Dunkirk depicts the retreat of Allied soldiers from the UK, France and Belgium under Nazi Germany's encirclement in 1940 during World War II.
《敦刻爾克》電影講述的是一個(gè)發(fā)生在二戰(zhàn)期間,1940年英、法、比利時(shí)盟軍士兵從納粹德國的包圍圈中撤退的故事。
“Some sensitive viewers are just uncomfortable with the use of the word Zuguo, because in their mind the word mixes the concepts of state and homeland, which is too political for them,”Shi Wenxue, a Beijing-based film critic, told the Global Times on Tuesday.
“有些敏感的觀眾對‘祖國’這個(gè)詞的用法感到不舒服,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這個(gè)詞混淆了國家和家園的概念,政治色彩太濃厚?!北本┯霸u人石文學(xué)周二接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)如是說。
“For those British soldiers who escaped from hell, when they saw the White Cliffs of Dover, the southeastern corner of their territory, the 'home' meant the Great Britain, their motherland,” said an anonymous British PhD student who studied in Beijing-based Renmin University of China.
“對那些從地獄逃出來的英國士兵而言,他們看到英國領(lǐng)土東南角的多佛白崖時(shí),‘home’就是指英國,他們的祖國。”就讀于北京中國人民大學(xué)的一位英國博士生匿名表示。
“So the Chinese translation has no problem,” he said.
“所以,中文翻譯沒有問題?!彼f。
-----來自翻譯工作者 甲骨易 王磊
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時(shí)候選擇新的“極狐”或保護(hù)賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動(dòng),科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預(yù)測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務(wù)體驗(yàn)的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計(jì)劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨(dú)角獸階躍星辰融資新動(dòng)態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬元股權(quán)風(fēng)波引關(guān)注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領(lǐng)行業(yè),準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。