如果只是復制AWS成功的部分，為什么還要向市場推出自己的云計算方案？參與企業(yè)級云計算的競爭對手們（如微軟Azure和Google Cloud平臺）必須向客戶回答這個問題。

谷歌的答案很簡單：自己的云服務(wù)是即時可用的，相比之下AWS可配置的服務(wù)可能需要下些功夫。

亞馬遜和谷歌是完全不同的。亞馬遜擁有更大的客戶群，在企業(yè)級領(lǐng)域讓谷歌相形見絀。此外，谷歌正在利用TensorFlow開源機器學習平臺以及Kubernetes容器編排等技術(shù)。

另一方面，亞馬遜把高可組合性作為一種創(chuàng)新手段。這兩種方式有利有弊，客戶會根據(jù)他們的預算來決定怎樣折中更平衡。

谷歌認為，與核心保持一致會讓云服務(wù)變得簡單易用，這是客戶無法拒絕的。而這與AWS的做法完全不同。AWS的服務(wù)（例如DynamoDB NoSQL數(shù)據(jù)庫）往往缺乏通用方法。

不同場上有不同的應(yīng)用界面，你必須了解這一點。谷歌正在做的是用一套通用做法來簡化這個問題。這意味著至少在谷歌內(nèi)部，用戶可以使用本地或云端啟動和運行云服務(wù)，學習曲線要​​短得多。

但是谷歌以外的環(huán)境呢？ 即使谷歌內(nèi)部是通用的，但如果你去Azure或AWS，彼此之間仍然不是通用的。所以使用多個云的客戶仍然需要學習所需的相應(yīng)技能。Google Cloud平臺首席執(zhí)行官Diane Greene承認，需要對通用性進行權(quán)衡。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。