去年4月份的時候，完美世界從V社旗下代理的第二款產(chǎn)品《CSGO》正式上線，當(dāng)時我寫到過兩點(diǎn)  

1、CSGO在國外已經(jīng)上線五年，在有Steam的情況下，中國區(qū)50萬下載，這意味著想玩的和不想玩的5年時間已經(jīng)見分曉，上線國服沒戲。  

2、引進(jìn)《CSGO》是一個虧本的買賣，但是完美世界依舊毫不猶豫，背后的一個目的是加強(qiáng)和V社的關(guān)系，從而拿下Steam在中國的運(yùn)營權(quán)。  

如今在回過頭去看這兩點(diǎn)，都算是說對了。  

6月12日，完美世界正式宣布，將與V社合作推出Steam中國版。  

完美世界CEO蕭泓表示，公司將通過STEAM中國推出更多游戲產(chǎn)品，為中國玩家及開發(fā)商提供高品質(zhì)的內(nèi)容以及更優(yōu)越的體驗(yàn)與服務(wù)。  

在一年前的那篇文章當(dāng)中，其實(shí)我還提到的一點(diǎn)是，“Steam的未來在中國還是很美好的，很多用戶也已經(jīng)慢慢養(yǎng)成了使用Steam的習(xí)慣，因此CSGO不是一門好生意，但是Steam是一門好生意?！?nbsp; 

現(xiàn)在去看，一年時間改變了很多事情，Steam在中國是不是還是一個好生意，我已經(jīng)有一些懷疑。  

1  

從完美世界代理《DOTA2》開始算起，完美世界和V社的合作不算短，6年了。但是為什么直到今天，完美世界才和V社把V社旗下最具價值的Steam平臺合作的事情談下來？  

實(shí)際上我更加愿意相信的一點(diǎn)是，V社對于把Steam交出去已經(jīng)到了迫不得已的時候。  

在很早的時候，中國的法律政策是不允許海外的游戲公司在中國以獨(dú)資或合資的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營的，所以海外廠商的游戲要入華，必須把代理權(quán)交給中國的公司。  

但是這個條例后來慢慢變的松動，合資公司的形式被慢慢的默許了，但海外廠商的占股不得超過50%，參考網(wǎng)易和暴雪的網(wǎng)之易，網(wǎng)易占股51%，暴雪是49%。  

然而即便政策松動了，有一條紅線是不允許跨越的，游戲必須由中方公司介入，并且主體上是中方公司說了算。  

這是Steam在中國的一大政策隱憂，本質(zhì)上中國的這個政策是為了更好的管理網(wǎng)絡(luò)游戲市場，海外的游戲由中方選擇代理，再交給相關(guān)部門審批。  

但是Steam繞開了這個政策，它并沒有在中國開展業(yè)務(wù)，所以不需要找中國的代理商，同時也不需要將平臺上的游戲交由廣電審核。它的所有業(yè)務(wù)一切都是在境外進(jìn)行，只是為了方便中國玩家進(jìn)行了相關(guān)的漢化、支付等。  

所以，按照規(guī)定而言，廣電是沒有權(quán)利對Steam平臺上的游戲進(jìn)行審核的。  

也就是說，海外的游戲廠商可以借助Steam直接在中國開展業(yè)務(wù)，不需要經(jīng)過中國的廠商，也不需要經(jīng)過相關(guān)部門的審批。  

發(fā)展到后面，很多中國的游戲廠商甚至也借助Steam平臺去發(fā)游戲，從而繞開審批。比如在Steam上有一款《高考戀愛100天》的游戲，就是中國研發(fā)商開發(fā)的，這樣的游戲能過審嗎？  

因此，Steam至今沒有被墻掉只能說是一個奇跡。  

為什么廣電一直沒有動手，這當(dāng)中的原因是多方面的，比如WTO的規(guī)定、Steam對于中國市場的認(rèn)知（自我和諧，如絕地求生血自動變成了綠色）等等。  

但是，最最重要的，是Steam平臺之前在中國的體量太小了，小到廣電根本無心去理會它。  

2016年初的時候，Steam在中國的用戶是600萬，這個體量不大，而且需要注意這600萬當(dāng)中絕大多數(shù)僅僅是《DOTA2》的用戶，而《DOTA2》是被審過的游戲。  

但是現(xiàn)在不一樣了，由于2017年《絕地求生》這款產(chǎn)品出現(xiàn)帶動的Steam在中國的爆發(fā)式增長，以及圍繞在這款產(chǎn)品上發(fā)生的一系列關(guān)于主流價值觀的討論，Steam被墻的時間你相信我，不遠(yuǎn)了。  

這也是為什么V社愿意和完美合作的原因，因?yàn)橐呀?jīng)到了很危險(xiǎn)的時候了，V社必須要在中國找一個合作伙伴。  

2  

為什么V社會選擇把它交給完美呢？  

其中和完美之前的深度合作必然是一個很重要的原因，但這個原因之外，或許是V社本身也沒對中國版Steam抱有什么期望，因?yàn)橹袊鍿team要走的路太難了。  

我們不知道的是中國版Steam到底什么時候能夠上線，其實(shí)這個問題也不重要，因?yàn)榧幢闶乾F(xiàn)在上線時間也已經(jīng)晚了。  

6月初的時候，網(wǎng)易游戲宣布戰(zhàn)略投資《光環(huán)》《命運(yùn)》等游戲開發(fā)商Bungie并持有少數(shù)股。  

而在今年3月份的時候，在今年3月份的時候，中國游戲產(chǎn)業(yè)的另外一大巨頭，騰訊拿下了育碧5%股份。  

根據(jù)相關(guān)的報(bào)道，對于投資Bungie，丁磊說，“網(wǎng)易欣賞Bungie的研發(fā)能力和熱情，雙方有共同的愿景。希望通過此番合作，幫助Bungie發(fā)展成一家更加多元化和全球化的娛樂工作室。”  

而騰訊和育碧的合作當(dāng)中，根據(jù)育碧CEO及聯(lián)合創(chuàng)始人YvesGuillemot在接受投資是說的話：“我們（和騰訊）達(dá)成的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系將使育碧在接下來幾年中，加快在中國的發(fā)展并充分利用龐大的潛在市場”。  

這就是中國版Steam要首先面對的最大的一個問題，和一年前的那個節(jié)點(diǎn)相比，一年后的今天，這個市場隨著《絕地求生》帶來的巨大紅利和知識普及，已經(jīng)成熟了，但不只是你完美世界看到了其中的潛力，騰訊和網(wǎng)易也看到了，并且已經(jīng)在這個領(lǐng)域跑馬圈地。  

騰訊現(xiàn)在手上大廠商有育碧、藍(lán)洞、Epic、動視，網(wǎng)易有Bungie和暴雪。另外一些其他的海外小工作室也很多都被這兩大巨頭所投資。  

由于政策的緣故，海外大廠要進(jìn)入中國必須要尋找中方合作伙伴，那么首先的必然是交給騰訊和網(wǎng)易去獨(dú)立運(yùn)營，而不是登錄一個所謂的平臺，或者說是交給完美。  

不得不說的是，完美在《CSGO》和《DOTA2》兩個項(xiàng)目上并不出色。而在已經(jīng)和騰訊、網(wǎng)易合作的情況下，它們是不可能再登錄中國版Steam的，你看到網(wǎng)易的游戲上微信了嗎？  

如果失去這些頂級的廠商和頂級的游戲IP，中國版Steam就目前而言還有多少吸引力是一個巨大的疑問，因?yàn)橹袊袌鰟倓偯妊?，普通的用戶選擇產(chǎn)品時，是跟著頂級流量的產(chǎn)品走的。  

也就是說，對于中國版Steam，我最大的疑問是，到時候上線的時候，它上面到底有多少資源，頂級產(chǎn)品能有多少，它是不是會和現(xiàn)在中國手游發(fā)行行業(yè)類似，面臨沒有產(chǎn)品可發(fā)的境地。  

而刨除這些頂級的資源，也就是說中國版Steam未來可能聚集的將是一些小工作室的資源。  

這當(dāng)中又有個問題，一些小工作室的優(yōu)秀產(chǎn)品，如果爆發(fā)出潛力，騰訊在盯著，網(wǎng)易在盯著，完美靠什么去拿下。  

而如果去靠早期押寶，海外那么多的工作室，那么多的產(chǎn)品，光是引進(jìn)到平臺再走審批就夠完美忙活的了，還不確定是否能夠找到一款好產(chǎn)品。  

而且，盡管V社把Steam的中國運(yùn)營交給了完美，但是關(guān)于政策審批依舊是繞不開的，海量的Steam通過中國版Steam進(jìn)入中國，審批這個問題就將卡死中國版Steam的內(nèi)容聚合，因?yàn)樘嗟膬?nèi)容不符合中國社會主義價值觀了。  

換句話說，對于中國版的Steam而言，海外眾多的產(chǎn)品要進(jìn)來都需要審批，有多少能夠過審，過審的產(chǎn)品當(dāng)中，有多少是不錯的產(chǎn)品，這些不錯的產(chǎn)品，中國版Steam又能從騰訊和網(wǎng)易的嘴里搶下多少。  

這些問題之下，說句實(shí)話，對于中國版的Steam我是不怎么看好的，因?yàn)樗綍r候的遇到的內(nèi)容資源問題將十分的致命。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。