12月18日消息，今日晚間羅永浩在社交媒體發(fā)布文章稱，東方甄選一定會繼續(xù)推進“去董宇輝化”。只有完成“去董宇輝化”，才能講得通電商公司或品牌產(chǎn)品公司的故事，而這兩種類型的公司估值是天壤之別。

怎么看東方甄選對董宇輝的新任命？羅永浩提到，如果沒有相對公正的、實質(zhì)性的股權(quán)和酬勞授予，即使給了“集團天字第一號正總裁”也毫無意義，只是再把董宇輝和全國觀眾再玩弄羞辱一遍而已。

原文如下：

“那些看起來沒有恨的人，其實是因為心中沒有愛”

【你認為這件事已經(jīng)徹底結(jié)束了嗎？后面還會不會有變數(shù)？】

當然沒結(jié)束，東方甄選一定會繼續(xù)推進“去董宇輝化”。因為如果只是靠董宇輝一個人賺錢，不管分給他的錢是多是少，東方甄選在資本市場上都還只是一家MCN，只有完成“去董宇輝化”，才能講得通電商公司或品牌產(chǎn)品公司的故事，而這兩種類型的公司估值是天壤之別，所以后面一定會有變數(shù)。

從企業(yè)經(jīng)營的角度來說，東方甄選想“去董宇輝化”是無可厚非的，但這次引發(fā)公關(guān)危機，是因為操作過程太惡劣太欺負人了。目前雖然懾于公眾壓力被迫做了些調(diào)整，但有理由相信董宇輝在東方甄選的前途并不樂觀（很希望我的判斷是錯的）。如果董宇輝能在東方甄選未來“去董宇輝化”的過程中，拿到大致說得過去的回報，已是最好結(jié)果。

【那天看了公關(guān)危機后董和俞的直播，你有什么感想？】

心情很復(fù)雜，總結(jié)下來大概這么幾條吧：

1.這是史上最大規(guī)模的職場PUA直播現(xiàn)場，將永載中國商業(yè)史。未來的人們會感謝東方甄選由于錯誤的公關(guān)決策，留下了如此丑陋而珍貴的商業(yè)史料。

2.君子可欺之以方。

3.董宇輝在這個崗位上還能真正快樂地工作嗎？我有我的看法，但希望它是錯的?？磸椖坏臅r候，最讓人觸動的一句話是，“宇輝眼睛里已經(jīng)沒有光了”。

【你說的這個PUA，能具體說說嗎？】

不想說了，網(wǎng)上有錄播，你可以去看有彈幕的版本。另外，短視頻平臺上有很多心理學(xué)專家已經(jīng)掰開揉碎地分析透了，也值得一看。

【你覺得如果將來董宇輝在東方甄選工作得不愉快，離開后還能再創(chuàng)佳績嗎？】

如果直播電商的時代機遇還沒過去，那當然沒問題，在這里他是天選之子。如果他離開的時候機遇已經(jīng)過去了，那就不知道了。不過他對做電商銷售的熱情也不大，只要能在東方甄選期間實現(xiàn)財務(wù)自由，將來能做他自己真正喜歡的事情就好。雖然被東方甄選廉價利用和嚴重剝削是不可避免的，但在全國丈母娘們的嚴厲監(jiān)督下，實現(xiàn)個人財務(wù)自由應(yīng)該是沒問題的。

【我看到一條評論說，“羅老師，我們女婿要是將來再受委屈了，就來找你告狀，你還會管么？”】

我會盡我所能。但這種事對我其實也是很難的，我退出社交網(wǎng)絡(luò)一年半了，這次突然密集發(fā)言，惹出不少爭議，我新創(chuàng)業(yè)公司的一些同事、合伙人擔心我又陷入無休止的網(wǎng)路論戰(zhàn)。新東方一些跟我私人關(guān)系比較近的老朋友也因此在他們的同事群里被埋怨甚至被無端指責(zé)等等，類似這樣的情感壓力還有不少。如果下次再發(fā)生欺負董宇輝的事，我能做的事，更大可能是嘗試私下提供某些實質(zhì)性的幫助，而不一定是公開的發(fā)聲支持。

【怎么看東方甄選對董宇輝的新任命？】

“不會虧待”，“高級合伙人”，“董事長文化助理兼任文旅集團副總裁”......有人說，從來沒聽過“文化助理”的崗位，什么是“文化助理”啊？我看到下面點贊最多的一條答復(fù)是，弼馬溫。

你可能會問，不是給了文旅副總裁嗎？是，但為什么不是“文旅副總裁”，而是“董事長文化助理兼文旅副總裁”？不奇怪嗎？而且這些最終都不重要，我們只看最后東方甄選公布的股權(quán)授予情況就好么，其他的虛銜都毫無意義。如果沒有相對公正的、實質(zhì)性的股權(quán)和酬勞授予，即使給了“集團天字第一號正總裁”也毫無意義，只是再把董宇輝和全國觀眾再玩弄羞辱一遍而已。

【你說董宇輝應(yīng)該從東方甄選分走至少一半，為什么？】

中國最頭部的直播電商公司里，謙尋、辛選、三只羊都是家族企業(yè)，利益也都在自己家，這沒什么好說的。美腕、交個朋友、東方甄選都不是家族企業(yè)，老板也不是李佳琦、羅永浩、董宇輝。但是基于銷售數(shù)據(jù)做公平公正的分配，李佳琦拿走美腕的大部分收益，我在去年五月退出交個朋友之前也是拿走交個朋友的大部分收益，董宇輝呢？從東方甄選分到了零頭的零頭。所以我說，東方甄選可能是直播電商在中國誕生后，我見過的最不公平、最荒唐、最欺負壓榨年輕人的現(xiàn)象級公司，而且程度上是獨一無二的。最離譜的是還有人在大談東方甄選對董宇輝的知遇之恩。也就是董宇輝忠厚老實，要不然早就該談對他新東方集團事實上的救命之恩了。

其實，電商銷售的能力，是很容易做量化分析的。東方甄選給任何一個不服氣的主播跟董宇輝做一段時間的AB比較測試，看實際轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)就知道了。但是顯然他們不會也不敢這樣做，所以總是猥瑣下作地把這個話題拐到董宇輝的文人理想和助農(nóng)情結(jié)上去。

【有人說，“董宇輝本人根本就不喜歡錢，不在乎錢，你們瞎起什么哄？” 對此你怎么看？】

董宇輝在職場上遭遇嚴重不公正對待的時刻，旁觀者說他不喜歡錢，不在乎錢，這是最愚蠢或最邪惡的反應(yīng)。沒有人不喜歡錢。只是有些人只喜歡錢，有些人在喜歡錢之外，還有遠比金錢更看重的東西。董宇輝有他的理想，所以沒把賺錢放在首要考量上，這正是東方甄選用來道德綁架和利用他的一個重要突破口。這場輿論中，說董宇輝不喜歡錢的人很多（包括一部分弱智的董粉），好像他喜歡錢就有了什么原罪一樣。但是沒有幾個人討論東方甄選喜不喜歡錢，小孫喜不喜歡錢，俞敏洪喜不喜歡錢。為什么呢？多數(shù)人都在討論開始前就被拐到溝通陷阱里了。

【你怎么看董宇輝這個人？你喜歡他是因為哪些原因？】

他的可貴之處在于有一些淳樸干凈，沒被污染過的東西，這在當代城市青年中是比較少見的。同時他身上還有某種脆弱、易受傷害的特質(zhì)，這使得他遭遇霸凌的時候，很容易激發(fā)同情心和關(guān)愛。不過他也有讀書食古不化導(dǎo)致的迂腐和也許是天生的懦弱，這是我比較擔心的。如果他的邏輯再好一些，性格再強悍一些就更好了。當然，他還年輕，相信會在成長過程中得到改善，否則只會一直被人利用。

另外，基于上述觀察，我覺得之前我建議他出來創(chuàng)業(yè)應(yīng)該是一個糟糕的主意，即便能為他找到好的投資機構(gòu)和靠譜的合伙人。

【有很多人問，你是來惡意蹭流量的嗎？】

揣測別人心理有什么意義呢？還是說客觀事實吧：

1.我是中國第一代網(wǎng)紅，從人類有“網(wǎng)絡(luò)紅人”這個詞開始我就是網(wǎng)紅，也是中國絕無僅有的紅了20年的網(wǎng)紅；

2.作為自帶流量的體質(zhì)，我火力全開的時候，每年能上一兩百個熱搜，有時候一天都有十幾個；

3.我是新東方30年歷史上影響力最大的教師，沒有之一；

4.因為忙新的創(chuàng)業(yè)，除了公司必要的辟謠聲明，我已經(jīng)在網(wǎng)上一年半沒發(fā)過聲了，目前公司也沒有任何要宣傳或公關(guān)的事。

【你這對這件事的憤怒，有多少是為了董宇輝，有多少是為了當年的自己？】

有點復(fù)雜，這種感覺大致相當于，你年輕時被一個壞蛋在學(xué)校附近的某條街道上霸凌過，十多年過去，你早就把這事忘了，甚至有人張羅聚會的時候，你都不太介意跟他坐在一個桌上吃頓飯之類的。但你今天路過那條街時，發(fā)現(xiàn)該壞蛋又在那欺負一個忠厚老實的年輕人，你忍不住出手時，是不是因為同情和義憤呢？是不是有個人情感摻合在里面呢？我覺得應(yīng)該是都有的。

昨天有人在彈幕上說，“老羅不是在幫董宇輝，他是在幫他年輕時候的自己”。我看了很感動，這次站出來說公道話幫助小伙子的無數(shù)成年人，也都是類似這樣的心理。

【有人說，你是因為當年的事情心里還恨新東方，是這樣嗎？】

我這個人心里沒有什么過不去的恨，而且當年我被欺負的事情也沒那么嚴重。這一次很多人表現(xiàn)出對東方甄選的強烈憤怒時，有些人會覺得“你們哪來那么大情緒？這跟你們有什么關(guān)系？東方甄選跟你們有啥仇嗎？”

實際上，我們的愛和我們的恨，常常是一碼事。那些表現(xiàn)出仿佛有仇一樣的憤怒的人，恰恰是因為心中有愛，對公平正義的愛，對忠厚善良者的的愛。而在別人遭遇不公時無動于衷，沒有表現(xiàn)出憤怒或是任何類似情緒的人，看起來固然沒有什么恨，其實這正是因為他們心中也沒有愛。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。