8月1日消息，根據(jù)一名離職員工回憶，F(xiàn)acebook母公司Meta的一位高管曾表示，鑒于公司更名Meta吸引到更多媒體的注意力，這種做法是成功的。

2021年10月，F(xiàn)acebook首次宣布更名為Meta時(shí)，公司聲稱這只是為了更加注重“元宇宙第一”的新愿景。但沒過多久，公司首席產(chǎn)品官克里斯·考克斯(ChrisCox)就興高采烈地宣布新名字成功地?fù)屨剂嗣襟w頭條，從而減少了對公司的負(fù)面報(bào)道。

就在Facebook宣布改名的三周前，舉報(bào)人弗朗西絲·豪根(FrancesHaugen)曝光了一系列Facebook內(nèi)部文件，引來公眾注意，各路媒體紛紛開始報(bào)道。這些披露的內(nèi)容在全球范圍內(nèi)受到媒體的廣泛關(guān)注。具體而言，包括有580萬個(gè)高知名度用戶發(fā)帖不受內(nèi)容審查限制；Facebook為了賺更多的錢而忽視公眾利益，包括消極對待假新聞、仇恨言論、青少年心理健康等等。

Facebook宣布改名后，當(dāng)時(shí)有人猜測，這個(gè)時(shí)機(jī)與舉報(bào)人披露內(nèi)部信息有關(guān)，但CEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)強(qiáng)調(diào)這種聯(lián)系是“荒謬的”。然而大約兩周后，考克斯卻承認(rèn)了兩者之間的聯(lián)系。

一位離職員工回憶稱，去年11月，考克斯和時(shí)任首席運(yùn)營官謝麗爾·桑德伯格(SherylSandberg)主持了一次全員溝通活動(dòng)。有人詢問了Meta更名的整體效果，據(jù)員工回憶，考克斯表示更名是成功的，他以媒體對更名報(bào)道的數(shù)量與舉報(bào)事件報(bào)道進(jìn)行了比較，作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

他在會議上說：“報(bào)道的數(shù)量是Facebook內(nèi)部文件報(bào)道量的兩倍以上”，并且基調(diào)也“中性到積極”。

“改變媒體風(fēng)口方面原先只能想想，”考克斯接著說。“這真的是一件大事，因?yàn)镕acebook內(nèi)部文件是一個(gè)大新聞，尤其是在美國?！睂τ谶@個(gè)回答，一位前員工感到驚訝。這位知情人士說，他們和其他同事當(dāng)時(shí)都認(rèn)為這是“一個(gè)直白的聲明，公司改名就是為了吸引媒體注意力?！?/p>

盡管扎克伯格在推動(dòng)價(jià)值數(shù)十億美元的元宇宙項(xiàng)目方面尚未取得財(cái)務(wù)上的成功，但更名卻引發(fā)了數(shù)月關(guān)于元宇宙的媒體報(bào)道，并且新名字已經(jīng)深入人心。正如私募股權(quán)公司ThePatriarch Organization首席執(zhí)行官埃里克·希弗(EricSchiffer)所說，更名是“一個(gè)絕妙的策略，轉(zhuǎn)移了注意力，重新塑造了品牌形象，洗刷了過去的困擾”。（辰辰）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。