2月9日消息，一款美國人工智能生成式工具ChatGPT，在萬里之遙的中國也卷起了大風大浪。

自去年11月30日ChatGPT發(fā)布以來，僅用了2個月，其全球月活躍用戶就達到2億，創(chuàng)下用戶增速之快的新紀錄。

在中國國內(nèi)對ChatGPT的關(guān)注最初主要集中在關(guān)注人工智能的技術(shù)人員圈子，隨著ChatGPT的全球爆紅，國內(nèi)對ChatGPT關(guān)注的人群迅速擴散。

股票市場，A股ChatGPT概念股已經(jīng)連續(xù)領(lǐng)漲多日，讓不少公司股票一夜翻身，炒股散戶喜慶回血的同時也紛紛回頭學習起ChatGPT是什么來。

ChatGPT能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務(wù)，不炒股的網(wǎng)友也各顯神通，借助ChatGPT各有生財之道。

ChatGPT生成的能容可以任意用嗎？國內(nèi)用戶使用ChatGPT會有法律風險？法律圈人士怎么看呢。

賣賬號、寫小說……ChatGPT 國內(nèi)搬運工們賺“差價”

ChatGPT并未開放中國用戶使用，無法用國內(nèi)手機號進行注冊，國內(nèi)用戶想要使用ChatGPT有諸多限制。這一“信息差”催生了“售賣出租ChatGPT賬號”這種賺差價的搞錢方式。

此前在淘寶平臺就有大量售賣ChatGPT賬號的小二，有店家付款人數(shù)過萬，算下來收入5、6萬不在話下。目前在淘寶平臺搜索“ChatGPT”關(guān)鍵詞已找不到相關(guān)內(nèi)容。

在B站，有up主在線教授“如何使用ChatGPT”，播放量破50萬。一則“用ChatGPT生成一篇論文”的1分鐘視頻，分享量過萬。

有人用ChatGPT生成的內(nèi)容來薅問答社區(qū)和內(nèi)容創(chuàng)作平臺羊毛，更有網(wǎng)文寫手已經(jīng)利用ChatGPT寫網(wǎng)文賺到錢。

用ChatGPT寫的作品版權(quán)歸誰？律師談ChatGPT風險

作為一項新鮮事物，該如何看待ChatGPT生成的內(nèi)容？對這些生成內(nèi)容在使用上的風險該如何認識？

北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人、盈科北京知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部（一部）主任王俊林律師表示：“我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》并沒有針對AI生成物的著作權(quán)問題進行特殊規(guī)定，世界各國對此也大都處于空白狀態(tài)。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，AI生成物在內(nèi)容、形態(tài)，甚至表達方式上日趨接近于自然人的創(chuàng)作物。然而，根據(jù)現(xiàn)實的經(jīng)濟發(fā)展水平，若在現(xiàn)行法律體系內(nèi)對此類軟件生成物，從著作權(quán)法意義上的作品這個角度予以充分保護，則是對民法主體基本規(guī)范的挑戰(zhàn)。因此，由自然人創(chuàng)作完成，或者在特定情形下由法人創(chuàng)作完成，仍應(yīng)是著作權(quán)法意義上作品的必要條件。

從這個角度來看，包括ChatGPT生成物在內(nèi)的AI生成物，并不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品。

即便如此，雖然AI生成物不構(gòu)成作品，但并不意味著其進入公有領(lǐng)域后可以被公眾自由使用。對于AI軟件研發(fā)者來說，其收益可通過收取軟件使用費用等方式獲得。因此，AI生成物的相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益一般應(yīng)由AI軟件使用者享有?！?/p>

那么，從現(xiàn)有法律角度來看，ChatGPT生成物可能存在哪些法律風險？

王俊林律師認為：“ChatGPT是站在巨人的肩膀上起舞，其計算的基礎(chǔ)是龐大的知識庫，那納入知識庫中的作品若未過保護時效，則應(yīng)得到著作權(quán)人的授權(quán)，否則將涉嫌侵犯他人著作權(quán)。同時，若ChatGPT生成的內(nèi)容與現(xiàn)有作品的內(nèi)容相似度較高，此時是否涉嫌侵犯著作權(quán)？此外，對于專業(yè)性較強的問題，如法律、醫(yī)學等，若ChatGPT生成的答案給使用者帶來了人身損害或財產(chǎn)損失，使用者如何主張侵權(quán)損害賠償？這些問題均存在較大爭議。

另外，有的判例認為，如果AI生成物具有獨創(chuàng)性，且AI軟件的使用者深度參與AI生成物的創(chuàng)作過程，AI生成物體現(xiàn)了背后使用者的個性化安排與選擇，外在表現(xiàn)也符合作品的形式要求，此時AI生成物應(yīng)認定為著作權(quán)法意義上的作品。在此情況下，AI軟件使用者為著作權(quán)人，AI生成物的相關(guān)權(quán)利歸AI軟件使用者所有。

對此，我們認為，如果AI軟件的使用者深度參與AI生成物的創(chuàng)作過程，就滿足了“由自然人創(chuàng)作完成”這一著作權(quán)法意義上作品的必要條件；其次，AI生成物體現(xiàn)了創(chuàng)作者的個性化選擇、判斷、安排及技巧等因素，則其滿足了著作權(quán)法意義上作品的獨創(chuàng)性要求。在這些條件下，AI生成物就可能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品?！?/p>

不過，王俊林律師也提醒，ChatGPT并未在中國開放，國內(nèi)用戶需要通過國外的IP地址訪問ChatGPT才能體驗相關(guān)服務(wù)，如果使用了沒有經(jīng)過合法許可的國外網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，將違反我國《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。

事實上，留給ChatGPT國內(nèi)賺差價的時間可能也不多了。

國內(nèi)，目前百度旗下類似ChatGPT產(chǎn)品項目名字已經(jīng)定為“文心一言”，號稱要正在做上線前的沖刺，預(yù)計3月上線。

另有消息稱阿里達摩院正在研發(fā)類 ChatGPT 的對話機器人，目前已開放給公司內(nèi)員工測試。

如果國內(nèi)類ChatGPT產(chǎn)品的實際能力能和ChatGPT媲美、甚至更高一籌，那咱就沒必要費勁去用ChatGPT了。

現(xiàn)在，壓力給到百度、阿里們了，加油！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。