財(cái)聯(lián)社（上海，編輯 趙昊）訊，Meta Platforms Inc.在其提交給美國證券交易委員會(huì)（SEC）的10-K報(bào)表內(nèi)稱，如果不能在有法律保證的情況下將用戶數(shù)據(jù)傳送回美國，將把Facebook和Instagram撤出歐洲。

目前，歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在重新制定關(guān)于歐洲數(shù)據(jù)跨越大西洋傳輸?shù)姆ㄒ?guī)，此前與美國的隱私保護(hù)協(xié)議在2020年7月被歐洲法院裁定無效。

（來源：10-K報(bào)表）

Meta寫道，“如果沒有新的協(xié)議讓公司可以轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，那么它將可能無法在歐洲提供一些重要的產(chǎn)品和服務(wù)，其中包括Facebook和Instagram?！?/p>

外界認(rèn)為，Meta不太可能將其旗艦產(chǎn)品撤出歐洲市場，但這份回應(yīng)凸顯了這家（原）社交媒體公司與立法者之間在用戶數(shù)據(jù)所有權(quán)方面日益緊張的關(guān)系。

數(shù)據(jù)法

歐盟委員會(huì)周一表示，已經(jīng)深入與美國政府的談判，但他們“需要時(shí)間，因?yàn)橛懻摰膯栴}很復(fù)雜，而且需要在隱私和國家安全之間取得平衡。”發(fā)言人補(bǔ)充說：“只有完全符合歐盟法院規(guī)定的要求才能提供大西洋兩岸的利益相關(guān)者所期望的穩(wěn)定性和法律確定性?！?/p>

2011年，一位奧地利律師認(rèn)為Facebook侵犯他的隱私信息，并向愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)專員提出了投訴。2020年，歐洲法院裁定“隱私保護(hù)盾”（Privacy Shield）不符合其公民的隱私權(quán)。這就是所謂的Schrems II決定，隨著隱私保護(hù)盾以及安全港（Safe Harbor）的取消，任何依靠它授權(quán)轉(zhuǎn)移歐盟公民個(gè)人數(shù)據(jù)的公司都是非法的。

律師事務(wù)所Cooley LLP的合伙人兼網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)主管Patrick Van Eecke表示，數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)正在審查安全補(bǔ)救措施，這些措施使公司能夠在沒有新協(xié)議的情況下繼續(xù)傳輸數(shù)據(jù)。Van Eecke說道 ：“我并不感到驚訝，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)沒有多少選擇了?！?/p>

對(duì)于Meta來說，這不是第一次威脅要撤走其社交媒體服務(wù)。2020年，澳大利亞將要求Facebook和谷歌向澳大利亞媒體支付新聞內(nèi)容的費(fèi)用，當(dāng)時(shí)未改名的Facebook就以這種方式回?fù)簟?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。