網(wǎng)易科技訊7月20日消息，李國(guó)慶今日微博又發(fā)文：7月14日，當(dāng)當(dāng)內(nèi)部信顯示，7月7日被“奪走”的公章、銀行U盾等物件已被公安部門追回，并歸還給當(dāng)當(dāng)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已全面恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。被公安局保全扣押30天的“證據(jù)”，怎么第二天7月14日就成了“被公安部門追回并歸還給當(dāng)當(dāng)”了呢？

并在文中質(zhì)問俞渝：以我對(duì)你多年的了解，我相信你正在動(dòng)用各種關(guān)系積極走動(dòng)，不把我送進(jìn)監(jiān)獄誓不罷休。請(qǐng)公開回答我，我說的對(duì)嗎？

以下為李國(guó)慶微博全文：

我從當(dāng)當(dāng)發(fā)出的信息注意到，7月14日，當(dāng)當(dāng)內(nèi)部信顯示，7月7日被“奪走”的公章、銀行U盾等物件已被公安部門追回，并歸還給當(dāng)當(dāng)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已全面恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。

先不說這些公章是怎么被追回的。

我知道的是朝陽分局7月13日就這些公章發(fā)出了“京公朝證保決字[2020]51290號(hào)《證據(jù)保全決定書》”，對(duì)全部“證據(jù)保全清單中的物品進(jìn)行扣押叁拾日”，時(shí)間從7月13日至8月12日。

我到現(xiàn)在也沒想明白，被公安局保全扣押30天的“證據(jù)”，怎么第二天7月14日就成了“被公安部門追回并歸還給當(dāng)當(dāng)”了呢？

“扣押”和“追回”、“扣押”和“歸還”，它們是一回事么？我百思不得其解了。

哪位大神能給我上上課？

請(qǐng)問俞渝女士，你知不知道這些公章是作為證據(jù)被公安局扣押并處于被扣押狀態(tài)？如果你不知道，沒關(guān)系，請(qǐng)你把這些公章馬上原封不動(dòng)退還公安機(jī)關(guān)，不要干擾和影響他們的工作。如果你現(xiàn)在已明知這些公章屬于被扣押而不退還，請(qǐng)咨詢你的律師你會(huì)有什么法律責(zé)任。

如果是你使這些公章被扣押，或者即便說你知道這些公章是處于被公安局扣押狀態(tài)并成功要求歸還給你，請(qǐng)問你做了些什么和怎么做的？能坦坦蕩蕩公開地告訴我、告訴大家么？

以我對(duì)你多年的了解，我相信你正在動(dòng)用各種關(guān)系積極走動(dòng)，不把我送進(jìn)監(jiān)獄誓不罷休。請(qǐng)公開回答我，我說的對(duì)嗎？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。