4月28日上午消息，剛剛，當當創(chuàng)始人李國慶通過微博，發(fā)布了當當網人事調整公告，其中俞渝被調整負責當當公益基金。公告中依然加蓋了“北京當當科文電子商務有限公司”公章，不過律師分析，這可能并沒有法律效力。
此前，李國慶赴當當“奪章”引起熱議。浙江曉德律師事務所律師、創(chuàng)始人陳文明指出，一個公章蓋出去，具有代表公司的意志，但是加蓋公章并不意味著就能代表全體公司股東或者是公司的利益。
“公章在手也只能夠從形式上來控制公司，但是實際上是否代表公司意志的話，這個要根據股東會或者是董事會的相關的這個情況來定。”至于加蓋公章這個行為是否合法有效，陳文明指出，取決于股東會或者說董事會的相關的會議決議或者股東會議的會議紀要。
也就是說，李國慶雖然公章在手，但未必可以代表當當發(fā)布人事任命。
此前，李國慶方面發(fā)布的《告當當網全體員工書》顯示，作為當當公司創(chuàng)始人及控股股東，李國慶已于2020年4月24日依法召開臨時股東會，并作出決議：公司依法成立董事會，由李國慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔任董事，同時通過新的《公司章程》。同日，公司依法召開了第一屆董事會第一次會議，選舉李國慶為董事長與總經理。
對此，當當方面明確表示，“24號的股東會沒有通知俞渝。所有股東都沒有得到通知。”
北京勇者律師事務所主任易勝華律師向新浪科技分析，《公司法》規(guī)定：召開股東會會議，應當于會議召開十五日前通知全體股東，章程另有規(guī)定的除外。如果章程規(guī)定必須提前通知，而4月24日召開的臨時股東會沒有通知俞渝的話，股東會的召集程序就存在問題。
陳文明指出，如果說沒有履行通知義務的話，那么召開股東會的合法性肯定有問題，而既然召開合法性存在問題，那么所形成會議的決議當然也存在問題。(李楠)
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
