曾發(fā)長(zhǎng)文，“懷著激動(dòng)的心情”宣布離開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的李國(guó)慶，忽然又回來(lái)了。看似意外，或許也并不意外。

4月26日下午，網(wǎng)絡(luò)開始悄然流傳消息，稱李國(guó)慶帶領(lǐng)四個(gè)大漢去當(dāng)當(dāng)奪回公章，或上演“老板重奪股權(quán)，老板娘被掃地出門”。很快，一份《當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》現(xiàn)身，稱俞渝僅為董事，無(wú)任何職權(quán)；李國(guó)慶當(dāng)選董事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理。

從模范夫妻，到公開決裂，李國(guó)慶與俞渝直接的愛恨故事令人唏噓。作為兩人付出極大心血的當(dāng)當(dāng)，伴隨兩人故事在輿論潮流中起伏跌宕。

與之前多次沖突類似，這次俞渝沒有出面，不過(guò)當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏直言，希望李國(guó)慶離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好。并表態(tài)，管理層都站在俞渝這邊。

如此情形下，李國(guó)慶要順利回到當(dāng)當(dāng)絕不容易。新浪科技就此征集律師和專家意見，一些困惑，或可得到解答。

1，眾人奪公章，何為？

在李國(guó)慶“奪權(quán)”時(shí)間事件中，最引人注目的就是“搶奪”公章的行為。

浙江曉德律師事務(wù)所律師、創(chuàng)始人陳文明指出，一個(gè)公章蓋出去，具有代表公司的意志，但是加蓋公章并不意味著就能代表全體公司股東或者是公司的利益。公章在手也只能夠從形式上來(lái)控制公司，但是實(shí)際上是否代表公司意志的話，這 個(gè)要根據(jù)股東會(huì)或者是董事會(huì)的相關(guān)的這個(gè)情況來(lái)定。

至于加蓋公章這個(gè)行為是否合法有效，陳文明指出，取決于股東會(huì)或者說(shuō)董事會(huì)的相關(guān)的會(huì)議決議或者股東會(huì)議的會(huì)議紀(jì)要。

值得注意的是，“如果隨意加蓋公章?lián)p害公司，或者損害公司股東的利益，那么被損害的公司以及股東，有權(quán)提起訴訟，來(lái)要求賠償相應(yīng)的損失。”

而中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤和林在接受新浪科技采訪時(shí)明確指出，搶 公章屬于違法行為，肯定要承擔(dān)刑事責(zé)任。

不過(guò)對(duì)“奪章”一事，李國(guó)慶明確表示，不是“奪”。不過(guò)當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏回復(fù)新浪科技稱，李國(guó)慶一方存在推搡行為。

2，臨時(shí)股東會(huì)，有效？

《告知書》提到，作為當(dāng)當(dāng)公司創(chuàng)始人及控股股東，李國(guó)慶已于2020年4月24日依法召開臨時(shí)股東會(huì)，并作出決議：公司依法成立董事會(huì)，由李國(guó)慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔(dān)任董事，同時(shí)通過(guò)新的《公司章程》。同日，公司依法召開了第一屆董事會(huì)第一次會(huì)議，選舉李國(guó)慶為董事長(zhǎng)與總經(jīng)理。

對(duì)此，當(dāng)當(dāng)方面明確表示，“24號(hào)的股東會(huì)沒有通知俞渝。所有股東都沒有得到通知。”

北京勇者律師事務(wù)所主任易勝華律師向新浪科技分析，《公司法》規(guī)定：召開股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知全體股東，章程另有規(guī)定的除外。如果章程規(guī)定必須提前通知，而4月24日召開的臨時(shí)股東會(huì)沒有通知俞渝的話，股東會(huì)的召集程序就存在問題。陳文明表示，如果說(shuō)沒有履行通知義務(wù)的話，那么召開股東會(huì)的合法性肯定有問題，而既然召開合法性存在問題，那么所形成會(huì)議的決議當(dāng)然也存在問題。

至于更換董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，易勝華律師指出，法律沒有特殊規(guī)定，因此是按照公司章程的規(guī)定。從李國(guó)慶強(qiáng)調(diào)自己獲得53.87%的股權(quán)支持來(lái)看，章程應(yīng)該規(guī)定的是過(guò)半數(shù)通過(guò)。“所以，選舉是否有效主要看支持李國(guó)慶一方的股權(quán)沒有達(dá)到半數(shù)以上。”

3，自封董事長(zhǎng)，可??？

《告知書》提到，在公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，李國(guó)慶與俞渝婚姻關(guān)系存續(xù)期間合計(jì)持股91.71%，基于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻財(cái)產(chǎn)共有原則，李國(guó)慶目前實(shí)際持股45.855%，公司其余股東天津騫程企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙），天津微量企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）均支持李國(guó)慶。因此，李國(guó)慶目前實(shí)際獲得53.87%的支持。

不過(guò)，李國(guó)慶獲得的支持是否足夠也存在疑問。易勝華指出，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)設(shè)立的公司，雙方在離婚時(shí)可以主張分割公司股權(quán)。但是具體如何分割，按什么比例分割，是要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析的。比如夫妻雙方關(guān)于股權(quán)是否有特殊的約定、股權(quán)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)之一和其他財(cái)產(chǎn)在進(jìn)行共同分割時(shí)是否會(huì)進(jìn)行比例上的調(diào)整等等，都會(huì)影響到股權(quán)的最終分割。

“就本案來(lái)說(shuō)，從目前的信息來(lái)看，李國(guó)慶和俞渝的離婚訴訟還沒有生效判決，到底股權(quán)會(huì)如何分割還沒有明確結(jié)果。目前，俞渝持股64.2%，李國(guó)慶持股27.51%。在法院做出判決之前，李國(guó)慶聲稱基于夫妻財(cái)產(chǎn)共有原則，自己實(shí)際持股45.855%，在法律上是存在瑕疵的。”

不過(guò)關(guān)于當(dāng)當(dāng)股權(quán)，還有另外說(shuō)法。當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏回應(yīng)稱，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)從美國(guó)完成私有化后，俞渝持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)52.23%，李國(guó)慶為22.38%，二人的孩子持有18.65%（由父母持有），公司目前掌握在俞渝手中。

李國(guó)慶則表示，境內(nèi)當(dāng)當(dāng)已經(jīng)收購(gòu)了境外當(dāng)當(dāng)，沒有兒子股份一說(shuō)。自己得到了小股東支持，且是在任何意義上過(guò)過(guò)半數(shù)的支持。

4，甲乙公司名，誰(shuí)控？

在4月26日白天的風(fēng)波過(guò)后，晚間，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)市場(chǎng)部”名義做出回應(yīng)。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)市場(chǎng)部表示：俞渝本人、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)其他管理層股東，沒人知道這個(gè)“股東會(huì)”（即上述《告知書》所提臨時(shí)股東會(huì)）的召開，李國(guó)慶在當(dāng)當(dāng)辦公室的十五分鐘鬧劇，不會(huì)影響當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)、穩(wěn)定和股權(quán)現(xiàn)實(shí)。

回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，《公司法》第43條規(guī)定，修改公司章程必須有公司2/3表決權(quán)以上股東通過(guò)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)一直存在有效的章程，執(zhí)行董事為俞渝。李國(guó)慶的決議所說(shuō)事項(xiàng)，涉及修改章程，表決權(quán)不足2/3，因此“決議”無(wú)效。

回應(yīng)最后提及，“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)鄭重說(shuō)明，李國(guó)慶在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)沒有任何職務(wù)。李國(guó)慶發(fā)布違法、無(wú)效的股東會(huì)決議，搶奪公章，侵害其他股東利益、嚴(yán)重影響當(dāng)當(dāng)人的心情。”

就在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回應(yīng)之后，李國(guó)慶方面以“北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司”發(fā)布公告，指出：當(dāng)當(dāng)公司承認(rèn)李國(guó)慶為公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。俞渝應(yīng)當(dāng)按照股東和董事的資格與李國(guó)慶展開對(duì)話。沒有當(dāng)當(dāng)公司公章的公司聲明，均不能代表公司。

到底誰(shuí)能代表當(dāng)當(dāng)，讓人困惑。易勝華向新浪科技分析，法律不會(huì)鼓勵(lì)搶奪公章的行為，李國(guó)慶方面的公告，暫時(shí)只能代表自己，無(wú)法代表當(dāng)當(dāng)公司?！　?/p>

5，鬧劇再生變，何起？

雙方矛盾由來(lái)已久。但此次“奪章”仍然讓人意外。

2019年2月20日，作為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人，李國(guó)慶忽然發(fā)布公開信，宣布離開當(dāng)當(dāng)。當(dāng)時(shí)他表示，多年被創(chuàng)新欲望折磨著，終于在2019年再次啟程。

當(dāng)當(dāng)?shù)拿峙c李國(guó)慶深度綁定，雖然他的離開讓外界很多人感到意外，但其本人洋洋灑灑的長(zhǎng)文里，沒有悲觀也沒有抱怨。對(duì)俞渝，李國(guó)慶當(dāng)時(shí)也表達(dá)了信任：相信在我離開當(dāng)當(dāng)管理后，結(jié)束了夫妻店治理結(jié)構(gòu)，俞渝會(huì)帶領(lǐng)公司灑脫地開創(chuàng)未來(lái)，為當(dāng)當(dāng)?shù)慕?億用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

然而到2019年7月，一篇專訪稿件忽然傳開，李國(guó)慶在文中首次談到被妻子俞渝“逼宮奪權(quán)”的經(jīng)歷，其中有的事，讓李國(guó)慶“一輩子不能原諒俞渝”。

再之后，2019年10月，李國(guó)慶“摔杯”事件發(fā)生。在一次視頻采訪中，他回憶到被妻子“逼宮”，憤怒摔杯，再次提到：“我當(dāng)然不能原諒她，因?yàn)樗俏依掀拧?rdquo;李國(guó)慶表示，想不通為什么她要用“陰謀詭計(jì)”的方式奪權(quán)。

李俞矛盾由此進(jìn)一步公開，且之后李國(guó)慶言論引來(lái)俞渝發(fā)聲。在10月24日凌晨，俞渝忽然開撕李國(guó)慶。在李國(guó)慶一條朋友圈狀態(tài)下，俞渝發(fā)布長(zhǎng)篇評(píng)論，涉及“同性戀人威脅信”等多項(xiàng)指控。再之后，11月30日上午，北京降落大雪，李國(guó)慶俞渝離婚案開庭，李國(guó)慶表示同俞渝之間，感情已經(jīng)破裂。

在回應(yīng)此次奪章奪權(quán)事件時(shí)，當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏介紹了對(duì)李國(guó)慶一些情況的看法：10月8號(hào)“摔杯”，營(yíng)造逼宮話題。隨后在微博上制造了很多輿論話題，上了很多次熱搜，經(jīng)常中傷當(dāng)當(dāng)，給當(dāng)當(dāng)帶來(lái)很多負(fù)面的信息。另外，今年，他又開始要求分紅，多次向公司借錢，這些（事情），作為董事長(zhǎng)的俞渝沒有同意，并且?guī)状味技皶r(shí)回函說(shuō)明了原因。

闞敏提到，“可能是他自己的公司（指早晚讀書）經(jīng)營(yíng)有問題”，借錢規(guī)模大致為幾千萬(wàn)左右。

此外，李國(guó)慶在與俞渝進(jìn)行離婚訴訟期間，曾主動(dòng)提出和解談判，李國(guó)慶單方面終止了和解，目前雙方都要等待公正結(jié)果，并稱李國(guó)慶有個(gè)問題：經(jīng)常提A條件，我們回復(fù)后，他又提出B條件，這樣的話我們很難往下談。

6，未來(lái)當(dāng)當(dāng)路，何方？

此次事件中，也透露出一些關(guān)于當(dāng)當(dāng)經(jīng)營(yíng)情況的信息。

關(guān)于裁員傳聞，闞敏表示：當(dāng)當(dāng)沒有裁員，只是有個(gè)別不適合的人可能離開公司。沒有高管離職。

關(guān)于不分紅質(zhì)疑，闞敏表示：電商行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，尤其是疫情期間，我們也需要資金。國(guó)內(nèi)所有的電商行業(yè)、TMT行業(yè)都沒有分紅的先例，這是非常正常的。而且我們作為公司的骨干員工，也不希望用分紅來(lái)削弱公司的現(xiàn)金流。

關(guān)于強(qiáng)制員工以年假?zèng)_抵延期復(fù)工天數(shù)，闞敏表示：復(fù)工我們是完全按照國(guó)家的規(guī)定，按法按規(guī)履行“四方責(zé)任”，沒有任何不執(zhí)行這一規(guī)則。

雖然如此，此次事件難免引起一些動(dòng)蕩。李國(guó)慶方面表示，自己獲得小股東支持，而闞敏則稱，企業(yè)管理層全都站在俞渝這邊。兩股勢(shì)力交鋒，必然還有浪濤。如果矛盾持續(xù)下去，恐怕對(duì)當(dāng)當(dāng)業(yè)績(jī)也會(huì)有所影響。

俞渝還沒出面。闞敏透露，她跟往常一樣，狀態(tài)平靜，與當(dāng)當(dāng)團(tuán)隊(duì)討論過(guò)去“書香節(jié)”促銷的結(jié)果。沒有什么特殊處理。關(guān)于李國(guó)慶的做法，俞渝認(rèn)為是“一件荒唐的事”。

據(jù)李國(guó)慶透露，此次“接管公章、財(cái)務(wù)章”只是第一步，第二步是組閣組班子，第三步是進(jìn)駐當(dāng)當(dāng)，開展辦公，給俞渝貼封條。

不論此次事件是否荒唐，可以明確的是，它還會(huì)繼續(xù)發(fā)酵。走過(guò)20年后，老店當(dāng)當(dāng)?shù)奈磥?lái)引人注意。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。