OPPO R11新品發(fā)布會已經(jīng)成為過去。但人們口中談?wù)摰脑掝}中心并不是OPPO 的新機，而是林憶蓮確實老了，迪瑪希秋意濃挺好，就是氛圍不大合適，黃貫中和葉世榮唱得還可以，但還是生活在 BEYOND 的陰影下……還有那別在模特腰上，吊在屁股上晃得電視機前人們眼痛的OPPO R11。

OPPO R11新品發(fā)布會是新營銷方式？

6月10日晚間，周杰倫、林憶蓮、李易峰、林俊杰、孫燕姿、王俊凱等明星為OPPO新品助陣。整場發(fā)布會，除了中間穿插的OPPO產(chǎn)品信息以及最后的價格公布，我們看不到以往廠商對產(chǎn)品性能，設(shè)計，優(yōu)點的介紹。對這場新品發(fā)布會，除了一場是一場狂歡外，人們更多的認為這就是一個綜藝節(jié)目一場演唱會。

正如前面所言，整個發(fā)布會從開始到結(jié)束，人們談?wù)摰酶嗟氖荴X明星如何如何，而不是OPPO新品如何？或許OPPO認為自己的營銷玩得溜，認為自己想要影響的人群：老的少的大的小的都覆蓋到了，但人們真正會為這個玩法買單嗎？營銷求全的做法可不是好主意。

用錢砸出一條路，這個方法或許有效，但這對整個行業(yè)來說，可不是好榜樣！

這真的是一個有抱負的科技企業(yè)的未來營銷方向嗎？大把的明星，大把的鈔票，最后買單的是誰？真正的產(chǎn)品創(chuàng)新，真正的企業(yè)精神何在？如果所有的企業(yè)都這樣，靠砸錢砸出一片市場，誰還有心思去做產(chǎn)品創(chuàng)新，行業(yè)的未來又在何處？正在的實干企業(yè)何時才有出頭之日。

何璽認為，這樣的營銷創(chuàng)新不可取，不要也罷。

OPPO R11缺少創(chuàng)新被吐槽網(wǎng)絡(luò)口碑撲街

OPPO R11被吐槽的地方主要有以下幾點，一個是低配高價，比如還使用已經(jīng)逐漸被淘汰的Micro-USB接口，未使用高通旗艦處理器，這個主要是數(shù)碼發(fā)燒友何業(yè)內(nèi)人士吐槽，認為OPPO R11相比競品而言，配置比別人低價格比別人貴是不合理的，屬于典型的欺負普通消費者不懂行；二是OPPO R11外觀模仿痕跡太重，有人說OPPO R11是魅族和iphone的混合體，長個大眾臉確實不大討人喜歡，何況模仿痕跡還那么重；三是缺乏創(chuàng)新，比如OPPO R11主打的拍照，續(xù)航，外觀，拍照老生常談，續(xù)航的安全閃充不斷電這個還是以前“充電5分鐘，通話兩小時”的套路，外觀更是….

用網(wǎng)友的話來說就是“創(chuàng)新乏力？oppo你跟我提創(chuàng)新？除了find系列跟n旋轉(zhuǎn)攝像頭系列有創(chuàng)意，R系列自出來代代都是純抄襲你跟我提創(chuàng)新？扯犢子”

當然，還有那2999的價格。這并不是一個便宜的價格。

OPPO R11恐遭滑鐵盧

我們知道，OPPO R9和OPPO R9S是OPPO的主打機型，二者在2016年創(chuàng)造了近2000萬臺的銷量神話，也正是憑借R9系列的熱賣，OPPO方在2016年成為國內(nèi)安卓市場的領(lǐng)跑者。

而OPPO R9系列之所以銷量好，除開產(chǎn)品本身不錯外（同期亮點不少，雖然也是仿蘋果套路，但重在價格實惠），OPPO多年在渠道和營銷上的投入也終于有了回報。

但OPPO R11則不一樣，除開網(wǎng)絡(luò)口碑撲街外，它面臨的環(huán)境也不同于R9系列。OPPO R11主打拍照，續(xù)航，還有外觀，在這幾塊上，實際上已經(jīng)早有人占位，vivo早已在拍照領(lǐng)域深耕多年，金立的S10，也主打拍照和續(xù)航，還有其他華為等廠商也都在搶奪用戶。而且，OPPO R11還面臨與OPPO R9系列爭奪市場的尷尬境地。

在這樣的環(huán)境下，可以明確的是，OPPO R11想要達到OPPO R9系列的高度，難度不是一點點！這還是比較樂觀的看法，如果情況糟糕一點，OPPO R11就不好說了。

OPPO R11會遭遇滑鐵盧嗎？這個不好說，畢竟OPPO R11還未正式開賣。

結(jié)果如何？時間會給我們答案。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。