不久前順豐和菜鳥之間的撕逼大戰(zhàn)，可以說引起了不小的波瀾，而劉強東也在其中扮演著較為重要的色彩。一方面，京東物流和順豐之間的競爭關系，彼此也存在相互封殺的可能，另一方面，京東電商平臺和順豐之間又可以親密合作。

但京東和順豐都有兩個共同的敵人，那就是阿里巴巴和菜鳥，所以最終他們還是走到了一起。

而在今天，劉強東再次發(fā)聲，對順豐和菜鳥的事情進行評價。

今天很多人談論未來中國物流格局，我的觀點不變：長期來看，除了郵局體系，民營物流只能是2+1結構--京東和順豐會成為兩大物流巨頭，有一點競爭但都可以成長為巨頭，任何一家倒掉都是行業(yè)損失；還有一家高度依賴于平臺的搬磚頭、打醬油者！利潤低微，靠的是壓榨勞動力和偷逃稅款、五險一金得到一些微薄利潤！因為物流公司不獨立注定沒有好下場！剩余的要么被兼并要么倒閉！京東物流未來五年來自于京東平臺的收入必須低于一半才能成功！十年后不超過20%！

對于這件事，網(wǎng)友們都是這么看的？我在劉強東的微頭條下面，找到幾條具有代表性的評論，大家來感受下?。?/p>

一、贊成派：京東和順豐是領先的物流企業(yè)

1）對，京東跟順豐是領先的。阿里雖然牛逼，因為三通一達給他最傀儡，京東有自己的平臺以及自己的物流，不依靠誰家公司來成長來營業(yè)所以京東牛逼是自然的。順豐不依靠誰一樣能活得很好。但是三通一達不行，必須依靠阿里吃飯。

2）4通1達被菜鳥全資收購只是時間問題，要么直接倒閉，不信等著看

二、中立派：馬云的格局比劉強東要強一點

1）東哥，說一句你不愛聽的話：電子商務是馬云壯大的，支付系統(tǒng)是馬云開創(chuàng)出來的，他說過要支持更多的京東商城在中國乃至世界上，這是一種格局，一種態(tài)度，而不是你認為的撕逼戰(zhàn)可以理解的。

2）東哥這樣罵馬云不太好吧！不過說的挺對的，不顧員工利益的企業(yè)家都是耍流氓！

3）格局決定結局，東哥，馬云在你面前時，說阿里的使命是為了培養(yǎng)更多的京東，你當時不說話。現(xiàn)在，經(jīng)?？吹侥阍陬^條發(fā)消息，背后很不客觀地說別人，是不對的。你是高高在上的老總，說些怪話做網(wǎng)紅搏出位雖然很不錯，但也會讓你掉價。理智的網(wǎng)友是很多的，別看他們平時不說話不評論，但心里都有一桿秤，知道孰是孰非。我說的，只是一個吃瓜群眾的心里話而已！

三、反對派：通達系會成為菜鳥的腿，不會消失

1）劉總，現(xiàn)在幾個快遞快遞巨頭都上市了。一個上市企業(yè)遠的不敢說，做十年做二十年應該是沒問題的吧。即使通達系到最后成為菜鳥的腿，但是他也是個腿是缺一不可的，菜鳥不會讓他的腿消失吧？

2）看不起你！作為一個大老板說的如此膚淺的話！！你和馬云差了十萬八千里！！買方賣方輕松找對方，阿里巴巴商人的網(wǎng)站！讓天下沒有難做的生意！馬云做到了！你自己賺錢毛用！你也去沙漠種樹去?。。W會尊重自己的對手！

+++++++++++++

大家都是屬于哪一派呢？

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。