近幾日的今日頭條可真是無(wú)愧于“頭條”的名號(hào),只是除了融資成功外其他都不怎么光彩:先被爆出推送低俗內(nèi)容,今日又爆出被騰訊、搜狐先后起訴,看來(lái)頭條不只是網(wǎng)信辦的???,更是法院的老熟人。
今日頭條與“版權(quán)官司”的不解之緣
早在2013年發(fā)展初期,今日頭條就開始屢遭媒體起訴,原因不外乎是內(nèi)容版權(quán)問(wèn)題。起訴方包括《新京報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《長(zhǎng)沙晚報(bào)》等眾多傳統(tǒng)媒體;2016年11月,今日頭條遭京華時(shí)報(bào)指責(zé)侵權(quán),索賠一億;而今又被騰訊搜狐聯(lián)合起訴侵犯獨(dú)家內(nèi)容版權(quán),“內(nèi)容侵權(quán)”這個(gè)標(biāo)簽算是牢牢的貼在了今日頭條的身上。隨著侵權(quán)風(fēng)波的持續(xù)不斷,今日頭條也日益受到矚目。這是技術(shù)之過(guò)還是公司價(jià)值觀缺失?
花式反駁,今日頭條應(yīng)對(duì)訴訟總有一套說(shuō)辭
面對(duì)眾多媒體的頻繁起訴,今日頭條展現(xiàn)了教科書式的公關(guān)手段。最開始堅(jiān)持自己的“轉(zhuǎn)載”權(quán)益,稱機(jī)器抓取僅為“轉(zhuǎn)載”,并未對(duì)文章修改形成侵權(quán),號(hào)稱只是“新聞的搬運(yùn)工”,將侵權(quán)行為粉飾為幫助原創(chuàng)版權(quán)方提升了分發(fā)力度,給你們導(dǎo)流了。
張一鳴還曾公開表示過(guò)“委屈”:“自己成了傳統(tǒng)媒體的出氣筒”,“只不過(guò)把你們的內(nèi)容進(jìn)行了抓取進(jìn)行排序,如果頭條不這么火甚至融資,傳統(tǒng)媒體也不會(huì)把經(jīng)營(yíng)不好的脾氣撒到我身上”。果然是底氣足了聲量也大。
傳統(tǒng)媒體時(shí)代,雜志轉(zhuǎn)載他人文章還會(huì)發(fā)放稿費(fèi)以示感謝,到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,內(nèi)容都成“公家”的了,有技術(shù)均可抓取,獲得數(shù)十億營(yíng)收卻對(duì)內(nèi)容來(lái)源一個(gè)謝字沒(méi)有反倒說(shuō)他人亂發(fā)脾氣,一切都是技術(shù)的“鍋“?
然而今日頭條到底是沒(méi)有內(nèi)容來(lái)源的底氣,在打了一輪口水仗后,依舊購(gòu)買了大量媒體、自媒體版權(quán),卻并未根治侵權(quán)官司這一痛點(diǎn)。
隨著平臺(tái)的不斷壯大,今日頭條也不再談抓取是否侵權(quán),搖身一變改談價(jià)值觀。張一鳴那句“今日頭條是一個(gè)科技公司”和“技術(shù)不需要價(jià)值觀”再次刷新了行業(yè)認(rèn)知。這意味著在張一鳴的世界觀中,科技公司跟媒體不是一個(gè)頻道上的,技術(shù)對(duì)內(nèi)容的摘取只是一種獲取方式,并非侵權(quán)。
這次,訴訟方騰訊與搜狐旗下均擁有互聯(lián)網(wǎng)新聞資訊平臺(tái),今日頭條則采用了反訴訟的方式,狀告搜狐主動(dòng)要求導(dǎo)流此次起訴為誣陷,而騰訊的天天快報(bào)則對(duì)今日頭條上的內(nèi)容存在長(zhǎng)期侵權(quán)現(xiàn)象,到底是虛張聲勢(shì)反咬一口,還是今日頭條終究也吃了技術(shù)抓取的虧,真被侵權(quán)了?目前還未可知。
企業(yè)價(jià)值存疑,“技術(shù)”不應(yīng)成為背鍋俠
不過(guò)在以往多件侵權(quán)訴訟的審理結(jié)果中我們可以看到,被判定侵權(quán)后,今日頭條始終未松口道歉,反而升級(jí)“個(gè)性言論”,將公司定位在技術(shù)層面,稱不需要額外的價(jià)值觀。
技術(shù)從來(lái)是一把雙刃劍,它能為人類更好的進(jìn)化服務(wù),也能為貪婪牟利效勞,這一切都取決于使用它的人,到底是怎樣的一種價(jià)值觀。知錯(cuò)能改的平臺(tái),如何會(huì)被人揪著小辮子不放?一切歸結(jié)于機(jī)器作孽和眼紅嫉妒,到底是誰(shuí)心胸狹小陰暗?
內(nèi)容為王時(shí)代,版權(quán)日益受到重視,今日頭條作為一家依靠?jī)?nèi)容分發(fā)起家的平臺(tái),自然深知優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的重要性。獲取內(nèi)容為自身發(fā)展鋪路無(wú)可厚非,但維護(hù)版權(quán),與內(nèi)容產(chǎn)出者達(dá)成共贏才是平臺(tái)發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì),而違背主流的平臺(tái)終將成為全網(wǎng)討伐的公敵。
(微信公眾號(hào):longgfei)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。