近期關(guān)于蘋果的報道很多,好像基本都是與供應(yīng)商愛恨情仇。先是被曝拋棄了某家芯片供應(yīng)商,之后又被曝光正在自己研發(fā)GPU芯片,過兩天又大手筆重金投資芯片廠商,還會時不時與某個芯片廠商撕來撕去。你會發(fā)現(xiàn),近期蘋果的所作所為,除了與三星簽訂2年90億美元的OLED面板供應(yīng)協(xié)議之外,基本都與芯片有關(guān)。為什么蘋果會這么重視芯片的布局呢?如果按照國內(nèi)某米的說法,掌握了芯片也就掌握了核心科技,但最重要的還是因為自主生產(chǎn)芯片,能夠大大的降低手機(jī)成本,也就能增加更多利潤。
為了降低成本,手機(jī)廠商一般會根據(jù)優(yōu)勢選一條捷徑。OLED面板技術(shù)難度大,即便其占成本結(jié)構(gòu)的10%左右,蘋果也不會輕易涉足。但蘋果也是只訂購了2年的OLED面板,其中的原因,一方面,是因為2年之后,蘋果可能會采用更新的屏幕材料代替OLED屏幕,另一方面,也不排除蘋果正在投資或者自己研發(fā)新顯示屏材料的可能。一部手機(jī),電子元器件約占80%以上的成本,所以蘋果選擇斥巨資研發(fā)及投資芯片廠商。
在其具備生產(chǎn)某些生產(chǎn)零部件的能力之后,也就會迅速拋棄這些供應(yīng)商。一邊拋棄供應(yīng)商,一邊又大量的投資芯片商,蘋果“喜新厭舊”的頻率越高,意味著其研發(fā)生產(chǎn)新部件的進(jìn)度越快,但更讓那些老供應(yīng)商苦不堪言,以至亂了陣腳。
廠商具備生產(chǎn)能力,拋棄供應(yīng)商是必然
所謂術(shù)業(yè)有專攻,手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上的供應(yīng)商一般都是專研某種配件的,所以這些商家能在某個行業(yè)能夠做到足夠?qū)I(yè),配件產(chǎn)品的質(zhì)量也能有所保障。尤其是一些高精尖且小而美的配件產(chǎn)品,一般不會出現(xiàn)在手機(jī)廠商中,因為手機(jī)廠商的存在,是為了最終生產(chǎn)整機(jī),并將產(chǎn)品推向市場的,它們不可能也沒有更多精力去精研全部的手機(jī)配件。
尤其是在手機(jī)新材料的研發(fā)與應(yīng)用方面,只要材料不斷的革新,手機(jī)廠商會不斷的尋求更多的供應(yīng)商,同時也會拋棄以前不能供應(yīng)新部件的供應(yīng)商。對企業(yè)而言,自主生產(chǎn)拋棄供應(yīng)商是利好的一面,但卻讓那些專供蘋果的供應(yīng)商苦不堪言,股價一度大幅下跌,公司估值更是遭受很大影響,很多供應(yīng)商都亂了陣腳。
一般而言,手機(jī)廠商在自身沒有生產(chǎn)所需配件能力時,必定會找上游找供應(yīng)商,但在企業(yè)具備自產(chǎn)配件的時候,或者產(chǎn)品需要新材料新技術(shù)的時候,也就不會跟之前的供應(yīng)商合作了。就如iPhone 8要采用OLED面板,蘋果就只能去找三星合作,而不會找之前面板供應(yīng)商合作了。所以,供應(yīng)商要想持續(xù)跟手機(jī)廠商合作,也需要著跟著手機(jī)廠商的發(fā)展路線而不斷提升技術(shù)研發(fā)實力。
但這其中存在行業(yè)跨度問題,一個生產(chǎn)陶瓷面板的商家,一般不會耗費巨資去研發(fā)OLED面板,這就注定供應(yīng)商與手機(jī)廠商的供需關(guān)系,不可能是永恒存在的。并且,手機(jī)廠商一般也不會投資過時的供應(yīng)商,他們要投資的都是著眼未來幾年的規(guī)劃,只能生產(chǎn)當(dāng)前零部件的廠家,對他們沒有太大價值。
拋棄供應(yīng)商自主研發(fā)芯片,是為降低成本提高利潤
要想終止這種態(tài)勢,除非是找到一種幾十年乃至上百年都不會變更的材料。但現(xiàn)在來看根本就不可能,除非如某些科幻作品所描述的那樣,最終是人體成為各種科技產(chǎn)品的承載硬件,那也就不再需要手機(jī)面板等材料,以人體本身為載體,科技公司只需要研究各種人體芯片就可以了。按照這個邏輯,所有的手機(jī)廠商在未來可能都會成為芯片商,這個腦洞真是夠大。
如果蘋果真的開了“人體硬件”的腦洞,那就必須對芯片產(chǎn)業(yè)做重度布局。這個想法很荒誕,但最近確實有媒體在報道,蘋果近幾年來一直在攻擊其上游供應(yīng)商。排除這個荒誕的想法,其實蘋果這樣做的道理很簡單,攻擊那些供應(yīng)商,自然是為了更大限度的降低成本,這是企業(yè)的共性。企業(yè)永遠(yuǎn)都會逐利,自然
也就會無限的追求降低成本以實現(xiàn)利益最大化。
蘋果正在研發(fā)相關(guān)技術(shù)組件,并已切入多個領(lǐng)域
每一次新材料的革新與應(yīng)用,都會增加產(chǎn)品成本。iPhone 8使用OLED屏,成本上漲了不少,所以蘋果公司開始考慮各種芯片的自主研發(fā)與生產(chǎn),以降低成本,保證利潤。但是蘋果不可能在短期內(nèi)就能研發(fā)并批量生產(chǎn)OLED屏等零部件,因此只能在其更擅長的芯片等部件上做文章。
蘋果正在不斷的拋棄供應(yīng)商,開始轉(zhuǎn)向自主研發(fā)相關(guān)的技術(shù)和組件,最近曝光其要拋棄Dialog和Imagination兩個芯片廠商,已經(jīng)證明了這一點。而高通從去年年底就因為芯片專利費用過高等問題與蘋果撕個不休,究其原因,還是因為蘋果在2018年準(zhǔn)備使用自己研發(fā)的4G基帶,這個項目蘋果已經(jīng)研發(fā)了5、6年之久。
事實上,蘋果已經(jīng)切入了PMIC、AP、GPU、藍(lán)牙芯片等多個領(lǐng)域,傳聞其已在研發(fā)Mac芯片及傳感器。根據(jù)IC Insight的統(tǒng)計,蘋果公司2016年半導(dǎo)體銷售額接近65億美元,位居全球第14位,這個銷售額僅是因為自產(chǎn)自用,就比專注于IC設(shè)計的英偉達(dá)、瑞薩、安森美和專注于晶圓代工的UMC、格芯還要高。按照這個節(jié)奏,不敢說蘋果要做手機(jī)的全產(chǎn)業(yè)鏈,但芯片等電子元件的自我供給應(yīng)該是沒有問題,這樣至少大半個產(chǎn)業(yè)鏈都能握在自己手中。
芯片是降低手機(jī)降低成本提高利潤的主要部件,近兩年,蘋果、三星大量投資芯片企業(yè),以及國內(nèi)的小米與魅族也在積極研發(fā)芯片,也正是體現(xiàn)了這一點。包括近期多個廠商對東芝芯片的虎視眈眈,其目的也是通過投資芯片廠商拿到更低價格的相關(guān)零部件,畢竟,電子元件的研發(fā)進(jìn)度要比新材料的研發(fā)快的多,收益與成效也會更快一些。
毛利率下降但利潤保持,元器件功不可沒
蘋果銷量的下滑,有目共睹,這是造成蘋果公司利潤下降的重要原因。雖然2016年蘋果銷量下滑了很多,但是其利潤仍然在智能手機(jī)行業(yè)擁有絕對的優(yōu)勢。根據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù),2016年,全球智能手機(jī)出貨量高達(dá)14.71部,較2015年14.37億部增長了2.3%。但在年增幅已明顯放緩,由2015年的10.4%降至2016年的2.3%,這主要是因為國產(chǎn)手機(jī)華為、OPPO和VIVO等廠商的崛起,搶奪了蘋果的市場份額。蘋果手機(jī)的出貨量,2016年下降了7%。
根據(jù)FBN Securitiesd 的數(shù)據(jù),2016年第四季度iPhone成本增加了8%,在漲價1%的情況下,每部iPhone的毛利率是39.6%,低于2015年的44%。但是,蘋果手機(jī)的利潤仍舊占了智能手機(jī)的92%,雖然定價是重要因素,但主要還的歸功于蘋果對上游元器件的把控。事實上,手機(jī)的主芯片、存儲器、射頻PA、濾波器這四部分,可以占到成本的83%左右,所以廠商們不得不以鐵腕手段去把控元器件,自主研發(fā)與投資則是提高掌控度的主要途徑,這也就是蘋果與三星瘋狂投資芯片企業(yè)的原因。
讀到這里,你應(yīng)該知道為什么蘋果會不斷的拋棄供應(yīng)商了吧。并不是蘋果想拋棄它們,主要還是為了優(yōu)化成本結(jié)構(gòu),以獲取更多的利潤,也就不得不通過自主研發(fā)零部件來提到更多的供應(yīng)商。
但是與自主研發(fā)相比,要想更快的拿到新技術(shù)及新的零部件,投資才是更好的手段。所以,商家們都在不斷的投資并布局芯片廠商。不只是為了眼前的利潤,更是為了將來的發(fā)展。
手機(jī)這種產(chǎn)品消逝了,芯片仍然會存在,不是嗎?
【王吉偉,商業(yè)模式評論人,專欄作者,關(guān)注TMT與IOT,專注互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉(zhuǎn)型研究。微信公號:王吉偉(jiwei1122)】
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。