云端ERP不久之前還是整個(gè)ERP中的“丑小鴨"，但是如今它卻正在蛻變?yōu)椤鞍滋禊Z”的路上，并開始在ERP市場(chǎng)中占據(jù)了一席之地。

雖然權(quán)威人士預(yù)測(cè)在未來云端ERP將是整個(gè)ERP的主要部分，但目前本地部署的ERP仍是市場(chǎng)的主流。不過有很多的公司希望能夠在云端ERP市場(chǎng)中分一杯羹。

云端ERP將更適用雙模式ERP部署模式，這意味著公司可以在運(yùn)行本地部署的基礎(chǔ)ERP系統(tǒng)的同時(shí)運(yùn)行補(bǔ)充性的云端ERP系統(tǒng)。

ERP的市場(chǎng)大佬SAP，Oracle,Microsoft Dynamics 和Infor 都在尋找可以應(yīng)用自己云ERP的客戶。不過，對(duì)于數(shù)據(jù)安全性的擔(dān)憂依然阻礙著這些潛在客戶進(jìn)行云端ERP的部署。

云ERP市場(chǎng)正在高速增長(zhǎng)

但是，從整體上看應(yīng)用云端ERP客戶的比例在上升。比如，在2013年SAP部署的ERP中只有13%處于云端，而到2015年這個(gè)比例上升到了29%。這讓SAP與Oracle 和Mincrosoft在云端ERP的份額上達(dá)到持平，他們也各自擁有29%的比例。而在Infor方面，云端ERP使用比例達(dá)到24%。

大部分的公司的核心ERP系統(tǒng)（比如財(cái)務(wù)）依然還是本地部署，但是其他的一些模塊（比如銷售和庫存管理）的ERP可能就會(huì)被遷移到云端。一般情況下，公司會(huì)應(yīng)用非核心系統(tǒng)的云端ERP來更好的滿足客戶需求，而核心的系統(tǒng)則會(huì)應(yīng)用本地部署的ERP以避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 不過，SAP, Oracle,Microsoft Dynamics和Infor的具體情況都是如何的呢？

SAP和Business ByDesign

SAP是ERP市場(chǎng)份額中的領(lǐng)頭羊，占有其中26%的份額。該公司的Business ByDesign一開始只是為大中型企業(yè)和服務(wù)組織提供軟件服務(wù)的平臺(tái)。后來為了滿足市場(chǎng)的需求，SAP將Business ByDesign進(jìn)行了大范圍的擴(kuò)容，其應(yīng)用價(jià)格也從每月15歐元漲到了179歐元（17美元到202美元）。

Business ByDesign 可以為顧客提供多種選擇。SAP的網(wǎng)站說明根據(jù)具體云ERP環(huán)境，預(yù)算和需求，ByDesign可以進(jìn)行不同拆分和組合。

Oracle和ERP云

Oracle 占有ERP市場(chǎng)16%的份額。自從數(shù)年前其老板Larry Ellison改變了反云的態(tài)度后，通過對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的提升和云端需求的關(guān)注，公司正在穩(wěn)步的發(fā)展自身的ERP云。比如這些年出現(xiàn)的財(cái)務(wù)管理，采購和項(xiàng)目組合管理（PPM）等核心新功能。

目前看來，該戰(zhàn)略很有效果，因?yàn)镺racle成功的擴(kuò)展了其在云端的用戶，而且這些云端的客戶中很多之前并沒使用過Oracle本地部署的ERP產(chǎn)品。比如在2016年第一季度中，Oracle的云端ERP客戶數(shù)量達(dá)到了334家，其中175家之前都沒有使用過任何Oracle的服務(wù)。

ERP云中的各種產(chǎn)品都是明碼標(biāo)價(jià)的（比如財(cái)務(wù)云和采購云），根據(jù)自身喜好和需求，用戶可以進(jìn)行不同的選擇。在雙模式ERP部署上，Oracle正在為使用ERP本地部署的客戶增加云層次，而不是試圖為他們重新配置所有軟件。

Oracle 財(cái)務(wù)產(chǎn)品戰(zhàn)略副總裁Terrance Wampler說道：“通常，我們看到的都是大企業(yè)將他們的一個(gè)子公司或收購的小公司遷移到單個(gè)Oracle 的ERP 云中，但是，我們也看到那些具有長(zhǎng)期云戰(zhàn)略的企業(yè)也會(huì)將他們的核心系統(tǒng)比如來源解決（Source to settle），財(cái)務(wù)報(bào)告和項(xiàng)目執(zhí)行等放到云中?！?/p>

Infor

同Oracle一樣，Infor也占有16%的市場(chǎng)份額。但是與Oracle不同的是，Infor使用開源的戰(zhàn)略，公司將其云端的ERP軟件定制到健康，制造，時(shí)尚，批發(fā)，酒店，零售，公共部門等具體行業(yè)中。因此，Infor尋求與AWS的合作，用來為這些領(lǐng)域打造自動(dòng)化流程。

Infor同時(shí)也有很多本地部署的ERP服務(wù)。比如Infor LN可以對(duì)財(cái)務(wù)，加工，供應(yīng)鏈和服務(wù)進(jìn)行管理，而Infor M3和Infor SX.e 則可以應(yīng)用于不同的分配業(yè)務(wù)中。

另一方面，Infor自身也很清楚不但要維護(hù)現(xiàn)有本地部署的業(yè)務(wù)，而且還要將這些業(yè)務(wù)逐漸遷移到云端。而Infor 的云套件產(chǎn)品（SyteLine）則專門為中小型公司提供制造和供應(yīng)鏈管理的服務(wù)，保持客戶服務(wù)和庫存之間管理的平衡。

Microsoft 和Dynamics AX

盡管付出了很多的努力，不過微軟只在ERP領(lǐng)域占有9%的份額。

微軟在Azure上建立的云端EPR系統(tǒng)叫做Dynamics AX。該系統(tǒng)把商業(yè)智能，設(shè)施，運(yùn)算和數(shù)據(jù)庫服務(wù)等眾多服務(wù)整合為一套完整的程序。同時(shí)，Dynamics AX也帶有行業(yè)特定的流程；它可以通過一系列集成的伙伴應(yīng)用程序?yàn)榭蛻籼峁└鞣N附加的功能。

“通過現(xiàn)買現(xiàn)付模式，公司可以隨時(shí)添加用戶或商業(yè)流程來滿足自身業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的需求?！盌ynamics AX市場(chǎng)總監(jiān)Pepijn Richter說道?！半S著業(yè)務(wù)模式變化的加速，我們發(fā)現(xiàn)云是解決大型企業(yè)ERP問題的一個(gè)好方案。”

Richter曾研究過很多應(yīng)用雙模式ERP的案例，尤其是涉及到工廠運(yùn)行，銷售服務(wù)和子公司的情況。他相信雙模式ERP的情況依然還會(huì)常見。

Richter說道:“當(dāng)處于雙模式ERP的情形中時(shí)，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)Dynamics AX強(qiáng)大的互通能力，所以他們會(huì)拋棄原來的舊系統(tǒng)。無論是在零售商店，面向客戶的應(yīng)用還是制造工廠，Dynamics AX正創(chuàng)造著其自身的價(jià)值?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。