文|李東樓
作為京東集團董事局主席，經(jīng)常語出驚人的劉強東總是能夠引起關(guān)注。尤其是其在社交媒體上直率坦誠的言論，更是每每都能引起媒體強烈的關(guān)注和熱烈的討論。
就在幾天前，劉強東在微博上發(fā)布的有關(guān)電商納稅的一條【呼吁對個人小商家稅收減免，增值稅起征點應(yīng)該大幅提高】的話題，再次引爆成為媒體熱議的焦點。
不過，雖然相關(guān)討論不少，但很多卻不得要領(lǐng)，尤其是對劉強東表述的本意更有不少的誤解和曲解。那么，當(dāng)劉強東談“稅收減負”，到底是在談什么呢？
第一，大型企業(yè)以個人名義開網(wǎng)店“偷稅漏稅”，異化現(xiàn)象破壞行業(yè)公平？
首先，劉強東在微博當(dāng)中提到：“在電商平臺上部分企業(yè)機構(gòu)以個人名義開店以達到逃稅的行為，既造成了線上線下的稅收不公平，也沖擊了實體經(jīng)濟！”
注意，這句話的“主語”是：“部分企業(yè)機構(gòu)”。顯而易見，劉強東所指的“造成的線上線上的稅收不公平，沖擊了實體經(jīng)濟”的“罪魁禍?zhǔn)住辈⒉恢鸽娚唐脚_上廣大的小微企業(yè)，而是指為了達到逃稅目的“以個人名義開店”的“部分企業(yè)機構(gòu)”。
實際上，在經(jīng)歷了電商行業(yè)十多年的發(fā)展之后，有很多成熟的企業(yè)機構(gòu)以“個人名義開店”在電商平臺上開店，而且銷售規(guī)模更是動輒數(shù)千萬甚至數(shù)億元。比如一些由網(wǎng)紅孵化機構(gòu)孵化的“網(wǎng)紅電商”，大多就是以個人名義開店，但其交易規(guī)模卻屢屢能夠突破上億。這在媒體上都能夠找到報道，最出名的就是王思聰?shù)木p聞女友雪梨，其在淘寶上開設(shè)的女裝店近半年銷售額就達到了上億元。
這些企業(yè)化運作的“個人賣家”財大氣粗，買得起競價廣告，做的起品牌推廣，如果其再借助于電商平臺“偷稅”，那其對比實體店至少有超過20%以上的成本優(yōu)勢，這使得線下實體店以及線上小微企業(yè)根本無法與其競爭。所以，大企業(yè)利用電商平臺“逃稅”不僅僅是一次獲利，而是一個持續(xù)獲利的過程，比如期將所獲得額外利潤投入到電商平臺上的推廣上，這將使得其能夠獲得更多的流量，繼而帶來更多的銷量，最終將獲得更多的收入，而更多的收入也意味著其能夠有更多的資金投入到推廣方面，從而得其在與線下同類企業(yè)競爭當(dāng)中占據(jù)了絕對優(yōu)勢，也上線上真正的小微企業(yè)生存更加艱難。
所以，劉強東所“抨擊”的并不是在線上進行合法經(jīng)營小微企業(yè)，而是以偷稅漏稅為目的在電商平臺冒充個人網(wǎng)店的“部分企業(yè)機構(gòu)”。
第二：談稅收減負不應(yīng)忽視7000萬線下小微企業(yè)，誰才是更為弱勢的群體？
劉強東一方面呼吁打擊”以個人名義開店“進行偷稅漏稅的“部分企業(yè)機構(gòu)”，另一方面對于眾多真正的小微企業(yè)，劉強東則呼吁：“對于廣大小微企業(yè)，尤其是個人小賣家和個人網(wǎng)店主，應(yīng)該加大稅收減免力度，個人強烈呼吁將他們的增值稅起征點大幅提高，至少從目前的月銷售額3萬提高到5萬以上?！?/strong>
而且，劉強東呼吁政府“稅收減免”對象也并不僅僅限于線上的小微企業(yè)，更包括數(shù)量規(guī)模更大的線下小微企業(yè)。實際上，曾有媒體統(tǒng)計，目前線上的小微企業(yè)（網(wǎng)店）頂多800萬家，但是線下的小微企業(yè)數(shù)量則有7000萬之眾，有其近十倍左右。這就意味著，一旦國家采納劉強東的建議為所有廣大小微企業(yè)“稅收減負”，受益的不僅僅是800萬的個人賣家和網(wǎng)店，更包括7000萬的線下小微企業(yè)。
目前來看，線下小微企業(yè)其實占到小微企業(yè)的大多數(shù)，他們一方面因為不會使用互聯(lián)網(wǎng)工具無法得到互聯(lián)網(wǎng)流量的紅利，另一方面卻在履行合法納稅的義務(wù)。在這種雙重擠壓下，他們才是真正的“弱勢群體”。如果繼續(xù)縱容部分企業(yè)借助某電商平臺以個人名義開店進行偷稅漏稅，而其他同類企業(yè)因為沒有“觸網(wǎng)”而照章納稅，這種不公平的商業(yè)環(huán)境必然會產(chǎn)生惡性循環(huán)。一方面是一些企業(yè)“偽裝”成為個人賣家，混淆納稅主體進行逃稅，從而獲得價格優(yōu)勢形成傾銷，另一方面，線下企業(yè)在競爭中處于下風(fēng)，被迫應(yīng)對價格戰(zhàn)，導(dǎo)致無法獲得利潤投入到創(chuàng)新和研發(fā)當(dāng)中，甚至生存困難。這種商業(yè)環(huán)境一旦形成，顯然將大大打擊實體企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品的積極性。而這就形成了劉強東所說的“既造成了線上線下的稅收不公平，也沖擊了實體經(jīng)濟！”
我們知道，關(guān)于企業(yè)稅收高、稅負重這樣的話題，有多名大型企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人都曾發(fā)表過相關(guān)言論。如娃娃哈董事長宗慶后、福耀玻璃董事長曹德旺等企業(yè)大佬們都在增值稅收過高方面的問題有過表態(tài)，而國家政府有關(guān)部門也都聽到了他們的呼聲，開始關(guān)注考慮到食品業(yè)、制造業(yè)等諸多實業(yè)企業(yè)等稅收減負問題。
但是，對于數(shù)量眾多的小微企業(yè)來說，無論是線上企業(yè)還是線下企業(yè)，相比一些上規(guī)模的大企業(yè)，由于“人微言輕”，其聲音很少被政府有關(guān)部門關(guān)注到。因此，劉強東在國家稅務(wù)總局與全國工商聯(lián)共同召開的“深化稅收改革、助力民營企業(yè)發(fā)展”座談會上適時提出建議：“加大對于廣大小微企業(yè)稅收減免力度，并強烈呼吁大幅提高增值稅起征點?！憋@然，這正是為廣大小微企業(yè)“發(fā)聲”的表現(xiàn)。
實際上，劉強東的“建議”并不是只是單純說漂亮話，而且還有更具體的建議，其中不僅包括將增值稅起增點由3萬月銷售額至少提高到5萬，甚至還呼吁增值稅稅率由17%降到12%，而這些具體的建議不僅是7000萬小微企業(yè)所熱切期盼的，也是所有企業(yè)經(jīng)營者所樂見的。顯然，劉強東關(guān)于“稅收減負”建議，其著眼的并不僅限于電商行業(yè)，而是站在了國家整體經(jīng)濟都能夠健康持續(xù)發(fā)展的高度，因此可能更具有建設(shè)性。
第三：呼吁為小微企業(yè)“稅收減負”背后，劉強東希望營造公平競爭的商業(yè)環(huán)境？
劉強東之所以有如此建議和言論，一方面是鑒于對廣大小微企業(yè)生存狀態(tài)的關(guān)注，另一方面則可能是對當(dāng)下不斷惡化的商業(yè)環(huán)境的擔(dān)憂。
不過，目前政府對電商納稅的立法已經(jīng)進入到討論階段，線上企業(yè)照章納稅將很快提上日程，而這時以個人名義開店的企業(yè)機構(gòu)就不能僅僅依靠避稅和薄利多銷而獲利，而是需要更加注重商品的質(zhì)量、服務(wù)以及口碑。某種意義上來說，電商立法也能夠促使這些企業(yè)進行產(chǎn)品升級和品牌核心競爭力的打造，最終則使企業(yè)長期受益。
總而言之，無論是建議對小微企業(yè)進行稅收減負，還是呼吁線上與線下小微企業(yè)一視同仁的進行納稅，劉強東的出發(fā)點站在制造公平的商業(yè)競爭環(huán)境，促進國內(nèi)商業(yè)經(jīng)濟能夠健康繁榮發(fā)展的全局高度上來著眼考慮的，這不僅不沖突，而且目標(biāo)一致，其“真意”都是希望能夠在國內(nèi)營造一個更加健康良性、公平有序的商業(yè)環(huán)境。
李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里，他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博，并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者，搜狐IT、今日頭條自媒體認證作者，百度閱讀認證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號：瑞萊觀點
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
