“跌跌不休”，2016年小米并不好過

這兩年來，業(yè)界對小米出貨量下跌的“拷問”從未間斷。自小米誕生起，其依靠饑餓營銷廣受市場歡迎，每年龐大的出貨量總能刷新外界對小米的認(rèn)識。尤其2013年搶占千元人民幣以下市場紅米的推出，讓小米智能手機(jī)總銷量首次達(dá)到千萬部級別，此后小米趁熱打鐵，銷量節(jié)節(jié)攀升。直至2015年上半年，小米出現(xiàn)了自2011年以來首次半年銷量環(huán)比下滑。

隨后，每個(gè)季度圍繞小米銷量下滑的消息就不曾間斷，2016年連續(xù)4個(gè)季度的同比下滑，使質(zhì)疑小米的聲音達(dá)到一個(gè)高潮。更讓小米惴惴不安的是，曾被米粉奉為神器的小米系列手機(jī)，產(chǎn)品對用戶的吸引力正在下降。

這一切小米并非沒有察覺，為了挽回形象，2016年小米也一直在努力尋求新突破。比如首次邀請明星為產(chǎn)品代言，下半年還推出了采用雙曲面屏幕的小米Note2，以及直逼5000元人民幣價(jià)格檔位的口碑性產(chǎn)品小米MIX，顯然這并沒有止住小米的下滑之勢。

三十年河?xùn)|三十年河西

同小米截然相反的是，華為、OPPO和vivo等廠商2016年收獲頗豐。據(jù)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年中國智能手機(jī)市場，OPPO、華為和vivo全年出貨量分別為7840萬部、7660萬部和6920萬部，較2015年同比增長122.2%、21.8%、96.9%。三者占到中國手機(jī)市場份額的48%。

種種表現(xiàn)，應(yīng)了那句俗語：三十年河?xùn)|，三十年河西。就在幾年前，OPPO和vivo還不曾進(jìn)入前五榜單，相較小米純粹的互聯(lián)網(wǎng)模式，華為、OPPO和vivo則在開辟線上渠道外，也一直保留著線下渠道的布局。其中OPPO、vivo在2016年得以迅速成長，就得益于它們遍布三線到六線城市的線下零售店。從當(dāng)初被小米互聯(lián)網(wǎng)玩法打得找不到方向，到如今利用線下市場反超小米，華為、OPPO和vivo的成績值得小米反思。

問題出在哪里？

從當(dāng)初的黑馬到現(xiàn)在的困獸，小米2016年的滑鐵盧，問題究竟出在哪里？歸納起來大致有以下三方面。

渠道方面：過往互聯(lián)網(wǎng)模式的成功，讓小米忽視了同樣重要的線下渠道。中國智能手機(jī)銷售網(wǎng)絡(luò)主要分為線上和線下兩部分，憑借著中國龐大的市場容量，幾年前小米僅憑線上渠道即可滿足其對增長的需要。伴隨著線上消費(fèi)主力一二線城市智能手機(jī)普及結(jié)束，2016年待開發(fā)的三四線及以下城市的新市場成為智能手機(jī)的新增長點(diǎn)。但在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，小米并未意識到市場的走向，致使因線下渠道的短板遭受重創(chuàng)。

據(jù)賽諾此前數(shù)據(jù)顯示，2016年線上渠道增速大幅下降，從2015年的43.6%降至5.6%。而線下渠道增速卻從2015年的-3.5%升至17.4%，實(shí)現(xiàn)了大幅提升。商業(yè)上一個(gè)企業(yè)能否先于市場變化提前更改策略，決定了其未來增長空間，顯然沒未雨綢繆的小米，造成了今天的困境。

產(chǎn)品優(yōu)勢方面：小米曾賴以快速成長的性價(jià)比優(yōu)勢，在智能手機(jī)新消費(fèi)觀念沖擊下對市場的影響大大減弱。自2011年小米1推出以來，憑借超高的性價(jià)比，小米系列手機(jī)橫掃整個(gè)市場。然而隨著一二線城市消費(fèi)觀念的升級，智能手機(jī)中高端市場升勢明顯，2016年2000~3000元人民幣檔位產(chǎn)品相比2015年增長了近30%左右，而小米系列手機(jī)主打的2000元人民幣以下手機(jī)市場卻增速有限。小米彼時(shí)賴以迅速成長的定價(jià)策略，卻成了制約小米在2016年完成新一輪增長的因素。與此同時(shí)，小米產(chǎn)品特點(diǎn)被競品瘋狂模仿，喪失品牌辨識度也成了小米去年增長乏力誘因。然隨著小米野心的擴(kuò)張，小米手機(jī)清晰的單線產(chǎn)品思路被打亂，據(jù)統(tǒng)計(jì)去年小米在售產(chǎn)品共11款機(jī)型，導(dǎo)致小米品牌價(jià)值被稀釋。而創(chuàng)新上的乏力及產(chǎn)品設(shè)計(jì)不夠酷，逐漸讓小米變得平庸起來，進(jìn)而加速了用戶的流失。

供應(yīng)鏈方面：產(chǎn)能不穩(wěn)定也成銷量下滑的一大因素。小米的產(chǎn)品邏輯，是以最合理的價(jià)格為用戶提供最優(yōu)的產(chǎn)品。這考驗(yàn)了小米對供應(yīng)鏈的把控，作為去年的旗艦機(jī)小米5，因高通所供應(yīng)的驍龍820芯片缺貨，導(dǎo)致不能大批量生產(chǎn)，小米5僅滿足30%的市場需求。小米Note2也陷入同樣的窘境，因雙曲面屏幕提供商供貨不及時(shí)，使得產(chǎn)品未能滿足市場需求，被用戶所詬病。

如何對癥下藥？

梳理完小米在2016年所遇到的內(nèi)部和外部的問題后，2017年小米又將從哪些方便發(fā)力和改善才有機(jī)會(huì)逆襲呢？

首先，小米迫在眉睫的任務(wù)是要加速線下渠道的擴(kuò)張，在互聯(lián)網(wǎng)玩法上小米已經(jīng)較為熟悉，如果能把線下渠道“這條腿”也接上，將可能會(huì)為小米帶來新一輪爆發(fā)。今年年初亞布力論壇上，雷軍公布了小米線下渠道的目標(biāo)，稱截止2016年年底小米已擁有51家線下門店，2017年的目標(biāo)是200家，3年達(dá)到1000家。另外，此前從不談線下合作的小米，也積極同通信運(yùn)營商合作，借力他們的線下渠道把產(chǎn)品鋪到離用戶更近的線下門店。不過相比OPPO高達(dá)24萬家線下門店的布局，小米未來還有很長的一段路要走。

其次，加注設(shè)計(jì)創(chuàng)新上的投入，重新使小米品牌“發(fā)燒”起來。以往小米為了讓更多的用戶使用到低價(jià)高性能產(chǎn)品，注定了設(shè)計(jì)創(chuàng)新上的投入受到制約。如今用戶消費(fèi)觀念提升，將以往定價(jià)策略進(jìn)行拔高，把更多的投入放在設(shè)計(jì)創(chuàng)新上，推出更多類似小米MIX這樣驚艷的產(chǎn)品。只有重新“發(fā)燒”起來，才能讓更多的用戶心甘情愿的掏腰包購買你的產(chǎn)品。

再次，精簡產(chǎn)品線，重拾清晰的旗艦產(chǎn)品邏輯。在此前的采訪中，面對來自媒體有關(guān)小米現(xiàn)售機(jī)型高達(dá)11款是否太多，雷軍認(rèn)為并不多，這是廠商能力決定的。然而這顯然忘了曾經(jīng)小米的初心，彼時(shí)的小米就不能推出多款機(jī)型嗎？顯然不是，只是現(xiàn)在的雷軍野心更大，因此想要做的事情也變多起來。然而正如蘋果堅(jiān)守一年只發(fā)布一款iPhone一樣，推出一款你認(rèn)為最好的機(jī)型，更容易打動(dòng)用戶和俘獲他們的忠誠度。

最后，近期小米旗下松果處理器傳來即將面世的消息。如果今年松果芯片能正式上線，使用在小米系列手機(jī)上，那么小米將成為國內(nèi)繼華為之后，第二家成功推出自主芯片的手機(jī)廠商。筆者以為，小米就應(yīng)該大力發(fā)展旗下松果處理器。其一，能讓小米卸下研發(fā)創(chuàng)新不足和專利不足的包袱，還會(huì)讓小米一定程度上擺脫芯片供應(yīng)鏈的鉗制。而且以小米現(xiàn)今四千萬年銷量的規(guī)模，自主芯片帶來的成本下降更是天文數(shù)字，有業(yè)內(nèi)人士稱手機(jī)芯片成本占到整機(jī)投入3成左右。其二，生產(chǎn)自主芯片，還將大大提高小米手機(jī)產(chǎn)品在適配上的可操作性，軟硬件體驗(yàn)的增強(qiáng)和專利束縛的松綁對小米進(jìn)軍高端市場及國際市場也提供了更多的可能性。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。