在剛剛結(jié)束的兩會上,總理兩次談到了打假,他表示:“那些假冒偽劣、坑蒙拐騙、侵犯知識產(chǎn)權(quán)以及涉及食品、藥品、環(huán)保等群眾密切關(guān)注的違法違規(guī)問題要堅決查處。”而在此之前,阿里巴巴及馬云公開呼吁“像治酒駕一樣治假”獲得了國家工商總局局長張茅點贊。
一時之間,打假已經(jīng)成為了全民關(guān)注的社會話題。
讓很多人不解的是,阿里作為一家電商平臺,為何要高調(diào)呼吁“酒駕式打假”,甚至充當(dāng)全民打假的急先鋒?很多人一直認為阿里縱容假貨、消極打假,認為假貨能夠給阿里帶來流量,貢獻GMV,想不到阿里會有如此強硬的打假姿態(tài)。
而以阿里的現(xiàn)實利益來說,只要清理平臺上的假貨,切斷假貨流通的渠道,就已經(jīng)盡到了其應(yīng)有的責(zé)任了,其他事情交給有關(guān)部門就好了。畢竟,假貨的流通渠道不止電商,更多是通過線下的渠道,線上也不止阿里這么一家平臺。
這要從幾個角度來看。
首先,阿里是假貨的受害者之一,長期受到假貨問題的困擾,從而影響平臺自身的聲譽。消費者并不會認為,阿里只是一個平臺,一個銷售渠道,而是把假貨的大部分責(zé)任都歸結(jié)到了阿里頭上。盡管阿里的立場是痛恨假貨,卻很難改變公眾的一些誤解;
其次,阿里長期的在打假,盡管有一些效果,但卻無法杜絕假貨,根本原因在于造假。只要造假環(huán)節(jié)沒有被控制住,銷售環(huán)節(jié)就必然存在假貨,斬草要除根,打假則要先打造假。如果不嚴厲打擊造假的話,阿里的打假就要日復(fù)一日,且持續(xù)的受到假貨的牽連。
這是符合阿里利益訴求的,如果不從嚴打假,不從根源打假,阿里會長期受到假貨的困擾,從而影響平臺的形象、信任和未來。當(dāng)然,假貨所帶來的傷害絕不止阿里,還有品牌商、消費者,整個社會都是假貨的受害者,這是“酒駕式打假”的基本出發(fā)點。
馬云在多年前接受媒體采訪的時候,曾經(jīng)說過,每賣出去一件假貨,阿里巴巴會失去至少5個用戶。而為了打擊假貨,阿里配備了超過2000人的專業(yè)隊伍,光這一項每年數(shù)以億計的人力成本,綜合投入的成本每年超過10億,這是一筆十分龐大的支出。
假貨對品牌同樣帶來巨大傷害和損失,從近年打假的一些成果來看,涉案上億的案例也不在少數(shù)。不久前披露出來的一個案子,臺州警方通過阿里提供的線索,查處了過十億的假化妝品大案,而涉案的金額就是給品牌商帶來的間接損失。廣西貴港在2016年2月查貨的一起假冒洗發(fā)水的案子,涉案金額超過一億元,對品牌商造成了巨大的損失。
最大的受害者當(dāng)然是消費者,錢花了,卻無法享受到應(yīng)有的品質(zhì)。假的化妝品不但不會讓消費者變漂亮,反而可能導(dǎo)致毀容。危害最大的則是假的食品、藥品,會嚴重威脅到人的生命安全,過去已經(jīng)曝光了不少的案例。典型的像安徽阜陽的“大頭娃娃”,就是因為假冒劣質(zhì)奶粉所引起的,盡管已經(jīng)過去了十幾年了,卻持續(xù)影響著受害者的身心健康。
毫無疑問,假貨是全民公害,不僅是危害到一個品牌、一個平臺,而是影響到千千萬萬的消費者。不僅會讓人金錢上受到損失,嚴重的會危害到人的身體健康。那么,打假就不應(yīng)該是一家企業(yè)的事,而是應(yīng)該全民參與來解決的社會問題。
阿里來挑頭呼吁“酒駕式打假”,一方面是考慮到企業(yè)的自身利益,長期以來受到假貨問題的困擾;一方面則是考慮到社會利益,全民都是假貨問題的受害者。而且,一定程度上會形成“劣幣驅(qū)逐良”,破壞整個新實體經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境??偫碓?016年時也曾提到,“制售假冒偽劣的沒有受到懲罰,最后把正品給搞垮了,這是典型的‘劣幣驅(qū)逐良幣’!”
而當(dāng)下打假的難點在于,造假、售假的收益大風(fēng)險低,某種程度上縱容了假貨的泛濫。所以,必須提高售假造假的法律責(zé)任,從根本上解決假貨泛濫的問題。
這其實也是阿里的無奈,年年打假,為打假付出了很大的代價,卻無法獲得與之匹配的效果,根源就在于此。這讓阿里的打假陷入到一個循環(huán),阿里一邊在打假,一邊造假者持續(xù)造假,周而復(fù)始。除非全社會都參與到打假,讓造假售假的成本變得更高,才能真正的有效控制假貨,才能停止假貨對社會的傷害。
=======================
挨踢客,非資深品牌公關(guān)人士,觀察公關(guān)、營銷、TMT九年,曾服務(wù)眾多國內(nèi)外知名企業(yè),現(xiàn)為中國公共關(guān)系協(xié)會會員、WeMedia新媒體聯(lián)盟成員、多個互聯(lián)網(wǎng)品牌公關(guān)營銷顧問。個人微信號:aitike
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。