今年兩會(huì)期間與實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)、新零售相關(guān)的聲音不絕于耳，已成為中國經(jīng)濟(jì)命脈一部分的電子商務(wù)也是熱門話題。不是兩會(huì)代表的馬云不忘在微博發(fā)聲，致信兩會(huì)代表呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”則在中國企業(yè)圈中掀起波瀾，雷軍、柳傳志、馬蔚華、郭廣昌、李東升、曹國偉等企業(yè)家大佬紛紛發(fā)聲，中國企業(yè)家俱樂部全體理事和中國綠公司聯(lián)盟則發(fā)表聲明，力挺馬云“像打酒駕那樣打假貨”的呼吁。

馬云微博

有人說這是馬云的號(hào)召力，所以可以一呼百應(yīng)，但事實(shí)上卻是因?yàn)榇驌艏儇洝⒈Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、渴望公平創(chuàng)新環(huán)境已是中國企業(yè)們的“痛點(diǎn)”。如果馬云的呼吁能夠得到落地，對(duì)于整個(gè)中國商業(yè)，尤其是中國創(chuàng)造都有巨大意義。

雷軍力挺馬云

甚至可以說，如果不能根治假貨這顆毒瘤，中國創(chuàng)造就只能是空中樓閣。

假貨不只是傷害了消費(fèi)者權(quán)益，也損壞了誠信經(jīng)營企業(yè)的根本利益。正是因?yàn)榇?，許多海外品牌一直在不斷地與中國假貨產(chǎn)業(yè)搏斗。在這一點(diǎn)上，阿里巴巴為代表的電商平臺(tái)一直在做“背鍋俠”，許多人將假貨問題歸咎于電商平臺(tái)，其實(shí)這是有失公平的，因?yàn)樵趯?shí)體零售體系中假貨問題就已存在，并且更加猖獗，假酒假煙、假藥、假化妝品、假奢侈品……已是多年來存在的問題，廣州甚至還存在類似于“A貨批發(fā)市場(chǎng)”這樣的地方，將假貨這件事搬上臺(tái)面來做，多年前我記得同事們甚至還會(huì)呼朋喚友去“淘A貨”，很是魔幻現(xiàn)實(shí)。

為什么假貨問題久治不絕？

之所以假貨久治不絕，根本原因在于：造假售假成本極低、風(fēng)險(xiǎn)極小，卻可賺取暴利。

一方面，假貨制造和銷售不會(huì)承擔(dān)有震懾性的法律風(fēng)險(xiǎn)。

馬云在微博中透露，阿里巴巴去年大數(shù)據(jù)排查4495件假貨線索，但公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件，只占十分之一；而33例已經(jīng)判決的案件，比例不足1%,80%還判了緩刑；去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元。

嚴(yán)重滯后的法律環(huán)境讓中國成為造假售假的天堂，不少人在過去幾十年賺得缽滿盆滿，進(jìn)行瘋狂的原始積累?？梢哉f，過去十年是假貨從業(yè)者的黃金十年，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國假貨黑色產(chǎn)業(yè)鏈“從業(yè)者”數(shù)十萬人以上，“年產(chǎn)值”超千億，甚至有的地方經(jīng)濟(jì)都是靠這樣的制造業(yè)在支撐，他們給自己做的產(chǎn)品取了個(gè)更好聽的名字：“A貨”。

不得不承認(rèn)電子商務(wù)平臺(tái)、以及互聯(lián)網(wǎng)給假貨從業(yè)者提供了便利，但讓沒有任何立法和執(zhí)法權(quán)的電商平臺(tái)或者互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來承擔(dān)打擊假貨的責(zé)任顯然是不可行的，而且就算關(guān)掉電子商務(wù)平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)而不做其他行動(dòng)，假貨問題依然會(huì)存在。

只有像馬云說的那樣，像打擊醉駕一樣，“完善法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，加大打擊制假售假的執(zhí)法力度?！保拍軓母旧险饝丶儇洀臉I(yè)者。事實(shí)上，美國等國家或地區(qū)正是用嚴(yán)刑重典，實(shí)現(xiàn)對(duì)假貨的根本性杜絕?！霸诿绹?，初犯10年以上的監(jiān)禁、重犯20年以上公司會(huì)罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留?！保谙愀凼圪u假貨同樣會(huì)面臨刑責(zé)，所以它才是購物天堂。在迪拜，法律規(guī)定販?zhǔn)奂儇浀纳碳也粌H會(huì)被停牌還會(huì)被繳納相當(dāng)于商家一年甚至更多倍銷售利潤的錢，去年廣州警方和迪拜警方就聯(lián)手打掉一個(gè)LV造假團(tuán)伙，迪拜警方在當(dāng)?shù)夭樨浖貺V、假CK等假冒奢侈品6萬余件。

警方清理查處的假名牌包包

另一方面，中國社會(huì)風(fēng)氣和商業(yè)環(huán)境縱容甚至鼓勵(lì)假貨。

中國用戶下載盜版音樂卻不會(huì)覺得這是什么錯(cuò)誤，假貨同樣得到了縱容。許多人并不覺得買A貨（高仿奢侈品）有什么不好，造假售假者也不覺得自己做的事情是錯(cuò)誤的。因?yàn)樯鐣?huì)并沒有將售假造假當(dāng)成一種嚴(yán)重的犯罪行為，而這些從業(yè)者反而因?yàn)樽约旱呢?cái)富積累而受到社會(huì)尊重。

電信詐騙不被大力懲處就會(huì)出現(xiàn)“詐騙村”，當(dāng)大家都不覺得一件事情是錯(cuò)誤時(shí)，很可能就會(huì)趨之若鶩。在這個(gè)“撐死膽大的、餓死膽小的”社會(huì)，有人會(huì)鋌而走險(xiǎn)游走于法律邊緣牟取暴利，而造假售假并無太大的法律風(fēng)險(xiǎn)還可牟取暴利，更是成為投機(jī)專營者的心儀職業(yè)。

當(dāng)我們踏實(shí)苦干時(shí)，我們身邊很可能就有假貨從業(yè)者在賺取暴利，在馬云的呼吁落地之前再狂賺最后一桶金，這很讓人遺憾。當(dāng)年軟件同樣沒有版權(quán)概念，但比爾蓋茨在1976年給早年計(jì)算機(jī)愛好者發(fā)了一封公開信，指責(zé)復(fù)制軟件是盜竊行為，自此有了軟件版權(quán)概念，人們?cè)敢鉃檐浖顿M(fèi)，才有了之后龐大的PC軟件以及今天的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，微軟也賺得缽滿盆滿。馬云今年在微博的發(fā)聲，同樣會(huì)讓更多人意識(shí)到“假貨”是社會(huì)毒瘤，應(yīng)該對(duì)其人人喊打而不是習(xí)以為常。

根治假貨問題才能實(shí)現(xiàn)中國創(chuàng)造

當(dāng)不勞而獲走偏門可以讓年輕人賺大錢時(shí)，還有誰愿意去踏實(shí)苦干？當(dāng)創(chuàng)新者的果實(shí)被售假造假者任意竊取時(shí)，又還有誰會(huì)堅(jiān)持創(chuàng)新？如果假貨問題得不到根治，中國創(chuàng)造就無從談起。

從法律層面根治假貨問題，會(huì)給中國帶來什么？我想除了保護(hù)消費(fèi)者利益和創(chuàng)新者利益之外，最大的價(jià)值還是在于維持公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，進(jìn)而營造創(chuàng)新創(chuàng)造氛圍。當(dāng)每個(gè)人都對(duì)假貨嗤之以鼻時(shí)，或因心里抵觸不去購買、或因法律風(fēng)險(xiǎn)不去制售，真品就會(huì)有更多市場(chǎng)，創(chuàng)新也有更多空間。

中國的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)之路可以說是前車之鑒。前幾年國家版權(quán)局加大對(duì)盜版內(nèi)容的打擊力度，盜版視頻和音樂網(wǎng)站紛紛被關(guān)閉，2016年中國內(nèi)容產(chǎn)業(yè)全面崛起，視頻網(wǎng)站的付費(fèi)會(huì)員數(shù)量暴增、騰訊數(shù)字音樂專輯年銷售額過億，今年內(nèi)容付費(fèi)潮流興起，越來越多優(yōu)質(zhì)的視頻、音樂和文字內(nèi)容被生產(chǎn)出來。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)爆發(fā)正是受益于日益良好的版權(quán)環(huán)境，而版權(quán)環(huán)境之所以變得更好則是因?yàn)橄嚓P(guān)部門加大對(duì)盜版產(chǎn)業(yè)的執(zhí)法力度。雖然現(xiàn)在盜版依然還有，但已不再是主流，并且盜版者也要比過往付出大得多的代價(jià)、承擔(dān)大得多的風(fēng)險(xiǎn)。

如果將“版權(quán)保護(hù)體系”搬到商品上，零售業(yè)和制造業(yè)必將煥然一新。在中國制造的人口紅利消失時(shí)，中國正在大力推進(jìn)“中國創(chuàng)造”，希望借助于高科技等手段，來帶動(dòng)制造行業(yè)創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國創(chuàng)造，國家為此還提出“中國制造2025”計(jì)劃。而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，不只是要從技術(shù)層面來改變制造業(yè)模式，還要從法律層面打擊假貨構(gòu)建創(chuàng)造環(huán)境。

在假貨問題上，法律法規(guī)負(fù)責(zé)治本，而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)則可通過大數(shù)據(jù)、新技術(shù)等方式提供力所能及的協(xié)助。事實(shí)上，在打拐、刑偵等社會(huì)問題上，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也在扮演日益重要的角色。

近年來我們已能夠感受到中國并不是沒有創(chuàng)造能力、而是有非常強(qiáng)的創(chuàng)造能力。我提出過一個(gè)“近創(chuàng)新”概念，中國人更擅長圍繞身邊的需求進(jìn)行接地氣的創(chuàng)新，比如中國的移動(dòng)支付、外賣O2O、電商平臺(tái)都比國外要發(fā)達(dá)，還有直播秀場(chǎng)、共享單車等本土創(chuàng)新業(yè)務(wù)，現(xiàn)在，小米華為們有了自己的手機(jī)芯片，阿里巴巴有了自己的手機(jī)操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫…Copy 2 China模式已經(jīng)成為歷史名詞，越來越多的中國創(chuàng)新模式被搬到海外，上演“KFC（Kaobei From China）”現(xiàn)象。但這些創(chuàng)新都還只是剛剛開始，只是一顆幼苗，如果沒有好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，這種創(chuàng)新勢(shì)頭就會(huì)被扼殺。要保護(hù)中國創(chuàng)造這顆幼苗，“法律打假”就顯得刻不容緩。我想，留給假貨er們的好日子已經(jīng)不多了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。