擔任全國人大代表的第5年，騰訊公司董事會主席兼CEO馬化騰為今年的全國兩會帶來了7條建議（以下簡稱馬七條）。至此，馬化騰向全國兩會提交的建議已經超過30條。

今年的建議包括發(fā)展數字經濟和數字內容產業(yè)、個人信息保護、未成年人健康上網、打造粵港澳科技灣區(qū)、深圳加快國際科技及產業(yè)創(chuàng)新中心建設、推進海綿城市建設等熱點問題。

這是一個互聯(lián)網企業(yè)創(chuàng)始人和CEO對科技發(fā)展趨勢和中國經濟形勢的深刻思考。

除了引發(fā)媒體的廣泛報道，這7份建議也引起了眾多專家學者的關注。騰云智庫的12位專家學者在線上自發(fā)組織了一場關于“解讀馬化騰7大建議”的研討會。我是這12位中的其中一位。這場研討會今天下午在“騰云下午茶”落地。

記得兩會前，有記者讓我預測兩會科技委員的提案都可能有啥，我就天馬行空的預測了一堆。

當初預測時，我認為可能性最大的一個提案，在馬七條里面并沒有出現，那就是AI。曾經“互聯(lián)網＋”借兩會曾經風靡一時，我一直鼓吹互聯(lián)網時代之后下一個時代就是AI時代，所以認為AI成為今年提案的可能性是最大的。不知為何，馬化騰并沒有涉及這個領域。

馬七條中，跟我的預測相近的有三條，分別是：未成年人健康上網、個人信息保護、發(fā)展數字內容產業(yè)。

加強未成年人健康上網的保護計劃的這個建議，必須得佩服馬化騰的勇氣。上個月，大家已經關注到騰訊游戲推出了一個成長守護平臺和家長監(jiān)護工程。

表面上看阿里是一家電商公司，實際上是一家廣告公司，因為阿里的主要收入來自于廣告。同理，騰訊表面上看是一家社交公司，實際上是一家游戲公司，因為騰訊的主要收入來自于游戲。

所以，騰訊的這個做法，是一個自斷財路的做法。所以得佩服馬化騰的勇氣。

未成年人上網保護已經刻不容緩。作為一個父親，我深有體會。孩子喜歡看電視，喜歡上網，“堵”是堵不住的，不可能完全不讓孩子上網看電視，只能去“導”，這和大禹治水的道理是相通的。

在《中國社會導刊》2006年8月上期，我曾經發(fā)表過一篇題為“分級制能否遏制網絡色情泛濫？”的文章，就呼吁實行網絡分級制。一晃，都十多年過去了。

其實不光網絡，我們整個社會都缺乏良性的保護未成年人的商業(yè)環(huán)境。比如歐美一些國家，就對商業(yè)公司進中小學做廣告有限制，諸如可口可樂、雀巢等公司都是不可以的。而我們國家，類似的廣告恨不得能做到學生的書包里。

再說說個人信息安全這個建議。

每年年底，我都會發(fā)布一份中國互聯(lián)網行業(yè)的哈哈榜。在2016年十大人物這個榜單中，我把徐玉玉排在了第一位。徐玉玉就是那個因電信詐騙而丟掉生命的準大學生。

電信詐騙，讓人防不勝防。我太太是從事法律工作的，她的一位同事都上當過。連受過高等教育的法律從業(yè)者都能上當，可見詐騙者設計之周密。老年人上當的案例，更是比比皆是。

除了電信詐騙，QQ和微信也是重災區(qū)。所以，騰訊必須要負起責任。

未成年人上網保護和個人信息信息安全，重點是保護一老一少的數字鴻溝，保護一老一少在這個互聯(lián)網時代，能夠得到更好的生存環(huán)境。尤其是像我女兒這樣出生于互聯(lián)網時代的這一代人，我們不僅要保護，更重要的是還要引導、培訓、激勵。

再加上數字內容產業(yè)里面涉及到的版權保護、IP制高點等等，這些一起構成一個特別重要的課題——如何構建一個綠色的互聯(lián)網生態(tài)。

這些，不是馬化騰一個人能夠做到的，也不是騰訊一家公司可以做到的。馬化騰和馬云一起成立了一個桃花源生態(tài)保護基金會，在這里，我倡導二馬能夠組建一個綠色互聯(lián)網的組織，當然光有二馬也是不夠的，至少要大部分的互聯(lián)網巨頭都加入進來，大家一致行動，才能讓互聯(lián)網變成桃花源。

馬云在今天發(fā)了一條長微博，題為“致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨”，第一段是如此寫道：

“這幾年我認為最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈！我建議參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國的知識產權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化。”

誠如馬云所說，假貨治理也好，網絡詐騙也罷，亂世需用重典。首先要法律跟上，其次要重拳出擊，再加上互聯(lián)網公司一致行動，以及多方聯(lián)動，才可能構建綠色互聯(lián)網生態(tài)。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。