高通無疑是ARM陣營(yíng)最強(qiáng)的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)之一，它寄望與中國(guó)合作幫助它在服務(wù)器市場(chǎng)獲得成功，但是這一愿望可能因?yàn)槿A為海思而破滅。

高通希望在中國(guó)市場(chǎng)開拓服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)

高通雖然依然穩(wěn)居全球手機(jī)芯片霸主之位，不過其正遭遇越來越大的挑戰(zhàn)，其之所以能擁有如此強(qiáng)勢(shì)的地位是因?yàn)樗鼡碛蠧DMA的壟斷專利，進(jìn)而在2G和3G時(shí)代都占有強(qiáng)勢(shì)的專利地位，再憑借這種強(qiáng)勢(shì)的專利地位來支撐它在手機(jī)芯片市場(chǎng)的發(fā)展。

即是如果手機(jī)企業(yè)購買它的芯片，那么在專利授權(quán)費(fèi)方面可以獲得一定的折扣，歐洲對(duì)它的反壟斷調(diào)查中指它由于采用這種方式導(dǎo)致歐洲的芯片企業(yè)處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位證明了這一點(diǎn)，逐漸導(dǎo)致其他芯片企業(yè)逐漸走弱。

但是隨著高通在4G中失去標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，目前的4G標(biāo)準(zhǔn)是由中國(guó)和歐洲合作制定的，而LTE的核心專利技術(shù)OFDM、SCFDMA相當(dāng)分散，高通在4G標(biāo)準(zhǔn)甚至5G標(biāo)準(zhǔn)中的專利優(yōu)勢(shì)已遠(yuǎn)不如3G和2G時(shí)代那樣強(qiáng)勢(shì)，在4G、5G標(biāo)準(zhǔn)中歐洲和中國(guó)企業(yè)的專利優(yōu)勢(shì)在不斷增強(qiáng)。

在芯片技術(shù)研發(fā)方面，中國(guó)芯片企業(yè)華為海思、聯(lián)發(fā)科等在技術(shù)方面不斷縮短與高通的差距，而在價(jià)格方面這些芯片企業(yè)要遠(yuǎn)比高通具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，例如聯(lián)發(fā)科的高端芯片大約在30美元而高通的高端芯片價(jià)格高達(dá)60美元。

在專利、技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不斷削弱，而價(jià)格方面卻遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，高通自然在手機(jī)芯片市場(chǎng)面臨巨大的挑戰(zhàn)，今年在中國(guó)市場(chǎng)據(jù)說聯(lián)發(fā)科的市場(chǎng)份額已超過高通，正是在這樣的情況下它希望進(jìn)入服務(wù)器芯片市場(chǎng)，而它希望在中國(guó)這個(gè)最有可能使用ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片的市場(chǎng)開拓它的事業(yè)。

中國(guó)之所以希望開發(fā)自己的服務(wù)器芯片，主因是因?yàn)樾畔踩珕栴}，而希望采用ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片原因是目前占據(jù)服務(wù)器芯片市場(chǎng)達(dá)到97%市場(chǎng)份額的Intel并不愿將它的X86架構(gòu)授權(quán)給中國(guó)企業(yè)開發(fā)，而其他架構(gòu)則遠(yuǎn)不如ARM成熟，ARM架構(gòu)已壟斷移動(dòng)市場(chǎng)，開發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片可以更好的與這些產(chǎn)品兼容。

華為海思強(qiáng)勢(shì)截胡

基于安全問題，中國(guó)更可能采用自己的芯片企業(yè)開發(fā)的服務(wù)器芯片，這可以在芯片層為國(guó)內(nèi)的信息安全提供保障。雖然高通選擇與中國(guó)企業(yè)合作，不過出于各種考慮，顯然最好的做法還是自己開發(fā)，這與美國(guó)當(dāng)前擔(dān)心采用中國(guó)生產(chǎn)的芯片是同樣的道理。

其次是中國(guó)芯片企業(yè)已具有與高通相當(dāng)?shù)募夹g(shù)研發(fā)水平，華為海思開發(fā)的手機(jī)芯片性能接近高通，其已獲得ARM授權(quán)開發(fā)自己的架構(gòu)TAISHAN。本來目前三星和高通都是獲取ARM的授權(quán)開發(fā)自主架構(gòu)，而華為在手機(jī)芯片上繼續(xù)使用ARM的公版核心，而在服務(wù)器芯片上反而首先開發(fā)自主架構(gòu)，這體現(xiàn)了它在服務(wù)器芯片市場(chǎng)的野心和能力，擁有自主架構(gòu)自然可以更有效的保證中國(guó)的信息安全。

再次是華為是中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)的四大服務(wù)器企業(yè)之一，在當(dāng)前ARM尚未形成自己的服務(wù)器生態(tài)的情況下，其他服務(wù)器企業(yè)恐怕不太愿意采用ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片來冒險(xiǎn)，而華為此前在手機(jī)上已證明了通過用自己的業(yè)務(wù)扶持芯片的成就，因此不用懷疑它用服務(wù)器業(yè)務(wù)扶持自己的服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)的決心，另外在芯片和服務(wù)器產(chǎn)品方面形成一條龍服務(wù)也有利于它為國(guó)內(nèi)的企業(yè)提供更貼心的服務(wù)。

因此從這些方面來說，高通希望在中國(guó)市場(chǎng)開拓自己的服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)在受到華為海思挑戰(zhàn)下，其愿望恐怕要落空了，不過它似乎也沒有將全部希望放在中國(guó)市場(chǎng)，據(jù)說谷歌也在探討與高通的合作將其ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片用于前者的大型數(shù)據(jù)中心中。谷歌每年采購的服務(wù)器芯片占Intel的出貨量的5%左右，如果高通能從中分羹倒是一個(gè)重要的突破。

柏銘科技 baiming00789

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。