iPhone7多地缺貨，美國運(yùn)營商數(shù)據(jù)顯示用戶預(yù)訂量是iPhone6的四倍，這一切似乎都顯示iPhone7呈現(xiàn)熱銷狀態(tài)，但是這一切卻可能是假象。

美國運(yùn)營商數(shù)據(jù)顯示預(yù)定量遠(yuǎn)超預(yù)期，然而美國紐約的蘋果旗艦店的排隊(duì)人數(shù)卻比去年的iPhone6s上市銷售時(shí)還少，估計(jì)少三分一，相比起iPhone6發(fā)售時(shí)的近兩千人更是少了近八成，這是否說明運(yùn)營商的預(yù)定數(shù)據(jù)又貓膩呢？在中國市場，手機(jī)的預(yù)定量往往是有很大的水分的，不知道美國運(yùn)營商的預(yù)定數(shù)據(jù)是否有水分呢？

美國市場還有一個(gè)因素是，這里主要是由三星和蘋果共同分享的市場，兩家占有超過七成的市場份額，今年二季度三星更是兩年來再次超過蘋果奪得市場份額第一的位置，由于當(dāng)下眾所周知的事情，美國用戶可能正再次轉(zhuǎn)向購買iPhone，這導(dǎo)致了iPhone7出現(xiàn)預(yù)定情況超預(yù)期的現(xiàn)象。

據(jù)目前多個(gè)海內(nèi)外媒體的消息指，包括中國市場在內(nèi)，蘋果直營店的用戶排隊(duì)數(shù)量都不如去年的iPhone6s上市時(shí)那么多，當(dāng)然更不如iPhone6的時(shí)候，這從側(cè)面證明了iPhone7的熱銷不如iPhone6s.

至于iPhone7的熱銷缺貨，原因有多種。首先是蘋果自己對iPhone7的信心不足，所以向代工廠下的訂單數(shù)量相比起iPhone6s少了15%-20%，這導(dǎo)致供貨不足。

其次是，iPhone7的首發(fā)市場卻相比去年增加了一倍，這導(dǎo)致分配給各個(gè)市場的數(shù)量遠(yuǎn)少于去年的iPhone6s。其實(shí)去年的iPhone6s首周銷售數(shù)量達(dá)到1300萬，相比起上一年iPhone6的同期出貨量1000萬有30%的增長，但是當(dāng)時(shí)將中國首次加入iPhone上市首發(fā)市場，考慮到中國市場出貨量占iPhone超過三成的情況，所以筆者就指出iPhone6s其實(shí)并沒如大家所想的那么暢銷，這次的情況應(yīng)該也是類似。

再次是本次熱銷的iPhone7 plus采用了雙鏡頭攝像頭，有消息指由于雙鏡頭攝像頭制造難度高導(dǎo)致良率不高，在iPhone7正式上市前臺媒就警告指可能供貨不足，導(dǎo)致iPhone7 plus生產(chǎn)量跟不上銷售，產(chǎn)生缺貨情況。

香港的黃牛收購價(jià)也是iPhone7是否熱銷的一個(gè)很好的指標(biāo)，因這里的黃牛收到的貨都是銷往中國大陸這個(gè)全球最大的市場，但是兩天前香港媒體在旺角市場看到，除了亮黑色的iPhone7高溢價(jià)收購?fù)猓渌钍降膇Phone7都是平價(jià)甚至低于官方價(jià)格收購，例如最低配版本的iPhone7官方價(jià)為5588港幣而收購價(jià)只有5400港幣，這說明iPhone7并沒如一些媒體描述的那么暢銷。

至于說巴菲特購買蘋果股票，試圖以以往巴菲特對市場把握的成功來證明iPhone7銷售會(huì)很好，這個(gè)有點(diǎn)道理，但是回顧巴菲特在2000年前后的成績可見，他在2000年后的戰(zhàn)績已經(jīng)遠(yuǎn)不如之前，在科技類股票上更曾慘敗，可見他并非總是正確的，而蘋果的法律高級顧問、董事長和CEO庫克先后拋售股票可能更能說明蘋果公司的前景不樂觀。

所以iPhone7的熱銷或許是一種假象，是多種因素造成的暫時(shí)缺貨所致，未必是真的熱銷，一切還需要時(shí)間來證明，iPhone6s上市的第一個(gè)季度的出貨量與iPhone6相當(dāng)，但是今年上半年卻出現(xiàn)了近兩成的下滑就是前例。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。