華為以通信設(shè)備業(yè)務(wù)起家，但是這一業(yè)務(wù)已經(jīng)達(dá)到瓶頸，因此它將手機(jī)業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)作為未來發(fā)展的重點，當(dāng)中手機(jī)業(yè)務(wù)已成為當(dāng)下拉動營收增長的主力，但是這一業(yè)務(wù)正面臨發(fā)展瓶頸，揮舞專利大棒將有助于它解決自己的發(fā)展瓶頸。

實力最強(qiáng)并未能總是占優(yōu)勢

華為公司在營收方面已經(jīng)居于全球電信設(shè)備企業(yè)之首，在研發(fā)實力方面也居于國產(chǎn)手機(jī)品牌第一，也是中國民企中居于全球500強(qiáng)位置最靠前的，實力如此強(qiáng)勁的它卻并未能總是在手機(jī)市場穩(wěn)居前列。

自2011年至2013年華為、中興、酷派、聯(lián)想并稱國產(chǎn)手機(jī)品牌四強(qiáng)，這段時間它們不時位居國內(nèi)市場份額第一的位置。

2014年三季度小米在國內(nèi)和全球出貨量上更是擊敗華為成為全球第三和國產(chǎn)第一，這也是它受到的最大挫折，也正因為此雙方的關(guān)系才特別的緊張。

2014年四季度，華為在全球出貨量上奪回全球第一和國產(chǎn)第三的名號，不過在國內(nèi)智能手機(jī)市場份額上直到去年四季度才從小米手上奪回第一的位置。

但是，在國內(nèi)市場份額第一的位置如今僅僅坐了兩個季度，很大可能剛剛結(jié)束的二季度已被OPPO奪走。一季度國內(nèi)智能手機(jī)出貨量，OPPO僅比華為少80萬部，二季度華為的P9、mate8銷量遠(yuǎn)不如OPPO的R9等手機(jī)好賣。

在國外三大智能手機(jī)市場，歐洲、印度和美國，華為僅有歐洲市場居于國產(chǎn)手機(jī)品牌之首，在印度被聯(lián)想、小米等擊敗，在美國市場表現(xiàn)則遠(yuǎn)不如中興、聯(lián)想。

以專利壓制其他國產(chǎn)品牌是一副好牌

面對這樣的發(fā)展困況，華為卻有一把其他所有國產(chǎn)手機(jī)品牌都無法相比的利劍，那就是專利！在現(xiàn)有的專利持有數(shù)量方面華為毫無疑問居于國產(chǎn)手機(jī)品牌第一，在歐洲市場和美國市場的專利授權(quán)量也居于國產(chǎn)手機(jī)品牌之首。

眼下能挑戰(zhàn)華為手機(jī)業(yè)務(wù)的OPPO、vivo和小米等恰恰缺乏專利。OPPO和vivo與高通的專利協(xié)議尚未簽署，雙方正在談判之中，無論從哪方面看它們在專利方面是不如華為的，也正因為是這樣它們至今未進(jìn)入對知識產(chǎn)權(quán)管理嚴(yán)格的歐美市場。

小米獲得高速增長，但是自2014年至今，不斷遭遇專利侵權(quán)訴訟，試圖進(jìn)入美國市場但是其手機(jī)剛獲得美國FCC認(rèn)證就迎來了專利流氓的起訴，如今它正積極通過自行申請專利、購買專利等方式快速提升自己的專利持有量，但是相比起華為還是差距太遠(yuǎn)。

華為發(fā)起的專利訴訟，不管結(jié)果如何，通過這些訴訟其持有的部分專利終究將會獲得認(rèn)可，當(dāng)在國外市場獲得專利認(rèn)可后即可以在國內(nèi)市場發(fā)起對其他手機(jī)品牌的訴訟，借助專利優(yōu)勢將可以打擊這些國產(chǎn)手機(jī)品牌，避免之前不斷重復(fù)被擊敗的命運。

面對專利混戰(zhàn)的思考

當(dāng)然對于中國整體來說，應(yīng)該思考的是，至今為止都是以出口為主的經(jīng)濟(jì)體，從目前手機(jī)市場的出口情況可以看出，手機(jī)品牌的出口華為并未占大頭，而是整個中國手機(jī)行業(yè)努力的結(jié)果，如果國產(chǎn)手機(jī)品牌陷入專利大戰(zhàn)中，最終導(dǎo)致眼下繁榮的國產(chǎn)手機(jī)品牌衰落這對中國來說恐怕并非好事。

在過往，華為在創(chuàng)新研發(fā)方面曾獲得不少的資助，它曾披露2012年接受的政府補(bǔ)助為7.5億元人民幣，2011年為11.7億元人民幣，其他年份的數(shù)據(jù)沒有公布，這些補(bǔ)貼顯然來源于其他企業(yè)繳納的稅費，它如果以這些國家補(bǔ)貼進(jìn)行研發(fā)的專利向國內(nèi)企業(yè)收取專利費該如何定價值得思考。

在2006年前后，為了推動中國3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA在國內(nèi)的發(fā)展，國家要求持有TD-SCDMA核心專利的大唐電信向國內(nèi)企業(yè)免費共享專利，這個案例是否會給予國內(nèi)手機(jī)品牌即將陷入的專利混戰(zhàn)提供參考價值呢？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。