漲價(jià)、新國(guó)標(biāo)、質(zhì)量門(mén)，從2016年末到2017年初，空氣凈化器在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的口碑可謂喜憂(yōu)參半。新國(guó)標(biāo)的落地實(shí)施使得空氣凈化器成為春節(jié)期間的新爆款，但與之而來(lái)的漲價(jià)潮和戴森的“質(zhì)量門(mén)”事件，又為稍有起色的空凈市場(chǎng)蒙上了一層陰影。新國(guó)標(biāo)的頒布施行并不意味著空凈市場(chǎng)已經(jīng)完全規(guī)范化，回顧空凈產(chǎn)品的發(fā)展歷程，新國(guó)標(biāo)所帶來(lái)的改變是非常顯著的

外資品牌主導(dǎo)空凈市場(chǎng)，新國(guó)標(biāo)改變了什么？

2013年可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)空凈行業(yè)的元年，在霧霾恐懼和概念紅利的趨勢(shì)下，空凈市場(chǎng)呈現(xiàn)出野蠻增長(zhǎng)的狀態(tài)，除了各大家電品牌紛紛涉足空凈產(chǎn)品，諸多中小品牌也如雨后春筍般成長(zhǎng)起來(lái)。當(dāng)年空凈市場(chǎng)的零售量和零售額分別達(dá)到了130.6%和162.7%，火爆程度可見(jiàn)一斑。

但到了2014年以后，野蠻生長(zhǎng)導(dǎo)致的行業(yè)亂象逐漸顯現(xiàn)，在增長(zhǎng)速度上也開(kāi)始放緩。2015年新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)則是國(guó)內(nèi)空凈市場(chǎng)的分水嶺，雖然在產(chǎn)品良莠不齊、品牌雜亂的情況下，新國(guó)標(biāo)的落地變得困難重重，但經(jīng)過(guò)政府的教育、媒體報(bào)道與民眾對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知提升等種種因素，行業(yè)終究還是回歸到了理性增長(zhǎng)的局面。

觀察市場(chǎng)現(xiàn)況了解，近年來(lái)在品牌和技術(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的外資企業(yè)無(wú)疑是空氣凈化器整體市場(chǎng)的大贏家。據(jù)中怡康的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2016年國(guó)內(nèi)空氣凈化器市場(chǎng)預(yù)計(jì)零售量、零售額將分別達(dá)到588萬(wàn)臺(tái)、140億元，分別同比增長(zhǎng)14.2%和19.3%，其中飛利浦、夏普、布魯雅爾、三星等品牌在市場(chǎng)中占據(jù)了不可撼動(dòng)的主導(dǎo)地位。其中原因并不難理解，國(guó)外空氣凈化器產(chǎn)品已運(yùn)營(yíng)多年，產(chǎn)品技術(shù)亦趨于成熟、完善，也因此建立了消費(fèi)者于外資品牌的信任度。

但是，在眾多外資品牌中也不乏渾水摸魚(yú)的“山寨貨”，打著外資品牌高品質(zhì)的幌子，實(shí)際體驗(yàn)遠(yuǎn)沒(méi)有描繪的那么好。在新國(guó)標(biāo)實(shí)施之后，對(duì)于這類(lèi)產(chǎn)品的打擊一直沒(méi)有停止。

有技術(shù)而缺態(tài)度，外資品牌問(wèn)題頻出

不久前，國(guó)家質(zhì)檢總局召開(kāi)例行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了2016年產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查和2016年目錄外進(jìn)出口商品監(jiān)督抽查情況。其中空氣凈化器共抽查了121批產(chǎn)品，檢驗(yàn)項(xiàng)目包括安全項(xiàng)目和性能項(xiàng)目。結(jié)果顯示，進(jìn)口空氣凈化器安全項(xiàng)目不合格率為19.8%，性能項(xiàng)目不符合率為9.9%，產(chǎn)品涉及布魯雅爾、霍尼韋爾、日立、怡口等品牌，安全指標(biāo)不合格產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題主要包括標(biāo)志和說(shuō)明、電源連接和外部軟線(xiàn)、接地措施等3個(gè)項(xiàng)目；而戴森、日立等空氣凈化器品牌則在噪聲、潔凈空氣量、凈化能效、待機(jī)功率4個(gè)項(xiàng)目中存在性能指標(biāo)不合格的情況。有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，產(chǎn)品不合格反映的是企業(yè)在質(zhì)量管控方面的失職，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)。

而在此之前，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)也公布了空氣凈化器產(chǎn)品的抽檢結(jié)果。以戴森為首的個(gè)別外資品牌首當(dāng)其中，在涉及空氣凈化效果的CADR值等多項(xiàng)測(cè)試中排名墊底。與其高達(dá)數(shù)千元的售價(jià)相比，實(shí)際凈化效果令人大跌眼鏡。

事實(shí)上，空凈產(chǎn)品的價(jià)格虛高早已成為業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，尤其在新國(guó)標(biāo)出臺(tái)之后，變相漲價(jià)的現(xiàn)象普遍存在。一般來(lái)說(shuō)，空凈產(chǎn)品主要由風(fēng)機(jī)、風(fēng)道、傳感器、濾芯、外殼等構(gòu)成，其中濾芯占據(jù)了空凈產(chǎn)品的主要成本，也是決定凈化效果的關(guān)鍵所在。在某種程度上來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)在2013年之前缺少在濾芯核心技術(shù)上的積累，高額的專(zhuān)利和研發(fā)成本決定了空凈產(chǎn)品的高售價(jià)，而技術(shù)更加成熟的外資品牌也借此搶占了市場(chǎng)先機(jī)。

昔日被視為高端產(chǎn)品的外資品牌在問(wèn)題頻出背后，反映出了一些品牌在中國(guó)市場(chǎng)的布局上仍有一些盲目，比如沒(méi)有深入了解市場(chǎng)需求，在產(chǎn)品策略上有打“擦邊球”的嫌疑。同時(shí)也刺激了消費(fèi)者唯外資品牌是從的消費(fèi)理念，對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品的選擇應(yīng)該回歸到產(chǎn)品本身。

消費(fèi)理念升級(jí)，品質(zhì)權(quán)重將逐步上升

從去年下半年發(fā)布的《2016中國(guó)空氣凈化行業(yè)消費(fèi)白皮書(shū)》來(lái)看，空凈產(chǎn)品的主流消費(fèi)人群以家有老人、小孩、孕婦等特殊人群為主，這一潛在消費(fèi)人群決定了空凈產(chǎn)品的消費(fèi)理念。而隨著空凈產(chǎn)品的大眾化，用戶(hù)的消費(fèi)理念也在升級(jí)，比如品質(zhì)在購(gòu)買(mǎi)權(quán)重中的提升。

不難發(fā)現(xiàn)，新國(guó)標(biāo)施行之后正在引發(fā)一連串的連鎖反應(yīng)，凈化效果成為空凈產(chǎn)品最重要的購(gòu)買(mǎi)因素，品牌和價(jià)格因素逐漸弱化。這對(duì)空凈廠商來(lái)說(shuō)，外資品牌和國(guó)產(chǎn)品牌的邊界將變得模糊，市場(chǎng)選擇集中在產(chǎn)品品質(zhì)上，可能是下一階段競(jìng)爭(zhēng)的核心。

而從空凈廠商的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，包括三星在內(nèi)的空凈廠商業(yè)已意識(shí)到這一趨勢(shì)，并在產(chǎn)品和服務(wù)上更加貼合用戶(hù)需求。比如說(shuō)三星全線(xiàn)空凈產(chǎn)品從產(chǎn)品名稱(chēng)和型號(hào)設(shè)計(jì)都嚴(yán)格遵照新國(guó)標(biāo)要求，四項(xiàng)新國(guó)標(biāo)指標(biāo)的標(biāo)示亦相當(dāng)完整，便于消費(fèi)者進(jìn)行了解和選購(gòu)。而三星自2012年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，針對(duì)不同階層的用戶(hù)需求，開(kāi)發(fā)出遍及高、中、低端的全線(xiàn)空凈產(chǎn)品，滿(mǎn)足不同消費(fèi)者的需求，其高高效持久的產(chǎn)品性能除獲得消費(fèi)者認(rèn)同外，更一舉成為2016年空凈行業(yè)銷(xiāo)售額增長(zhǎng)最快的品牌。

可以預(yù)見(jiàn)，隨著新國(guó)標(biāo)的進(jìn)一步落地，消費(fèi)者對(duì)空凈產(chǎn)品的認(rèn)知也將進(jìn)一步提升。對(duì)于空凈市場(chǎng)的外資品牌而言，品牌優(yōu)勢(shì)被進(jìn)一步削弱，未來(lái)市場(chǎng)上的最終贏家勢(shì)必是屬于尊重中國(guó)市場(chǎng)、了解中國(guó)市場(chǎng)、用態(tài)度打造產(chǎn)品的玩家。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。