國人對于醫(yī)療事故的認識已經(jīng)有很長一段時間了，而且醫(yī)療事故也屢屢被曝光，成為了激化醫(yī)患矛盾的導火索。很多人將醫(yī)療事故歸咎為醫(yī)院方面的不作為，或許某些醫(yī)療事故又該方面的原因，但并不全面。因為醫(yī)療體系的構建是一件非常復雜的事情，就連美帝也無法完全做好，今天就且看看老美的專家是如何剖析醫(yī)療事故發(fā)生原因的。

先來看一個案例，瓊斯先生的年齡已經(jīng)很大了，他是一名孤寡老人，同時也是這名專家的病人之一。該專家會經(jīng)常去看望瓊斯先生。直到有一天這名老人被發(fā)現(xiàn)在自家門前的圈子里昏迷，鄰居緊急將老人送到了醫(yī)院，并且給瓊斯醫(yī)生打了電話，然而身在外地的瓊斯醫(yī)生根本無法趕回來。老人被送入醫(yī)院后被診斷為肺炎，隨后進行了抗生素檢查和各種病理分析，結果發(fā)現(xiàn)肺炎已經(jīng)急劇惡化了，72小時候老人最終死亡了。當瓊斯醫(yī)院趕回來后，對整個治療過程進行了分析， 結果發(fā)現(xiàn)瓊斯先生的死亡是可以避免的，因此稱之為醫(yī)療事故也并不為過。

瓊斯先生在來到這家醫(yī)院進行緊急救治之前，已經(jīng)在另外一家醫(yī)院進行過檢查，原因就是肺炎。由于瓊斯先生的肺炎受到了一種不知名細菌的感染，所以必須對瓊斯先生進行了抗生素培養(yǎng)，幾天的時間就能夠成功。然而瓊斯先生在回家養(yǎng)病后也沒有接到醫(yī)院任何提醒，直到病發(fā)后，來到另外一家醫(yī)院。這家醫(yī)院再次重復了之前的過程，也沒有對上一家一員進行詢問，結果在抗生素還未來及培養(yǎng)出來之前，瓊斯先生就撒手人寰了。按照現(xiàn)在的制度來看，兩家醫(yī)院沒有任何的過錯，醫(yī)療方案正確無誤，醫(yī)生用最快的速度進行了診斷，醫(yī)院馬上進行了抗生素培養(yǎng)。

然而這一切在專家的眼里看來，這就是事故。如果第一家檢查的醫(yī)院能夠通知瓊斯先生前來治療，那么瓊斯先生就不會發(fā)生昏迷在自家門前的事情。如果第二家醫(yī)院能夠跟第一家醫(yī)院取得聯(lián)系，那么直接就能用已經(jīng)培養(yǎng)好的抗生素直接給瓊斯先生進行治療，康復的機率超過90%。換句話說，兩種可能性中任意實現(xiàn)一種就能挽救瓊斯先生的命，然而一種都沒有實現(xiàn)的時候我們不得不探究一下，究竟是什么原因造成的。

經(jīng)過該專家的幾次調查后發(fā)現(xiàn)，第二家醫(yī)院在查看瓊斯先生的病歷時根本無法跟第一家取得聯(lián)系，因為瓊斯先生在第一家醫(yī)院就沒有留下任何的記錄，原因就是瓊斯先生沒有醫(yī)療保險。另外，第二家醫(yī)院可以選擇調取相關的抗生素培養(yǎng)庫，但是再確診為肺炎后已經(jīng)是晚上，該系統(tǒng)已經(jīng)不對外開放了，除非進行申請，但醫(yī)院沒有這么做。這樣算不算醫(yī)療事故？該專家查閱了所有資料后發(fā)現(xiàn)，并不算！醫(yī)療事故被定義為醫(yī)生或者護士出現(xiàn)操作上的失誤，包括濫用或者亂用藥物，造成傷害病人或者病人死亡。據(jù)最新的調查顯示，按照這個標準計算的話全美的醫(yī)療事故每年發(fā)生的數(shù)量不到10萬人，看起來非常大，然而實際上是很小的一個數(shù)字，因為感冒的時候為了快速控制住病情，用了抗生素也算是醫(yī)療事故。然而按照專家的這個標準進行計算后，醫(yī)療事故的數(shù)量急劇提升為25萬！提高的15萬醫(yī)療事故都是可以避免的，通過提升醫(yī)療系統(tǒng)的通信能力、通過配合治療都能夠達到目的，或者說醫(yī)生如果能夠將每一位病人都作為“特殊病人”對待，那么這個數(shù)字還將繼續(xù)下降。

該名專家告訴記者，瓊斯先生的死亡是不可挽回的，然而我們應該從中看到一些問題。將這些問題解決好，對于全美的病人來說都是最大的福音，對于其他國家來說也能夠成為一種新型的模板，從而讓全世界人民受益。

目前我國的醫(yī)患矛盾較為突出，主要原因就是醫(yī)生跟患者溝通不足造成的，而信息之間的傳遞也頗為不暢，所以美國的醫(yī)療事故問題也能夠給我們一些啟迪，從而更好地為大眾服務。（科幻星系 康斯坦丁/文）

科幻星系官方微信公眾號：kehuanxx

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。