不久之前結(jié)束的鈦媒體峰會上,數(shù)據(jù)時代下的未來企業(yè)成了一個熱點話題,盡管大數(shù)據(jù)的話題已經(jīng)有點“老生常談”,但隨著這波以深度學習為代表的人工智能大熱,作為人工智能這臺發(fā)動機燃料的大數(shù)據(jù)也再次成為人們關(guān)注的焦點。
數(shù)據(jù)變革,一切行業(yè)都在被賦能
如今隨著互聯(lián)網(wǎng)信息大爆發(fā),每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)越來越多,一些過去只有人能夠做的事情,開始能夠通過機器的計算能力來實現(xiàn)。而基于人工智能的數(shù)據(jù)分析未來也很可能會成為像互聯(lián)網(wǎng)一樣的能力,被賦予到各個行業(yè)。
就如同當初的“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣,成為各行業(yè)的“水電煤”。比如新聞領(lǐng)域,今日頭條就將人工智能用在自己的內(nèi)容推薦引擎上;在醫(yī)療領(lǐng)域,應用深度學習的IBM Watson已經(jīng)在診斷某些癌癥的精準度上已經(jīng)超過了醫(yī)生;至于智能駕駛,早已經(jīng)不是Google或者百度的構(gòu)想,而是寶馬、奔馳等公司已經(jīng)開始從L1階段測試的功能。
而在這其中,價值最大,但開發(fā)尚不算深的房產(chǎn)服務領(lǐng)域或許是最值得關(guān)注的一個方向。2016年,中國二手房交易額預計為5萬億人民幣,新房交易額約為10萬億人民幣,整個房地產(chǎn)市場的交易規(guī)模約為15萬億。這個數(shù)字是什么概念呢?
2015年中國的社會零售總額為30萬億,15萬億相當于所有中國人半年所有的零售消費開支。而大洋彼岸的美國,房產(chǎn)市場交易規(guī)模為1萬億美元,其中二手房為90%,也就是說中國是美國房產(chǎn)市場規(guī)模的2.5倍;至于鄰國日本,他們的房產(chǎn)市場交易規(guī)模只有中國的8%。
也就是這樣一個龐大的市場環(huán)境下,提供了海量的數(shù)據(jù),同時也催生出了鏈家、我愛我家、中原地產(chǎn),以及互聯(lián)網(wǎng)模式的愛屋吉屋等巨頭,而B輪融資估值超過300億人民幣的鏈家無疑是其中最大的,也是走的最往前的。
在傳統(tǒng)的模式下,為了提高匹配效率,房產(chǎn)中介只能不斷地增加中介門店和經(jīng)紀人的數(shù)量,使其可以能夠?qū)痈嗟膬啥丝蛻?,核實更多的房源信息,即便是不少打著互?lián)網(wǎng)概念的房產(chǎn)O2O平臺也不過是將門店去掉了而已。
鏈家是這一模式的受益者,在過去的10年間,鏈家無論房市好壞,都保持了極高的擴張速度,使其能夠迅速占領(lǐng)了整個市場的6%以上,這對極度碎片化的房產(chǎn)中介市場來說無疑是一個巨無霸,但這樣的模式隨著擴張到一定程度,其邊際效應正在降低。如何更好的利用數(shù)據(jù)提升效率,這個時候也成了擺在傳統(tǒng)房產(chǎn)中介面前的一道難題。
占領(lǐng)先機,從信息匹配到數(shù)據(jù)深耕
正如前文所言,房產(chǎn)中介的意義不僅僅是信息匹配,更大的價值是服務。對于行業(yè)來說,數(shù)據(jù)化可以解決兩個問題,一是真實房產(chǎn)信息的快速查詢和存檔,二是買賣雙方的高效匹配,減少人工成本。這件事情并不容易,但也極為剛需,因為整個環(huán)節(jié)中的痛點實在是太多了。
在鈦媒體大會上,鏈家網(wǎng)CEO彭永東總結(jié)的或許更到位一些,在他看來:①中國一年內(nèi)有買房需求的人數(shù)為3600萬,整個用戶群體相對稀??;②買房是沖動消費,需求并不標準化,鏈家甚至用了300個字段去描述一套房源的特征;③買房決策時間跨度長,前后延續(xù)21周,每天打開購房信息App5次,極度高頻;④行業(yè)轉(zhuǎn)化率低,尤其是線上流量的轉(zhuǎn)化率。
這些痛點決定了數(shù)據(jù)化的重要意義,而數(shù)據(jù)又分為房的數(shù)據(jù)、人的數(shù)據(jù)、流程的數(shù)據(jù),從這三者來看,鏈家無疑都占有了先機。
房的數(shù)據(jù)層面,鏈家目前進入了國內(nèi)28個城市及地區(qū)的房產(chǎn)中介市場,通過每套房產(chǎn)300個字段字段的描述,收集了近7000萬套房源的數(shù)據(jù),這些大多都是靠經(jīng)紀人實地看房后總結(jié)完成的,這其中或許還存在不結(jié)構(gòu)化這樣的問題,但無疑已經(jīng)是一個巨大的數(shù)據(jù)金礦了。
人的數(shù)據(jù)層面,房產(chǎn)交易行為時動態(tài)的,因此鏈家希望靠網(wǎng)站和App建立一套完整的用戶賬號系統(tǒng),而不是傳統(tǒng)的依靠經(jīng)紀人個人連接用戶。隨著越來越多的用戶轉(zhuǎn)移到線上,鏈家可以通過分析用戶的瀏覽、收藏、實際看房行為總結(jié)用戶畫像,為其搭上對應的標簽,以便于完成匹配。
流程數(shù)據(jù)層面,房產(chǎn)交易本身是一個非標準化的服務,并不像滴滴、Uber一樣,將用戶從一個出發(fā)地送到另一個目的地。但這其中依然會有很多標準化的流程數(shù)據(jù),比如用戶對經(jīng)紀人的點評、實際的帶看記錄等,目前僅用戶點評鏈家平臺上一天就會產(chǎn)生1.8萬條。
基于這些數(shù)據(jù)基礎做信息的結(jié)構(gòu)化,然后利用數(shù)據(jù)提高買賣方的匹配效率,讓機器部分取代人工,也讓數(shù)據(jù)幫助整個服務流程更標準化,這就是鏈家的野心。而這件事的核心目的則是提高轉(zhuǎn)化率,將2500分之一的轉(zhuǎn)化率提高千分之一,甚至百分之一。
放眼未來,數(shù)據(jù)能夠為房產(chǎn)服務帶來什么?
轉(zhuǎn)化率的提高帶來的則是效率的提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,隨著數(shù)據(jù)的進一步深化應用,房產(chǎn)行業(yè)最大的可能便是改變原有的靠擴大經(jīng)紀人隊伍和增加門店實現(xiàn)規(guī)模提升的模式,單店效率、或者單經(jīng)紀人的效率將成為關(guān)鍵。
但這并意味著互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)可以取代人工,因為房產(chǎn)服務的本質(zhì)還是一種服務,既然是服務就需要有人作為服務的實現(xiàn)者,連接人與數(shù)據(jù)。還是那句話,房產(chǎn)這種重資產(chǎn)交易永遠都不會成為一個股市一樣的自由公開市場,至少在尚未完全數(shù)據(jù)化之前。
在傳統(tǒng)的房產(chǎn)O2O模式中,線上被創(chuàng)業(yè)者看做是獲客渠道,看似故事很成立,房產(chǎn)交易是低頻、高客單價的生意,似乎很適合從線上引流。但問題在于極低的轉(zhuǎn)化效率,這個問題在線上流量增長紅利結(jié)束,流量價格高漲的2016年被放大化,進而導致了愛屋吉屋這樣昔日的明星項目陷入危機。
其實現(xiàn)如今,線下門店的獲客成本其實要比線上低的多。于是我們可以看到像愛屋吉屋這樣的O2O平臺也開始強調(diào)單經(jīng)紀人效率,強調(diào)業(yè)務流程標準化,走這些鏈家、我愛我家們曾經(jīng)走過一遍的路。
而反觀像鏈家這樣的傳統(tǒng)中介巨頭,似乎在人們印象中他們的互聯(lián)網(wǎng)色彩并不濃,但由于擁有足夠多的信息積累,當他們將這些信息結(jié)構(gòu)化成為數(shù)據(jù)時,他們反而更容易互聯(lián)網(wǎng)化,也更能直接讓互聯(lián)網(wǎng)帶來效果。
無論是互聯(lián)網(wǎng),還是數(shù)據(jù),甚至是未來的人工智能,對于房產(chǎn)服務行業(yè)來說,都只是水電煤一樣的基礎設施,而最終的生意還是要回到服務本身,無論是靠人服務,還是靠數(shù)據(jù)服務。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。