外媒最近報(bào)道了一件有趣的事情,從Facebook到Twitter,再到Instagram,社交網(wǎng)絡(luò)行業(yè)正在出現(xiàn)一個(gè)新的變化,就是按照個(gè)性化定義的重要性、興趣顯示好友的帖子,不再單一根據(jù)時(shí)間。無獨(dú)有偶,國內(nèi)的新浪微博之前也對信息流的算法進(jìn)行了優(yōu)化,這使得用戶不僅可消費(fèi)Follow的最新內(nèi)容,在信息流上還能看到?jīng)]有關(guān)注的用戶發(fā)布的興趣內(nèi)容。再加上一眾“今日頭條”式的新聞客戶端。簡而言之,時(shí)間順序流很可能即將成為歷史。
1、海量信息的矛與盾
衡量一個(gè)社交媒體平臺(tái)最重要的是用戶活躍度,而用戶活躍度往往取決于用戶生產(chǎn)的信息數(shù)量。但這卻產(chǎn)生的一個(gè)很嚴(yán)重的問題,就是眾多好友發(fā)布了海量動(dòng)態(tài)信息,雖然我們follow了他們,但這并不代表他們生產(chǎn)的內(nèi)容就是我們所關(guān)心的。事實(shí)上,絕大多數(shù)內(nèi)容對用戶來說都是“垃圾信息”,對他們獲取到真正有用的信息反而產(chǎn)生了困擾。
隨著信息越來越多,用戶的疲憊感也越來越強(qiáng)。人人網(wǎng)是如何沒落了?其實(shí)很大程度上就是因?yàn)橛脩粼谄脚_(tái)上看不到真正關(guān)心的內(nèi)容了,人人網(wǎng)打通了太多內(nèi)容,光人人小站很可能就給用戶信息流增加上千條內(nèi)容,再加上游戲、電商之類的,這已經(jīng)成為用戶不可承受之輕。從這種角度來說,信息并不是越多越好。
2、社交媒體平臺(tái)的單向流動(dòng)
這段我取了個(gè)巧,直接摘錄了自己三年前寫的一篇文章。
微博強(qiáng)大的新聞媒體基因,使得微博逐漸從社交平臺(tái)轉(zhuǎn)變成為媒體平臺(tái),但這種傳播方式卻與互聯(lián)網(wǎng)的基本平等精神平等相違背。在微博中信息始終是單向流動(dòng),信息節(jié)點(diǎn)為大V所把持,普通人的聲音如果不經(jīng)大V轉(zhuǎn)發(fā),很難傳播開來。 在這種模式運(yùn)轉(zhuǎn)之下,用戶很快就會(huì)發(fā)現(xiàn),自己的原創(chuàng)內(nèi)容幾乎得不到有效反饋,缺少激勵(lì),還不如關(guān)注通過大V轉(zhuǎn)發(fā)出的資訊,大部分用戶的心態(tài)會(huì)被迅速調(diào)整為“傾聽者”,而不是“內(nèi)容創(chuàng)制者”。再加上社交恐懼癥的不斷發(fā)酵,越來越多的人不愿意在微博上透露自己的生活,轉(zhuǎn)而對公共話題的談?wù)?,對娛樂八卦的轉(zhuǎn)發(fā),或者索性不談,成為非僵尸沉睡用戶,很少發(fā)言,也很少參與轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論微博,但對一些掌握信息出口的大V保持關(guān)注,以隨時(shí)收聽新的資訊,微博慢慢對他們來說只是一個(gè)信息平臺(tái)而已。
雖然當(dāng)時(shí)主要說的是微博,但其實(shí)拿到其他社交媒體平臺(tái)上,大體上也可以適用。很多草根用戶生產(chǎn)的有趣內(nèi)容其實(shí)很難獲得有效的互動(dòng)。這也是為何朋友圈一經(jīng)推出就吸引大量關(guān)注的原因。
3、今日頭條顛覆的只是廣告
今日頭條采用個(gè)性化推薦,解決了之前的所謂的信息分發(fā)問題,讓內(nèi)容找到真正感興趣的人。但其在這一步上遠(yuǎn)未達(dá)到完善的地步。使用過今日頭條頭條號(hào)后臺(tái)的朋友,應(yīng)該都能清晰的感知到。一篇文章有效推薦率往往很難達(dá)到10%以上,這遠(yuǎn)談不上精準(zhǔn)。那么為什么其他新聞客戶端平臺(tái)甚至于手機(jī)瀏覽器都要學(xué)習(xí)今日頭條模式呢?
答案就是廣告!個(gè)性化推薦很大程度上其實(shí)就是今日頭條偽裝的一層外衣,其能夠獲得資本青睞主要還是因?yàn)榻袢疹^條的廣告分發(fā)模式。我們都知道移動(dòng)端的屏幕很小,門戶網(wǎng)站遷移過來的新聞客戶端沒有足夠的廣告位置,這讓他們空有大量的用戶和流量,但變現(xiàn)效率卻低的可怕。而今日頭條此時(shí)橫空出世。
今日頭條采用信息流模式,只要用戶仍然在刷新就不斷的會(huì)有新的內(nèi)容產(chǎn)生,這就解決了一個(gè)廣告位有限的問題。內(nèi)部的一個(gè)小道消息,今日頭條2015年賣了接近30億元的廣告。而2015年微博全年的營收是4.779億美元。兩家公司的廣告體量基本已經(jīng)相當(dāng),這也是為何今日頭條現(xiàn)在估值大體上也和微博相當(dāng)?shù)囊粋€(gè)重要原因。資本市場看重的其實(shí)并不是今日頭條所謂的個(gè)性化推薦,他們看重的是今日頭條在移動(dòng)廣告分發(fā)上的潛力。
4、手機(jī)瀏覽器被帶彎的邏輯
前不久今日頭條的年會(huì)上,張一鳴表示,“中國整個(gè)瀏覽器行業(yè)都被頭條帶“彎”了,UC、手機(jī)QQ瀏覽器、手機(jī)百度瀏覽器三強(qiáng)都轉(zhuǎn)到頭條模式來”。這是一個(gè)很有意思的事情,新聞客戶端模仿今日頭條的個(gè)性化推薦模式,這還可以被解讀為是為了增加用戶粘性。但新聞客戶端仿佛離這個(gè)解釋還有點(diǎn)遠(yuǎn)。
阿里移動(dòng)事業(yè)群UC瀏覽器總經(jīng)理朱挺前不久針對UC新版本發(fā)布說了一段話,“信息連接方式發(fā)生劇變,從用戶主動(dòng)尋找信息的「人連接信息」模式向信息主動(dòng)精準(zhǔn)找到人的「信息連接人」模式轉(zhuǎn)變。”為什么要讓信息主動(dòng)連接人,背后的道理不用我多說,廣告!
根據(jù)中國報(bào)告大廳發(fā)布的《2016-2021年中國手機(jī)瀏覽器行業(yè)發(fā)展分析及投資潛力研究報(bào)告》,瀏覽資訊、搜索和網(wǎng)址導(dǎo)航是使用移動(dòng)瀏覽器最主要的三個(gè)目的。但對手機(jī)瀏覽器來說,瀏覽資訊更多只是讓用戶留存,一定程度上缺乏變現(xiàn)手段。而移動(dòng)搜索,即使連谷歌這樣的傳統(tǒng)霸主,也一定程度上面臨著困境。所以眼下手機(jī)瀏覽器更多的依靠還是網(wǎng)址導(dǎo)航帶來的收入。
網(wǎng)址導(dǎo)航確實(shí)是一個(gè)很不錯(cuò)的商業(yè)模式,但潛力也是有限的,推薦位就那么些,一年能賣出多少錢有個(gè)基本明確的預(yù)期,缺乏想象力。所以如何將用戶瀏覽資訊的行為轉(zhuǎn)變成收入,就是手機(jī)瀏覽器急需考慮的一個(gè)問題。這個(gè)時(shí)候,今日頭條的信息流模式自然就獲得了手機(jī)瀏覽器的青睞。其實(shí)從這個(gè)角度,也間接佐證了第三部分的觀點(diǎn)。
5、巨頭入場,未來走向?
Facebook、谷歌、Twitter紛紛重新定義信息流的邏輯差不多也清晰了,他們都需要在移動(dòng)端挖掘出一種更為高效的移動(dòng)廣告分發(fā)模式,而這種披上基于用戶興趣的個(gè)性化推薦顯然是一種不錯(cuò)的選擇。移動(dòng)端能展現(xiàn)的廣告形式遠(yuǎn)比PC端上,個(gè)性化能夠讓廣告投放更為高效,只投放給感興趣的人群,移動(dòng)端的廣告前景將遠(yuǎn)比PC端要大。
BAT三巨頭作為PC端廣告市場的霸主,自然也不會(huì)甘于落后。前面說到阿里巴巴旗下的UC瀏覽器新版本推出了UC頭條,微博取消了140字限定之后,開始了長內(nèi)容的生產(chǎn);騰訊則是騰訊瀏覽器、天天快報(bào)、騰訊新聞客戶端齊上陣,不久前還推出了扶持自媒體的“芒種”計(jì)劃;百度則是依托于手機(jī)百度、百度新聞客戶端,同樣也在打造信息分發(fā)入口。
其實(shí)這三大巨頭進(jìn)入這個(gè)市場,對今日頭條來說算是一個(gè)巨大的威脅。這和之前網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐新聞客戶端進(jìn)入不可同日而語,為什么?在我看來,其實(shí)今日頭條的技術(shù)可能擁有一定的先發(fā)優(yōu)勢,但和三巨頭之間差距并不太大,事實(shí)上即使是比今日頭條弱小不少的一點(diǎn)資訊,在個(gè)性化推薦這個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力也不容小覷。
今日頭條所欠缺的主要有兩部分,第一是數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)量越大,個(gè)性化才能做到越精準(zhǔn)。這個(gè)數(shù)據(jù)不僅僅只是用戶的閱讀瀏覽習(xí)慣,還包括用戶的各種消費(fèi)數(shù)據(jù)、搜索習(xí)慣數(shù)據(jù)等。第二是社交關(guān)系,阿里巴巴有新浪微博,騰訊有微信和QQ,百度也有貼吧。基于社交關(guān)系鏈條的推薦,其實(shí)遠(yuǎn)比機(jī)器大數(shù)據(jù)要來的更為貼近人心。
不久前看到一件有意思的事情,那就是萬能wifi鑰匙也加上了一個(gè)資訊入口,也做了一個(gè)“今日頭條”。2016年,今日頭條所定義的移動(dòng)廣告分發(fā)模式或許將會(huì)徹底成為主流。而引入社交關(guān)系以及短內(nèi)容,或許將成為各平臺(tái)形成差異化的關(guān)鍵所在。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。