策劃/跑腿/執(zhí)筆劉興亮
2017年來(lái)臨,江湖恩怨和刀光劍影依然充滿中國(guó)商界各個(gè)領(lǐng)域?;厥讋倓傔^(guò)去的2016,由于各種風(fēng)云際會(huì),各路英豪變身“囧人”的故事,尤其耐人尋味。
一、蔡崇信遭王興戲耍時(shí)差逼退美團(tuán)并購(gòu)?fù)镀睓?quán)
蔡崇信是阿里巴巴功不可沒(méi)的幕后英雄。阿里帝國(guó)的建立,除了馬云和孫正義,就屬這位至關(guān)重要的人物。
蔡崇信,畢業(yè)于耶魯大學(xué)、擁有資深風(fēng)險(xiǎn)投資背景,正是他的加入為阿里巴巴帶來(lái)高盛牽頭的500萬(wàn)美元天使投資,為后來(lái)獲得更多的投資創(chuàng)造了條件。
而這樣一位在互聯(lián)網(wǎng)界備受仰視的“英雄”,卻被王興用2小時(shí)時(shí)差,逼出了點(diǎn)評(píng)美團(tuán)合并協(xié)議的談判桌。
此前,阿里擁有美團(tuán)股份。當(dāng)初美團(tuán)資金緊張,蔡崇信看好王興,力主投資救急。而美團(tuán)點(diǎn)評(píng)合并之際,阿里持否定態(tài)度。
孰料,正當(dāng)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)面臨合并的關(guān)鍵時(shí)刻,王興一招絕計(jì),居然滴水不漏地逼蔡崇信和阿里巴巴出局,無(wú)法行使投票權(quán)。
據(jù)悉,當(dāng)晚美團(tuán)的各投資人,均需投票決定是否合并。彼時(shí),蔡崇信身在美國(guó),王興臨時(shí)修改了董事會(huì)規(guī)則,指出每一位投資人必須在2小時(shí)內(nèi)書(shū)面回復(fù)。這一封郵件于美國(guó)凌晨時(shí)發(fā)出,深夜里的蔡崇信根本無(wú)法知曉閱讀。
就這樣,阿里在美團(tuán)點(diǎn)評(píng)合并的關(guān)鍵一役中,被迫失聲。
這一傳聞?wù)婕匐y料。但蔡崇信被王興拋棄,阿里最終與美團(tuán)決裂,被迫高價(jià)投資餓了么并重金扶持口碑網(wǎng),卻是事實(shí)。從這點(diǎn)看,蔡崇信可謂年度第一大囧。
二、風(fēng)水輪流轉(zhuǎn) 古永鏘17年后由面試官淪為馬云“打工仔”
17年前,古永鏘是馬云的面試官;17年后,馬云收購(gòu)了古永鏘的優(yōu)酷土豆。古永鏘牽手馬云,曾經(jīng)感嘆道:等了17年的握手終于到了,人生就是這么富有戲劇性。
2016年10月31日,阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布人事任命郵件,正式宣布古永鏘將不再擔(dān)任優(yōu)酷土豆董事長(zhǎng)兼CEO職務(wù),改任阿里大文娛戰(zhàn)略和投資委員會(huì)主席。這意味著古永鏘失去了合一集團(tuán)控制權(quán),再次上演創(chuàng)始人出局的悲情戲碼。在強(qiáng)大的資本面前,曾堅(jiān)稱“回來(lái)要玩把更大的”古永鏘不得不低頭,接受阿里巴巴的安排。
古永鏘,曾任搜狐總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官,2005年創(chuàng)辦合一網(wǎng)絡(luò),2006年上線優(yōu)酷網(wǎng);2012年,優(yōu)酷以100%換股的方式合并土豆網(wǎng),成立優(yōu)酷土豆股份有限公司,古永鏘擔(dān)任集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO。而優(yōu)酷土豆的合并沒(méi)有帶來(lái)一加一大于二的效果,優(yōu)酷股價(jià)長(zhǎng)期保持低迷,市值甚至不如合并之前。和巨頭合作成為古永鏘的唯一選擇。
2014年,阿里開(kāi)始成為優(yōu)酷土豆的投資人和合作伙伴;2015年10月16日,阿里高調(diào)公布45億美金收購(gòu)優(yōu)酷土豆。古永鏘也從優(yōu)酷的創(chuàng)始人、CEO變?yōu)榘⒗锎笪膴蕬?zhàn)略和投資委員會(huì)主席,成為了馬云的手下,優(yōu)酷土豆則徹底淪為阿里巴巴的一部分。
回溯歷史,這并不是古永鏘和馬云的第一次會(huì)面,早在十七年前兩人就已經(jīng)見(jiàn)過(guò)。1999年初的一天,古永鏘剛到搜狐當(dāng)CFO,通過(guò)獵頭面試COO的候選者。在上海,來(lái)了一個(gè)面試者。談了一個(gè)多小時(shí)后,那人說(shuō):我聽(tīng)說(shuō)過(guò)你,我就是想跟你聊聊,我肯定不會(huì)來(lái)搜狐的,我準(zhǔn)備開(kāi)一家公司叫阿里巴巴……但我覺(jué)得你很適合做搜狐的COO。這個(gè)人就是古永鏘如今的老板馬云。
古永鏘的離開(kāi),也意味著誕生于2005年第二次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮中的視頻流媒體創(chuàng)業(yè)者幾乎已“全軍覆沒(méi)”。
三、李想很傻很天真 被野蠻資本3個(gè)月奪取汽車之家控制權(quán)
2016年第三季度,一紙公告宣告了汽車之家創(chuàng)始人、董事李想的“理想”徹底破滅。
公告宣布平安信托方面的康雁和王俊朗將出任新董事,由于這二人時(shí)任汽車之家的總裁及CFO,實(shí)際上已宣告了汽車之家改弦易轍大局已定,三位聯(lián)合創(chuàng)始人李想、秦致、樊錚全部出局。
而早在一年前,李想就已卸任汽車之家總裁一職,僅保留上市公司董事職位。自己的孩子誰(shuí)不愛(ài),在汽車之家漸漸成為平安的流量入口、在頁(yè)面中植入大量平安廣告后,李想也曾連發(fā)數(shù)條微博表示不滿,“我唯一能做的就是在iPhone上刪掉汽車之家的APP?!@樣,你們就可以成功的載入歷史的史冊(cè)了,和汪精衛(wèi)齊名。”
然后,就沒(méi)有然后了。已經(jīng)對(duì)汽車之家失去控制權(quán)的李想,此刻的喊話無(wú)異于隔空打牛,對(duì)于大權(quán)在握并已放話會(huì)對(duì)公司做出戰(zhàn)略性調(diào)整的平安來(lái)說(shuō),汽車之家僅是商業(yè)部署中的一枚棋子,并無(wú)感情可言。
面對(duì)資本的咄咄逼人,最有感情的創(chuàng)始人們還是太傻太天真。李想曾發(fā)文稱汽車之家原管理層(秦致)想要競(jìng)購(gòu)澳電股份的時(shí)點(diǎn)已晚,澳電選擇平安受讓股權(quán)也是出于利益選擇,“利益大到一定程度,就超越了人性”。
可是,李想同學(xué)在明白這些資本游戲的時(shí)候,跟其他被迫出局的創(chuàng)始人一樣,一切都為時(shí)已晚。開(kāi)玩笑時(shí)講的那句“流水的澳電CEO,鐵打的汽車之家”也許真的是一句玩笑,忠誠(chéng)有時(shí)是因?yàn)檎T惑還不夠大。
無(wú)可奈何花落去,野蠻資本進(jìn)門(mén)來(lái)。不知李想下一次能不能守住自己的“理想”。
四、聯(lián)席CEO都是騙人的 呂傳偉“隱退”
在滴滴快的鏖戰(zhàn)期間,快的創(chuàng)始人陳偉星在拿到阿里的投資后,就重金聘請(qǐng)時(shí)任某跨國(guó)公司高管的呂傳偉前來(lái)掛帥,呂傳偉被寄予厚望,陳偉星給呂傳偉等3位合伙人優(yōu)厚的股權(quán)分配,合伙人的股份相加甚至大于陳偉星的持股比例。彼時(shí)的呂傳偉聲望不亞于當(dāng)下的程維。
此后,滴滴快的拉開(kāi)了持續(xù)近兩年的燒錢(qián)大戰(zhàn),仍勝負(fù)難分,半年燒錢(qián)24億元的速度讓投資人心痛地坐不住了。
在政策風(fēng)險(xiǎn)、盈利模式不清晰的情況下(或許最主要的原因還是過(guò)度燒錢(qián)帶來(lái)的資本壓力),騰訊和阿里兩大背后投資方開(kāi)始“撮合”起了這對(duì)相殺的對(duì)手——2015年2月14日,滴滴打車與快的打車聯(lián)合發(fā)布聲明宣布正式合并,滴滴打車CEO程維、快的打車CEO呂傳偉同時(shí)擔(dān)任CEO。
俗話說(shuō),一山難容二虎,如今的事實(shí)也證明了這一點(diǎn),市場(chǎng)上很難聽(tīng)到快的的聲音,快的已經(jīng)逐漸退出舞臺(tái),而滴滴的掌權(quán)人也變成了滴滴打車CEO程維和總裁柳青,呂傳偉幾乎未曾露面。有傳言稱,快的的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)已套現(xiàn)6億美元離開(kāi),呂傳偉也銷聲匿跡。
五、美團(tuán)合并點(diǎn)評(píng):張濤揮淚離場(chǎng)部下被清洗
話說(shuō)天下大勢(shì),分久必合,合久必分,互聯(lián)網(wǎng)的江湖尤其如此。
大眾點(diǎn)評(píng)的創(chuàng)始人張濤也許怎么也不會(huì)想到自己辛苦創(chuàng)辦了12年的企業(yè)會(huì)被一個(gè)僅創(chuàng)辦5年的美團(tuán)吞并了,而且套路很深。
2015年10月8日,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)與美團(tuán)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布聲明,宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作,雙方已共同成立一家新公司。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士此前分析,紅杉資本作為雙方的重要股東,在推動(dòng)美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)的合并上發(fā)揮著核心作用,兩者的合作更像是一場(chǎng)由資本方驅(qū)動(dòng)的“包辦婚姻”。這也為此后的悲劇埋下了伏筆。
作為互聯(lián)網(wǎng)界的老兵,張濤斷然不愿意拱手相讓,于是,新公司的架構(gòu)實(shí)行了Co-CEO制度,美團(tuán)CEO王興和大眾點(diǎn)評(píng)CEO張濤將同時(shí)擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長(zhǎng),重大決策將在聯(lián)席CEO和董事會(huì)層面完成。
可惜,僅過(guò)了一個(gè)月后,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)宣布新的人事任命,張濤不再擔(dān)任聯(lián)席CEO,僅保留董事長(zhǎng)職務(wù),大眾點(diǎn)評(píng)的其他幾位創(chuàng)始人也先后黯然退出一線:李璟退休,隨后和龍偉宣布成立天使投資機(jī)構(gòu),張波沒(méi)有公布具體的走向,葉樹(shù)蕻成為唯一一位還擔(dān)任職務(wù)的聯(lián)合創(chuàng)始人,不過(guò)也只是代理CFO。最近呂廣渝也被清洗。
據(jù)說(shuō),在張濤卸任后的散伙飯上,現(xiàn)場(chǎng),曾經(jīng)懷揣著夢(mèng)想和情懷一手創(chuàng)造了大眾點(diǎn)評(píng)的老男孩們,紛紛灑下熱淚。可惜,熱淚掩飾不了“囧人”尷尬。
六、女強(qiáng)人張?zhí)m被踢走 與俏江南徹底拜拜
作為明星大S(徐熙媛)的婆婆、俏江南的創(chuàng)始人,張?zhí)m一直備受媒體矚目。然而這樣一位從打工妹到董事長(zhǎng)的女強(qiáng)人,最終也難逃資本的魔咒,被踢出俏江南。
上市是每個(gè)創(chuàng)業(yè)者的夢(mèng)想,張?zhí)m為推動(dòng)俏江南上市先后引入不同投資者。其中便包括歐洲最大私募基金CVC入主俏江南并持有俏江南82.7%的股權(quán),成為最大老板。
然而,卻受三公禁令等因素影響,高端餐飲業(yè)從2012年底步入寒冬,在此背景下,高端餐飲企業(yè)紛紛自降身段主動(dòng)轉(zhuǎn)型大眾化,俏江南也不例外,除了推出團(tuán)購(gòu)、外賣(mài)外燴外,還開(kāi)設(shè)了定位大眾消費(fèi)的副牌“妙川”。但即便如此,也難挽回俏江南關(guān)店業(yè)績(jī)下滑的趨勢(shì)。
張?zhí)m在引進(jìn)投資的時(shí)候,簽訂了對(duì)賭協(xié)議,業(yè)績(jī)下滑導(dǎo)致對(duì)賭失敗。時(shí)隔僅一年,便傳出了張?zhí)m被踢出董事會(huì)的消息,而CVC表示已不再持有俏江南股權(quán)。此消息后經(jīng)過(guò)媒體確認(rèn),張?zhí)m與自己創(chuàng)立的俏江南將不再有任何業(yè)務(wù)聯(lián)系。在俏江南的官方網(wǎng)站上,張?zhí)m的相關(guān)資料已經(jīng)被撤下。此外,在工商企業(yè)查詢系統(tǒng)中,北京俏江南投資控股有限公司的法定代表人也已由張?zhí)m之子變更為另一自然人秦樂(lè)天。張?zhí)m被踢出俏江南董事會(huì)已成定局。
張?zhí)m從風(fēng)光無(wú)限的俏江南創(chuàng)始人淪落到被踢出局的地步,讓人唏噓不已。
七、與昔日盟友鬧翻雷士照明吳長(zhǎng)江入獄14年
一手打造雷士照明,兩次重返,三次離開(kāi),從億萬(wàn)身家到階下囚,吳長(zhǎng)江栽在了昔日盟友的手上。
2016年12月22日,惠州市中級(jí)人民法院宣判:吳長(zhǎng)江因挪用資金罪、職務(wù)侵占罪判處兩項(xiàng)罪名,被判處14年刑期。1965年出生的吳長(zhǎng)江,就此人生陷入困局。
十多年來(lái),雷士照明股權(quán)遭遇三次糾纏,每次吳長(zhǎng)江都在出局后重返,直至入獄,再無(wú)翻盤(pán)可能。
1998年,吳長(zhǎng)江和高中同學(xué)杜剛、胡永宏三人出資100萬(wàn)成立雷士照明。2005年,雷士照明做到了全行業(yè)第一,三位創(chuàng)始人卻爆發(fā)了激烈沖突,杜胡兩人要求吳長(zhǎng)江拿8000萬(wàn)離開(kāi),但吳長(zhǎng)江聯(lián)合經(jīng)銷商們反擊成功,反倒是杜胡二人拿錢(qián)走人。
為了支付1.6億分手費(fèi),吳長(zhǎng)江四處借錢(qián),于2006年引入軟銀賽富以2200萬(wàn)美元投資。2012年雙方鬧掰:軟銀賽富將吳長(zhǎng)江驅(qū)逐出董事會(huì),吳長(zhǎng)江則動(dòng)員雷士照明員工和供應(yīng)商反擊。在德豪潤(rùn)達(dá)掌門(mén)人王冬雷幫助下,吳長(zhǎng)江回歸雷士CEO位置。德豪潤(rùn)達(dá)成為雷士照明的第一大股東。
兩年后,王冬雷和吳長(zhǎng)江又反目成仇。2014年8月8日,吳長(zhǎng)江被董事會(huì)罷免。吳長(zhǎng)江不停地在微博上控訴王冬雷,王冬雷則向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。直到2014年,吳長(zhǎng)江被惠州警方拘捕。
三個(gè)昔日的合作方最后都反目成仇。無(wú)論是高中同學(xué)、軟銀賽富,還是最后出現(xiàn)的王冬雷,他們對(duì)于吳長(zhǎng)江的憤怒都幾乎相似:挪用公司的錢(qián)用于個(gè)人還賭債、給供應(yīng)商和經(jīng)銷商打白條、不尊重股東自己說(shuō)了算。
從這個(gè)角度看,吳長(zhǎng)江的悲劇根源,更多是自己。
八、90后女CEO被股東踢出局空空狐余小丹病中控訴
2016年12月初,正逢資本寒冬,一名90后女創(chuàng)業(yè)者發(fā)文痛訴投資人,稱自己在病痛之中,20天就被資本清出局,而知名基金紅杉、源碼資本還有A股公司昆侖萬(wàn)維都被點(diǎn)名。
這個(gè)90后創(chuàng)業(yè)者叫余小丹,出生于1990年,2014年4月創(chuàng)立空空狐。2015年6月獲由紅杉資本領(lǐng)投的2000萬(wàn)A輪風(fēng)險(xiǎn)投資,2015年8月獲由昆侖萬(wàn)維領(lǐng)投的1500萬(wàn)美金B(yǎng)輪風(fēng)險(xiǎn)投資。
這本是一個(gè)很勵(lì)志的故事。不過(guò)一切在2016年11月發(fā)生改變。余小丹稱,11月10日的晚上自己突然發(fā)病,初步的結(jié)果是,單次癇性發(fā)作,海馬體病變及左側(cè)有囊腫。在她短期無(wú)法管理公司的時(shí)候,資本方?jīng)Q定讓她出局。
在此之前,由于公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題,公司燒錢(qián)已經(jīng)無(wú)法正常出工資,余小丹的生病也讓第三輪融資直接泡湯。最終結(jié)果是:昆侖萬(wàn)維接手空空狐,要求余小丹將股份無(wú)償轉(zhuǎn)讓給昆侖萬(wàn)維,余小丹股份也由60%多變成10%。
余小丹說(shuō),這三年里,自己犯了不少錯(cuò),承受不住股東壓力盲目增大市場(chǎng)投放、引進(jìn)高管過(guò)程中考察不全面、忙于對(duì)外融資對(duì)內(nèi)把控團(tuán)隊(duì)不足……每個(gè)錯(cuò)誤環(huán)環(huán)相扣走到了現(xiàn)在的失敗。
如今的余小丹不再是CEO,也沒(méi)有存款和房子,暫時(shí)回到父母家里休養(yǎng)。
九、豆果美食上演“宮心計(jì)” 女高管朱虹孕期被出局
公司創(chuàng)始人、高管被資本踢出局的不少,但被合作伙伴以曠工這樣低劣手段為由開(kāi)除的,卻只有豆果美食朱虹一例。
3月,“豆果美食”聯(lián)合創(chuàng)始人朱虹發(fā)文,稱孕期被公司CEO王宇翔踢出局。朱虹與王宇翔在豆果美食經(jīng)營(yíng)和管理理念上產(chǎn)生分歧,董事會(huì)同意起草有關(guān)朱虹的優(yōu)先退股協(xié)議,在未來(lái)一年半內(nèi)允許朱虹優(yōu)先退出。然而,協(xié)議尚未簽署生效,朱虹卻收到CEO的辭退通知。
朱虹在是一名互聯(lián)網(wǎng)老兵,在豆果美食團(tuán)隊(duì)中擔(dān)任市場(chǎng)、銷售、渠道等管理工作。38歲才成為高危產(chǎn)婦。沒(méi)有想到的是,朱虹懷孕僅一個(gè)多月便遭到了辭退。
朱虹在律師的陪同下與豆果美食的委托律師見(jiàn)面溝通,但并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性結(jié)果。反而在見(jiàn)面之后的當(dāng)天,公司連夜群發(fā)郵件出臺(tái)考勤新規(guī),要求“全體員工包含副總監(jiān)及以上管理層全部指紋打卡”,但HR以CEO沒(méi)有授權(quán)為由,并沒(méi)有為朱虹錄取指紋。很明顯,公司試圖以曠工為名開(kāi)除這位聯(lián)合創(chuàng)始人。劇情實(shí)在令人瞠目。
很多創(chuàng)業(yè)公司在經(jīng)過(guò)高速發(fā)展后,高管之間對(duì)經(jīng)營(yíng)和管理理念都會(huì)有或多或少的分歧,但如朱虹這般,聯(lián)合創(chuàng)始人孕期被開(kāi)除,還鬧得盡人皆知的實(shí)屬罕見(jiàn)。創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn),入門(mén)需謹(jǐn)慎,選好隊(duì)友很關(guān)鍵。
十、豌豆莢市值縮水9成賤賣(mài)阿里 創(chuàng)始人王俊煜黯然離開(kāi)
2016年,國(guó)內(nèi)知名的移動(dòng)商店“豌豆莢”告別了所有的尊嚴(yán)和幻想,跌落塵埃。豌豆莢業(yè)務(wù)被迫并入阿里,創(chuàng)始人王俊煜出局并開(kāi)始新的創(chuàng)業(yè)。
豌豆莢曾經(jīng)市值高達(dá)15億美元,但如今看起來(lái)一文不值。2009年12月,作為創(chuàng)新工場(chǎng)首個(gè)正式公開(kāi)項(xiàng)目,豌豆莢現(xiàn)身,并獲DCM和創(chuàng)新工場(chǎng)兩家投資機(jī)構(gòu)共計(jì)800萬(wàn)美元A輪投資。
2013年7月,百度19億美元收購(gòu)91無(wú)線,應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)企業(yè)估值水漲船高,豌豆莢估值最高已達(dá)15億美元,2014年1月獲得軟銀領(lǐng)投的1.2億美元投資。
但在2016年7月,豌豆莢卻對(duì)外宣布:應(yīng)用分發(fā)業(yè)務(wù)并入阿里移動(dòng),雙方正式簽訂并購(gòu)協(xié)議。阿里和豌豆莢未透露這一輪的投資金額。但有傳聞稱,豌豆莢這一輪的“賣(mài)身”金額已不足2億美元。
六年前,豌豆莢如日中天,和他們同樓辦公的知乎還默默無(wú)聞,三四年前,豌豆莢規(guī)模擴(kuò)大搬到知春路錦秋家園,今日頭條小小的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)就在附近。如今,知乎和今日頭條已成業(yè)界大鱷,豌豆莢卻陷入困境,只能以低價(jià)賣(mài)給阿里收?qǐng)觥?/p>
王俊煜的尷尬在于:輝煌之后,荒涼更顯荒涼,熱情更難激發(fā)。下坡路的人生,有時(shí)連發(fā)出的無(wú)奈感慨,都無(wú)人傾聽(tīng)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。