圖為本文作者王健介紹

最近，我們注意到，最近央視財經(jīng)論壇上，實體制造業(yè)大佬吐槽虛擬市場，認為電子商務把實體市場搞垮了，不認同新零售，新制造，新金融，新能源的說法，只認同新技術。

應該說，互聯(lián)網(wǎng)新的虛擬市場也是新技術帶來的市場變化。說到底，技術創(chuàng)新既是制造業(yè)創(chuàng)新的根本，也是市場創(chuàng)新的根本。這都沒有錯。技術創(chuàng)新是我們這個時代的根本推動力。沒有技術創(chuàng)新就不會有其他的變化。

而我們這個時代的技術創(chuàng)新，實際上已經(jīng)引發(fā)了傳統(tǒng)市場的變革，這也是事實。這就如同機械化大工業(yè)流水線生產(chǎn)讓人類進入了工業(yè)時代，讓我們看到了市場的變化，圍繞工業(yè)生產(chǎn)演化出現(xiàn)代實體市場的生態(tài)環(huán)境和商業(yè)模式。

而互聯(lián)網(wǎng)的技術革命正在讓我們又一次經(jīng)歷市場生態(tài)環(huán)境的震動和突變，迎來了互聯(lián)網(wǎng)虛擬市場空間和生態(tài)環(huán)境變化帶來的新商業(yè)模式的創(chuàng)新。這個變化不僅是電子商務發(fā)展和壯大，而且是引發(fā)市場分工結構和分工方式變化，進而必定對實體市場產(chǎn)生沖擊。

我們不能不承認，網(wǎng)絡虛擬市場對傳統(tǒng)實體市場產(chǎn)生了沖擊，這是很正常的。這兩個市場不是誰能夠代替誰的，也不可能就是哪個市場把誰打垮的簡單問題。這兩個市場的關系是既相互平行，也相互關聯(lián)。如今時代的企業(yè)都需要面對這兩個市場，都需要在企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中考慮到兩個市場的存在。

我們之所以要強調(diào)新零售、新制造、新金融，以及新能源，是因為我們以往在實體經(jīng)濟中從來沒有遇到現(xiàn)在這兩個市場給我們帶來的市場環(huán)境變化。這個變化讓我們傳統(tǒng)企業(yè)突然不知道了方向，突然感覺受到了不知道從什么地方出現(xiàn)的威脅力量，以往的很多市場規(guī)律不靈了，這馬上引發(fā)了企業(yè)戰(zhàn)略的變革和創(chuàng)新。

網(wǎng)絡虛擬市場與傳統(tǒng)實體市場的關系之所以給傳統(tǒng)企業(yè)帶來困惑，就是虛擬市場的價值創(chuàng)造規(guī)律與傳統(tǒng)市場不同。虛擬市場的價值創(chuàng)造是基于數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字資產(chǎn)，而傳統(tǒng)市場仍然是以實物產(chǎn)品的價值創(chuàng)造為核心。數(shù)字資產(chǎn)的規(guī)?；⑦呺H成本幾乎為零讓網(wǎng)絡創(chuàng)新突破了傳統(tǒng)實體市場的邊界。企業(yè)需要重新考慮組織結構和價值創(chuàng)造。

由此可以看出，網(wǎng)絡技術創(chuàng)新與實物產(chǎn)品技術創(chuàng)新是完全不同的概念，其影響維度也不同。馬云講的創(chuàng)新更多是從網(wǎng)絡技術創(chuàng)新所引發(fā)的市場變革看未來技術的創(chuàng)新、零售的創(chuàng)新、制造的創(chuàng)新、金融的創(chuàng)新，以及能源的創(chuàng)新。而制造業(yè)大佬們講的創(chuàng)新更多的是從實體市場價值創(chuàng)造的角度講的技術創(chuàng)新。

我們不能判斷誰對誰錯，但是，我們可以預料，未來市場生態(tài)環(huán)境的變革是不可阻擋的歷史潮流，未來的市場創(chuàng)新也會體現(xiàn)在各個領域，包括但不限于新技術、新零售、新制造、新金融、新能源等領域。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。