前些日子剛在烏鎮(zhèn)丁家宴上“把酒言歡”的小米和聯(lián)想，這一次恐怕又要“反目”了……

被ZUK“碰瓷”的小米MIX

10月25日，小米正式發(fā)布了旗下“概念”手機——小米MIX，其正面6.4英寸、高達(dá)91.3%的屏占比的“全面屏”和全陶瓷機身的獨特設(shè)計，成為了該機的最大亮點。在如今千篇一律的手機設(shè)計中，可以稱之為一股“清流”。

出于對獨特設(shè)計、更出于對“物以稀為貴”的認(rèn)知，小米MIX從發(fā)售之初就被渠道商一路哄搶，價格最高時甚至炒到近20000元。

但由于“全面屏”和陶瓷機身本身工藝難度極高，尤其是“榫卯”結(jié)構(gòu)的陶瓷機身，供應(yīng)商透露其每月出貨量僅有一萬件左右。即使如此，無奈于低下的產(chǎn)能，小米MIX自誕生以來，總要伴著“概念”“耍猴”“拼手速”等詞匯，足以見得一機難求。

就在人們都翹首以待“不需要搶購的小米MIX”時，一條《小米MIX Nano量產(chǎn)不搶購》的消息被媒體頻繁曝光，報道中稱小米即將推出小米MIX Nano，采用了5.5英寸高清全面屏和前置隱藏式指紋解鎖，更重要的是解決了小米MIX的量產(chǎn)問題，購買無需搶購。

11月23日，小米手機產(chǎn)品市場總監(jiān)@臧智淵 發(fā)布微博稱小米MIX Nano并不存在，只是友商的借勢炒作罷了。

當(dāng)人們還在猜想是哪家“友商”時，聯(lián)想ZUK常程在微博中站了出來，稱下周即將發(fā)布新款旗艦手機ZUK Edge。從“掌柜的”常程放出的宣傳圖來看，從漆黑的包裝、到贈送的皮套、再到高屏占比的手機，這不正是前幾天被曝光的小米MIX Nano嘛！

不知道此時同在一起把酒暢談，揚言要共同挺近世界前三的雷軍，面對聯(lián)想ZUK新品，此時內(nèi)心是怎樣的？

事實上，根據(jù)微博@兜兜搞機 和@丁丁愛搞機 的爆料來看，ZUK Edge雖然屏占比很高，但并非全面屏設(shè)計，機身也采用的是金屬中框+背部玻璃的設(shè)計，看上去則更像是ZUK Z2 Pro的翻版。

相比小米MIX，ZUK Edge貌似看上去并不那么“酷炫”，但量產(chǎn)難度大幅降低，更關(guān)鍵的是，這次借勢營銷可以算是十分圓滿了。

當(dāng)然這并不是ZUK第一次借小米營銷，早在今年5月發(fā)布ZUK Z2時，就曾嘲諷小米使用降頻版820，稱小米5“‘閹’能很快”，然而今年9月自家的聯(lián)想MOTO也采用了同款降頻版820，慘遭打臉。

手機圈“借鑒”那點事兒

其實，手機圈里“借勢”“致敬”“抄襲”的案例并非少數(shù)，甚至可以總結(jié)出一些“套路”。例如緊跟蘋果100年不動搖的“保守派”：

這個派系最著名的三個品牌當(dāng)屬OPPO、vivo和魅族了。幾乎蘋果發(fā)布或?qū)⒁l(fā)布的，這些廠商總是能夠第一時間跟進(jìn)：

魅族率先跟進(jìn)蘋果指紋識別方案TouchID，推出前置指紋按鍵mTouch；緊跟Apple Pay推出了mPay；自從蘋果有了3D Touch壓感屏幕，魅族也跟進(jìn)了3D Press。

vivo在iPhone 7發(fā)布會推出了“亮黑色”配色后，僅用3天時間便跟進(jìn)了“曜石黑”配色。（真以為我不知道“曜石黑”是“亮黑色”在臺灣地區(qū)的叫法嗎？）

而OPPO推出ColorOS 3.0，其截面風(fēng)格已經(jīng)達(dá)到“像素級”復(fù)制iOS，乍一看真是傻傻分不清楚。

更不要提這幾家手機的外形，和iPhone總有那么幾分“神似”。

借力于蘋果強大的“現(xiàn)實扭曲立場”，iPhone已經(jīng)是消費者眼中“高端機”的代名詞，于是乎也成了廠商和消費者分辨手機高端與否的標(biāo)桿。

加上蘋果推出的技術(shù)，很快會被供應(yīng)鏈上其他供應(yīng)商所跟進(jìn)，降低了自己研發(fā)的費用、讓廠商少走一些彎路。

可以說“跟隨iPhone”也成為了試錯成本最低，且最直觀、有效的方法：

“蘋果有的，我們也有，所以我們并不落后；蘋果達(dá)不到的，我們達(dá)到了，所以我們比蘋果更高端?！?/strong>

當(dāng)然被跟隨者并非只有蘋果，例如三星的雙曲面屏幕已經(jīng)開始被vivo、小米、華為等廠商開始跟進(jìn)。除此之外，在“被跟隨者”的隊伍中，我們也看得到越來越多的國產(chǎn)廠商。

例如魅族的mBack，雖然在樣式上借鑒了蘋果的前置指紋按鍵，但魅族將安卓機的三大金剛鍵整合進(jìn)一個按鍵之中，憑借“輕觸返回、按壓Home”等不同觸摸方式實現(xiàn)多元化的操作邏輯。后來這項功能被ZUK“借鑒”了過去，并增加了不同方向滑動的手勢指令。

其實各家廠商的“互相借鑒”，隨著廠商們軟件研發(fā)實力的逐步增強，供應(yīng)商對于硬件技術(shù)的開放共享，雖然讓手機越來越“相同”，卻也讓手機的功能越來越“全面”。在合理合法的競爭中，廠商們對于功能的互相“學(xué)習(xí)”，不僅讓廠商不會因為缺失某些賣點而被淘汰，更重要的是也讓智能手機的用戶體驗越來越好。

當(dāng)然，缺點的確是如今的手機越來越像，我們在購買一款手機時也越來越難做出抉擇。消費者太需要一款在外觀或是功能上與眾不同的手機，來重新激活那已經(jīng)麻木的神經(jīng)了。