專車市場(chǎng)好戲連臺(tái),前有滴滴Uber合并后陷入漲價(jià)疑云,后有消息人士造謠易到巨額虧損,今兒神州專車又“接棒”成為了行業(yè)焦點(diǎn)。
9月22日,神州專車對(duì)外公布U+開放平臺(tái)戰(zhàn)略,宣布向符合條件的全國(guó)車主免費(fèi)開放流量、技術(shù)和品牌資源,并且承諾永不抽成。這意味著,神州專車將摒棄曾經(jīng)堅(jiān)守的B2C模式,開始效仿滴滴、易到兩大專車平臺(tái)的C2C模式,允許私家車加盟。
在神州專車的新規(guī)劃之下,將以B2C模式創(chuàng)利潤(rùn),C2C模式換取流量增長(zhǎng),互為補(bǔ)充。左右逢源,這樣的愿景不可謂不美好,現(xiàn)實(shí)能否如其所愿卻不得而知。然而,神州專車切入C2C后或許得先處理好這三個(gè)尷尬。
一、模式
“我們相信B2C模式是中國(guó)目前出行領(lǐng)域唯一靠譜的商業(yè)模式”。陸正耀曾經(jīng)不止一次在公開場(chǎng)合提出這一論斷,言猶在耳,如今神州卻選擇擁抱C2C,讓“原配”該如何感受?
在此之前,陸總對(duì)于C2C也有一番評(píng)價(jià):“我們覺得C2C這樣的模式在中國(guó)不管是商業(yè)邏輯還是商業(yè)合規(guī)性方面都是不成立的?!倍凑贞懣偓F(xiàn)在的說(shuō)辭,“作為神州優(yōu)車出行平臺(tái)的既定戰(zhàn)略,2015年6月,我們C2C模式的U+開放平臺(tái)就已搭建完畢。今天時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,我們正式推出?!?/p>
“什么時(shí)候有人開始想賺錢,開始有人收提成,那個(gè)時(shí)間我一定會(huì)出來(lái)的?!标懻倪@番話或許是在影射滴滴Uber合并后逐漸取消司機(jī)端補(bǔ)貼,并提高乘客端價(jià)格等情況,但業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,C2C模式得到網(wǎng)約車新政的“官方認(rèn)可”、神州專車持續(xù)虧損,如若放棄C2C這一塊巨大市場(chǎng)僅靠B2C很難與對(duì)手打持久戰(zhàn)等原因才是促使其“轉(zhuǎn)型”的關(guān)鍵。
至于如何平衡這兩種差異化的模式呢,陸正耀表示:C2C模式是賺不到錢的,對(duì)于神州專車來(lái)說(shuō),C2C模式是流量的一部分,B2C模式才是賺錢的主戰(zhàn)場(chǎng)?;蛟S在陸正耀的心里,對(duì)待C2C和B2C,還是難以兩全的。
沒有永遠(yuǎn)的承諾,只有永遠(yuǎn)的利益。如果只以商業(yè)逐利而言,神州專車并無(wú)過(guò)錯(cuò),但其卻錯(cuò)在了當(dāng)初給了市場(chǎng)公開的“承諾”——不斷教育市場(chǎng)B2C模式的“優(yōu)”與C2C的“劣”。如今,神州專車對(duì)C2C從當(dāng)初的“橫眉冷對(duì)”到現(xiàn)在的擁抱,或許它自身已經(jīng)克服了“被打臉”的心理障礙,但在外界看來(lái),這也著實(shí)讓其陷入了模式尷尬。
二、信用
對(duì)于神州而言,轉(zhuǎn)型的背后不止要面臨模式上尷尬,更要承受住外界對(duì)其商業(yè)信用的批評(píng)質(zhì)疑。畢竟,說(shuō)話留一線,日后好相見,可它太想前前后后都做到“政治正確”了——當(dāng)初肆意批評(píng)對(duì)手的模式,如今嗅到市場(chǎng)和監(jiān)管政策風(fēng)向的變化,也迅速轉(zhuǎn)向。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是神州首次面臨“信用尷尬”。今年3月,現(xiàn)代金報(bào)曾報(bào)道神州專車司機(jī)維權(quán)的新聞?!霸倦p方約定好底薪是5000元,去年11月,司機(jī)被迫改簽了合同,底薪變成2000元?!鄙裰菟緳C(jī)應(yīng)先生說(shuō),公司表示,只要業(yè)務(wù)多,收入還是會(huì)提高的,但近段時(shí)間根本就沒什么生意,收入大幅減少使得大伙一下子無(wú)法接受。
而神州專車當(dāng)時(shí)作出回應(yīng),稱“個(gè)別司機(jī)不僅不能達(dá)到基本崗位要求,同時(shí)消極怠工,并散布不實(shí)信息”。雙方各執(zhí)一詞,司機(jī)方認(rèn)為神州專車招募司機(jī)的廣告有夸大,并在后期更改考核制度,神州專車則將責(zé)任歸于對(duì)方。
無(wú)獨(dú)有偶,據(jù)媒體報(bào)道,滴滴投資人朱嘯虎在看到神州專車切入C2C、承諾永不抽成的消息后,很快在其個(gè)人朋友圈表示,“沒有兌現(xiàn)3季度盈利承諾,增長(zhǎng)乏力、手上沒有足夠的籌碼、還企圖和滴滴正面對(duì)決?”
有人可能會(huì)說(shuō),屁股決定腦袋,朱嘯虎作為滴滴投資人當(dāng)然要為滴滴說(shuō)話,但其觀點(diǎn)也代表了很多業(yè)內(nèi)人士的疑慮,那就是神州是否會(huì)不懼成本壓力、堅(jiān)持對(duì)司機(jī)端“永不抽成”呢?畢竟,很多話術(shù)一旦加上“永不”這樣的字眼,確實(shí)足以顯示自己的決心,但假如又發(fā)生“萬(wàn)一”,神州的商業(yè)信用或許就不只是尷尬了。
三、安全
據(jù)我觀察,神州專車的絕大多數(shù)品牌廣告都力圖傳遞“專業(yè)”、“安全”這兩大關(guān)鍵信息。“除了安全什么都不會(huì)發(fā)生”的系列廣告,在立意上我個(gè)人也是點(diǎn)贊的。
隨著神州專車引入C2C,其倡導(dǎo)已久的 “專業(yè)司機(jī),專業(yè)車輛”模式被顛覆,剛進(jìn)入C2C市場(chǎng)的神州專車是否還有此前的底氣呢?
在服務(wù)細(xì)節(jié)方面,陸正耀自己坦言,不能保證私家車和神州專車的自營(yíng)車輛服務(wù)一致,私家車標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)差一點(diǎn)。而在安全方面,神州專車方面表示,將嚴(yán)格司機(jī)培訓(xùn)和服務(wù)品質(zhì)管控,并應(yīng)用人臉識(shí)別及虛擬安全號(hào)碼等技術(shù)手段,確??蛻舭踩头?wù)體驗(yàn)。
目前來(lái)看,無(wú)論是滴滴、易到還是神州專車,“安全”原則都被放在無(wú)可爭(zhēng)議的首位。比如滴滴與360合作為專車裝備行車記錄儀;易到與深圳警方打車信息安全戰(zhàn)略合作、推出“易號(hào)碼”等舉措,都證明了采用C2C模式的專車服務(wù)對(duì)安全品質(zhì)的追求并不弱于B2C。B2C比C2C更能保障安全,某種程度上是一個(gè)大大的偽命題。
對(duì)于神州專車而言,與其在切入C2C伊始就放言“誰(shuí)也別想在這個(gè)模式上賺錢”來(lái)影射對(duì)手,不如好好思考,如何更好的保障C2C模式下神州專車的安全和品質(zhì)問(wèn)題。
結(jié)語(yǔ)
在我看來(lái),專車市場(chǎng)的潛力仍然巨大,現(xiàn)有格局也存在眾多的變數(shù)。無(wú)論是滴滴、易到還是神州專車,也應(yīng)該更清醒的意識(shí)到,制約自己進(jìn)一步擴(kuò)張的不是某一家對(duì)手,而是所提供的專車服務(wù)與消費(fèi)者理想的“專車”存在的種種差距。道阻且長(zhǎng),專車市場(chǎng)需要更好的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng),而不是所謂的模式對(duì)抗。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。