3月9日上午，在一個(gè)微信群里討論預(yù)測(cè)李世石和機(jī)器人AlphaGo之間的勝負(fù)時(shí)，我認(rèn)為李世石的勝面更大，原因是人工智能畢竟才起步，而李世石的水平絕非歐洲冠軍樊麾二段可比，更重要的是他一貫以計(jì)算精準(zhǔn)、失誤極少見少。不過(guò)也承認(rèn)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，機(jī)器人贏下人類的世界冠軍是遲早的事情。

但沒想到的是，首戰(zhàn)李世石在占盡優(yōu)勢(shì)之下被AlphaGo神奇逆轉(zhuǎn)，機(jī)器人贏得勝利竟然來(lái)得這么快，這么突然。

人機(jī)大戰(zhàn)首局李世石輸在哪里？

如今的李世石雖然狀態(tài)不在早年狂攬世界冠軍的顛峰，但仍是世界頂尖棋手，其水平遠(yuǎn)非歐洲冠軍樊麾二段可比，他依然是世界冠軍的有力爭(zhēng)奪者，實(shí)力不容小視。

雖然機(jī)器人AlphaGo很強(qiáng)大，在之前與歐洲冠軍樊麾二段的比賽中也獲得勝利，但雙方對(duì)弈的棋局并不出色，樊麾表現(xiàn)出的水準(zhǔn)失常讓外界驚訝，機(jī)器人AlphaGo的表現(xiàn)并不令人信服。正是基于之前的判斷，李世石賽前才信心滿滿地表示雖有壓力但自認(rèn)勝算較大。而國(guó)內(nèi)圍棋第一人柯潔更是認(rèn)為李世石將5：0輕松勝出。

應(yīng)該說(shuō)李世石對(duì)于此戰(zhàn)應(yīng)該是非常重視的，這從他的開局就能看出來(lái)。猜先失敗的機(jī)器人AlphaGo拱手讓出選擇權(quán)。李世石果斷選擇了執(zhí)黑先行，目的就是想從布局就開始掌控局面。李世石的黑7頗為怪異，顯然是想以怪招求勝。果然機(jī)器人AlphaGo處理有些猶豫，白10、12托退，都被直播解說(shuō)的古力認(rèn)為有些不太職業(yè)。在開局上，李世石保持了主動(dòng)權(quán)，機(jī)器人AlphaGo的發(fā)揮與人類頂尖高手的差距仍然不小。

機(jī)器人AlphaGo最大的優(yōu)勢(shì)在狀態(tài)穩(wěn)定和超凡的計(jì)算能力，無(wú)論何種情況下，都能不受環(huán)境因素干擾而保持清醒的頭腦，而這恰恰是人類所無(wú)法比擬的。盡管機(jī)器人AlphaGo也會(huì)在某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)判斷不佳的情況，但只是最優(yōu)和次優(yōu)之間作出選擇的問題，并不會(huì)出現(xiàn)原則性的致命失誤。但人類卻因?yàn)樯砗托睦碓?，無(wú)法做到連續(xù)一貫的精力集中，難免出現(xiàn)一些失誤。

與李世石的首戰(zhàn)中，機(jī)器人AlphaGo正是利用對(duì)手在收官時(shí)出現(xiàn)的連續(xù)失誤，敏銳地抓住難得的機(jī)會(huì)果斷回?fù)?，從而逆轉(zhuǎn)獲勝。

后四局李世石能否扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局

經(jīng)過(guò)首局失利之后，李世石對(duì)后續(xù)比賽的態(tài)度顯得要更加謹(jǐn)慎。談及對(duì)次戰(zhàn)的展望，他認(rèn)為自己的勝算只有五成。而在之前他自認(rèn)自己的勝算遠(yuǎn)大于機(jī)器人AlphaGo，驕傲的他在強(qiáng)大的機(jī)器人AlphaGo面前表現(xiàn)非常低調(diào)。

其實(shí)從首戰(zhàn)的比賽過(guò)程來(lái)說(shuō)，雖然機(jī)器人AlphaGo有著人類無(wú)法企及的計(jì)算能力，但在大局判定上的能力尚未達(dá)到人類一流棋手的程度。而李世石實(shí)戰(zhàn)中憑借著出色的大局觀，也的確在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持著場(chǎng)面上的優(yōu)勢(shì)。要戰(zhàn)勝機(jī)器人AlphaGo并非沒有機(jī)會(huì)，也不是實(shí)力不濟(jì)，李世石只是自己的無(wú)謂失誤斷送了首戰(zhàn)勝利。

所以說(shuō)，只要他能正常發(fā)揮自己的水平，不要再出現(xiàn)首戰(zhàn)收官中那樣的低級(jí)錯(cuò)誤，李世石仍有機(jī)會(huì)在隨后的比賽中證明自己，捍衛(wèi)榮譽(yù)。

但人畢竟與機(jī)器人AlphaGo不同，有著復(fù)雜的心理，現(xiàn)場(chǎng)形勢(shì)的一點(diǎn)微妙變化都可造成心理波動(dòng)。直播鏡頭前的心理緊張、榮譽(yù)得失帶來(lái)的壓力，隨時(shí)影響棋手的臨場(chǎng)發(fā)揮，短暫的大腦短路，也有可能讓棋手出現(xiàn)致命的昏招。

如何從首戰(zhàn)失利中跳脫出來(lái)，在實(shí)際比賽中避免心理波動(dòng)，努力穩(wěn)定發(fā)揮出自己的最佳水平，成為后四局李世石能否扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵。

機(jī)器人AlphaGo的勝利意義無(wú)需放大

關(guān)于這場(chǎng)機(jī)器人AlphaGo的勝利，不同的人有不同的解讀。有人認(rèn)為這是開啟AI時(shí)代的里程碑，有人則持相反意見。

首先不可否認(rèn)，機(jī)器人AlphaGo首次戰(zhàn)勝人類冠軍，是人工智能進(jìn)步的體現(xiàn)。機(jī)器人AlphaGo的成功，只是表明在單一技能上，人工智能通過(guò)對(duì)人類行為的分析和學(xué)習(xí)，完全可以超越并替代人類的。正如在任何一部聯(lián)網(wǎng)的電腦面前，人類的知識(shí)都不如它豐富和全面一樣。機(jī)器人AlphaGo戰(zhàn)勝人類，這是必然的結(jié)果。

圍棋雖然變化無(wú)窮，被認(rèn)為是人類最具智慧的棋類游戲。但同時(shí)不要忘記，圍棋是規(guī)則最少最簡(jiǎn)單的游戲，對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)，變化多、計(jì)算大在如今來(lái)說(shuō)并不是太難的事情。對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)，下圍棋雖然計(jì)算復(fù)雜，但環(huán)境單一、技能單一，所有的計(jì)算都圍繞著落子而產(chǎn)生。

相比之下，谷歌的無(wú)人駕馭汽車就要復(fù)雜得多，駕馭汽車的能力、交通規(guī)則的掌握、交通環(huán)境的適應(yīng)，各種因素混雜在一起，要求機(jī)器人在瞬間做出判定和下一步反應(yīng)。或許在人類看來(lái)很簡(jiǎn)單的事情，對(duì)人工智能都是非常難的邏輯挑戰(zhàn)。相信大家看到了前段時(shí)谷歌無(wú)人汽車與公共汽車發(fā)生碰刮的新聞，車禍原因是機(jī)器人認(rèn)為公共汽車按規(guī)則會(huì)避讓它，但事實(shí)上并沒有。過(guò)于相信規(guī)則缺乏應(yīng)變能力，這是人工智能的缺陷。在首戰(zhàn)中，面對(duì)李世石的有意求變的布局，機(jī)器人AlphaGo同樣應(yīng)對(duì)有些不足，以至于很長(zhǎng)一段時(shí)間處于被動(dòng)。

這表明，盡管人工智能開始有了自我學(xué)習(xí)的能力，但畢竟是運(yùn)算和復(fù)制的過(guò)程，人工智能不具備思維能力。正如IEEE高級(jí)會(huì)員、英國(guó)曼徹斯特大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授凱文·柯倫說(shuō)的那樣：“計(jì)算機(jī)僅能解決它的編程所針對(duì)的問題，并不擁有舉一反三的分析能力?！?/p>

因此，在驚訝于機(jī)器人AlphaGo的超凡表現(xiàn)時(shí)，也無(wú)需放大機(jī)器人勝利意義。這不過(guò)是機(jī)器人AlphaGo和人類進(jìn)行的一次五番棋測(cè)試，或者說(shuō)這是谷歌的一次商業(yè)表演秀。機(jī)器人AlphaGo的首戰(zhàn)勝利，盡管它通過(guò)自我學(xué)習(xí)得以實(shí)現(xiàn)，但仍可歸納為基于數(shù)千萬(wàn)次對(duì)局背后大數(shù)據(jù)的綜合優(yōu)勢(shì)。

目前人工智能雖然在單一技能上表現(xiàn)出色，但在多技能、更復(fù)雜的場(chǎng)景中仍然有待提高。當(dāng)未來(lái)大數(shù)據(jù)運(yùn)算、深度學(xué)習(xí)算法、診斷系統(tǒng)等前沿科技發(fā)展到新階段時(shí)，人工智能或?qū)?shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的突破。但是人類的創(chuàng)造性思維是機(jī)器人所永遠(yuǎn)不具備的能力，這就是人工智能和人類的最大區(qū)別。

【作者介紹：螞蟻蟲，科技評(píng)論人，專欄作者。微信公眾號(hào)：螞蟻蟲（miniant-cn）】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。