導(dǎo)語:云智慧解決的就是用戶在使用一個互聯(lián)網(wǎng)或者移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中經(jīng)常遇到的比如--網(wǎng)站打不開、網(wǎng)速太慢等等這些最基本最普遍的問題。
“關(guān)于一款應(yīng)用能不能用,好不好用中的毛病,我們現(xiàn)在已經(jīng)能解決代碼級的問題。”殷晉說。
殷晉是云智慧的創(chuàng)始人,這家公司的產(chǎn)品解決的就是用戶在使用一個互聯(lián)網(wǎng)或者移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中經(jīng)常遇到的比如--網(wǎng)站打不開、網(wǎng)速太慢等等這些最基本最普遍的問題。云智慧目前主要的兩款產(chǎn)品“監(jiān)控寶”和“透視寶”,分別解決應(yīng)用的可用性和體驗感的問題??梢灶A(yù)知性能問題作出預(yù)警,對已有的故障及時發(fā)現(xiàn)并找到原因,還可以幫助診斷業(yè)務(wù)癥結(jié),并對流程和架構(gòu)作出可行性的優(yōu)化。用互聯(lián)網(wǎng)的專業(yè)術(shù)語說,它是做APM(應(yīng)用性能管理 Application PerformanceManagement)服務(wù)的。這個市場在美國目前一年的業(yè)務(wù)規(guī)模約有三、四百億人民幣,整體市場是幾千億的規(guī)模。中國還處于早期階段。
云智慧2009年創(chuàng)立,2013年和2014年相繼獲得戈壁A輪數(shù)百萬美元投資、紅杉資本1500萬美元的B輪投資。
不懂運維的技術(shù)不是好產(chǎn)品
“當(dāng)時也沒覺得會有很大的市場,只是我們自己覺得這種問題很痛。”殷晉說。
他看到的是一個普遍問題,2005年前后,做技術(shù)開發(fā)的殷晉也做運維的事情,于是常常接到用戶的電話,網(wǎng)站打不開啦,網(wǎng)速太慢了,哪里顯示不好啦,等等,顯然這可以說是互聯(lián)網(wǎng)至今都難免存在的問題。這樣的系列可用性問題總時不時地出現(xiàn),但運維人員并沒有太好的解決辦法。出現(xiàn)這類問題,運維人員都會去檢查內(nèi)網(wǎng)的服務(wù)器等等,但這些設(shè)備常常顯示都是運轉(zhuǎn)良好的。加上中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜,有時北京的用戶可以打開網(wǎng)站但是南京的用戶卻可能打不開。于是,運維人員常常一頭霧水,查不出問題出現(xiàn)在哪里。
當(dāng)時,看到這個痛點的不只殷晉。比如一些站長工具早已試圖在解決這個問題。但這些工具也只能做到事后的檢測,也就是等出現(xiàn)問題,用戶投訴過來,才會去修復(fù)和補救。殷晉覺得,在互聯(lián)網(wǎng)上做業(yè)務(wù)最好是要能先于用戶發(fā)現(xiàn)問題,那是有更大價值的。殷晉想到的做法有些類似于PC或手機上安全軟件工作模式,與應(yīng)用深度綁定,全面監(jiān)測可能出現(xiàn)的問題,提前發(fā)現(xiàn)并給出解決問題的方案。
但怎樣實現(xiàn)這樣的功能,殷晉做了一個對比。“我原來要是一個做軟件或者做項目的就不會想到這樣做,而是做一個工具。”2006年開始,殷晉就在一家做SAAS的企業(yè)里工作,那個公司做的正好是跟監(jiān)控相關(guān)的業(yè)務(wù)。這個工作經(jīng)歷給了殷晉啟發(fā),如果把SAAS的思路用到應(yīng)用性能管理上,也是走得通的,而且會比工具有更多優(yōu)點,首當(dāng)其沖的優(yōu)點就是用戶用起來會很方便--通過SDK和API等方式在網(wǎng)站上配置一下就可以了,操作簡單。一套標(biāo)準化的東西可以提供給很多用戶使用,用戶不需要額外對其做管理和維護。這是不同于原始的軟件開發(fā)、定制化的思路,也就是SAAS的“平臺即服務(wù)” 思路。
但殷晉的想法在國內(nèi)并沒有前車之鑒,技術(shù)難度有多大,用戶會不會接受,都還是未知。2009年前后,國內(nèi)已經(jīng)有一些SAAS產(chǎn)品出現(xiàn),也有一些軟件的大公司開始嘗試SAAS服務(wù)這種模式,但那時候都是用在CRM(客戶關(guān)系管理)領(lǐng)域。但殷晉看到在國外,把SAAS模式應(yīng)用到APM上已經(jīng)很成熟了,美國在2006年就已經(jīng)有公司推出這類的產(chǎn)品,并且發(fā)展迅猛。殷晉看到這個,更加認定這是個趨勢。
目前,云智慧通過“監(jiān)控寶”和“透視寶”,采用主動監(jiān)控+被動監(jiān)控的方式,在全球范圍部署監(jiān)測節(jié)點,對應(yīng)用實行秒級的掃描監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)問題并形成及時的解決方案反饋給企業(yè)。企業(yè)可根據(jù)云智慧APM系統(tǒng)反饋的報告自行解決問題,或者采用云智慧提供的工程師上門服務(wù)增值方案。
收不收費是個難題
云智慧在做了4年之后,才拿到數(shù)百萬美元的A輪投資,與風(fēng)投的反應(yīng)一樣,剛開始用戶對云智慧提供的服務(wù)態(tài)度也并不熱烈,云智慧最先要解決的是用戶對這類服務(wù)的一連串疑問。
是否會有數(shù)據(jù)安全問題?于是,殷晉一再給用戶解釋,云智慧與做CRM服務(wù)的不同,只關(guān)心性能數(shù)據(jù),不抓取業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。,因此,企業(yè)不需要擔(dān)心核心數(shù)據(jù)會外泄。其次,云智慧APM采用的是開源方案,也就是說所有代碼都是公開的,并不私自留后門。
有的用戶還是不放心,提出能不能做單獨部署?殷晉解釋,云智慧APM用的是多租戶的數(shù)據(jù)架構(gòu)方式,不同用戶之間邊界明確相互獨立,能保障各自數(shù)據(jù)的獨立和私密性。
好在大環(huán)境在逐漸成熟,2013年開始,大家對云的信心提升了很多,說服的工作做得就少了。
但在一開始,從技術(shù)角度,對云智慧自身能不能做成這個事兒,殷晉最初也是捏了一把汗。任何一個網(wǎng)站用戶,都會有大量數(shù)據(jù)。對其做監(jiān)控,實時數(shù)據(jù)量更是大得驚人,每分每秒都會采集很多數(shù)據(jù)回來,云智慧的SAAS平臺能否承載這么多數(shù)據(jù),對技術(shù)能力是個相當(dāng)大的挑戰(zhàn)?這個挑戰(zhàn)應(yīng)對不了,后面的服務(wù)都無從談起。于是,團隊建設(shè)上,云智慧至今把重點都放在了技術(shù)上。目前云智慧60%的人員及運營成本投在了技術(shù)。
定價也是個微妙有趣的過程。在互聯(lián)網(wǎng)上普遍的都是先免費再收費的做法。殷晉也是走得這個路線。但公司總會面臨盈利模式的問題,殷晉也糾結(jié)了一段時間。他最初考慮,是否可以在服務(wù)上一直不收費,用采集到的數(shù)據(jù)做些事情來獲得收益。但他很快打消了這個想法,因為用戶會很抵觸這種做法,這是犧牲數(shù)據(jù)安全的做法。后來,他發(fā)現(xiàn),服務(wù)不收費用戶也是不樂意的,用戶懸著的心還是沒法放下來,“他們覺得我的服務(wù)器都交給你監(jiān)控,你不收費我覺得不踏實。”殷晉說。最終,他做出了選擇,利用APM服務(wù)收費,用戶數(shù)據(jù)堅決不用。2010年做了些收費嘗試之后,用戶竟然慢慢多起來了,云智慧的服務(wù)器需求量猛增。
“最開始我們也不知道這種東西定多少錢合適。”一直到2013年底,開始做一些企業(yè)級的服務(wù),殷晉在盈利模式上才慢慢找到一些感覺,“我們也知道該怎么做了” --像國外一樣,把線上和線下的銷售結(jié)合一起。
但收多少錢,殷晉還在揣摩。因為現(xiàn)在的客單價不高,一些公司甚至擔(dān)心云智慧“不靠譜”.有一個常州的企業(yè),跟云智慧簽完合同,利用出差的機會又特意到云智慧去考察了一下。這也是殷晉要采用線下的銷售和線上銷售結(jié)合的原因。通過面談和售前引導(dǎo),把業(yè)務(wù)量逐漸做起來,客單價也慢慢得到提高。這種線上線下結(jié)合的銷售方式尤其適合那些費用審批流程復(fù)雜的大公司客戶。目前云智慧APM擁有30多萬企業(yè)用戶,付費率在1%-2%之間。
目前,殷晉已經(jīng)不需要再跟各個行業(yè)去解釋自己做的是什么樣的服務(wù)了,各個企業(yè),無論是傳統(tǒng)行業(yè),還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的企業(yè),都意識到,只要業(yè)務(wù)依賴互聯(lián)網(wǎng)的交互,都需要APM服務(wù)。但同時行業(yè)的發(fā)展也給殷晉帶來了更多競爭者,作為一項基礎(chǔ)服務(wù)的服務(wù),而且采用的是開源代碼,怎樣確保自身能跑得快走得遠?殷晉的思路是拼服務(wù)。目前,云智慧組建“企業(yè)云服務(wù)聯(lián)盟”,目的是聚合云服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈各類服務(wù),從企業(yè)用戶的角度來設(shè)計、整合產(chǎn)品。在標(biāo)準化的產(chǎn)品,也會根據(jù)不同行業(yè)各自的特點,從案例的角度告訴用戶應(yīng)該怎么做,提升用戶體驗。
“2015年的計劃就是要做針對移動端應(yīng)用的產(chǎn)品,讓用戶用手機把APM服務(wù)用起來。”殷晉說。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。