一

如何用一句話證明自己是智能手機(jī)行業(yè)的“專家”？來(lái)一句“現(xiàn)在的手機(jī)都性能過(guò)剩了，做好體驗(yàn)更重要”一般錯(cuò)不了，至少很多科技評(píng)論者是這么干的。

事實(shí)上PC時(shí)代我們同樣經(jīng)歷過(guò)“性能過(guò)剩期”：PC發(fā)展的早期，人們已經(jīng)習(xí)慣了期待AMD或者英特爾這樣的廠商發(fā)布新型號(hào)的CPU，因?yàn)檫@代表著我們電腦運(yùn)行速度得到質(zhì)的提升。但到后面，盡管摩爾定律仍未失效，人們卻發(fā)現(xiàn)往往2-3年前的CPU仍然能夠流暢帶動(dòng)最新版本的操作系統(tǒng)，并且足以支撐大部分應(yīng)用軟件。如今全球的PC銷量已經(jīng)進(jìn)入新的衰退期，國(guó)內(nèi)外分析機(jī)構(gòu)在分析這一事實(shí)時(shí)，通常也會(huì)將“因性能過(guò)剩而導(dǎo)致的購(gòu)買動(dòng)力缺乏”作為主要原因之一。

到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，硬件配置的狂飆突進(jìn)也達(dá)到了歷史的新高度。2007年蘋(píng)果發(fā)布劃時(shí)代iPhone一代的時(shí)候，人類驚艷于手機(jī)突破性的發(fā)展，并且看到了手機(jī)同樣可以像PC一樣充當(dāng)個(gè)人計(jì)算中心的角色。但回過(guò)頭來(lái)看那時(shí)候iPhone的配置，主頻僅為420MHZ，RAM僅為128M，令人不可思議的低！僅僅幾年時(shí)間，如今的旗艦智能手機(jī)已經(jīng)開(kāi)始跨入八核時(shí)代，RAM也彪增到3G甚至4G。屏幕方面，2K屏幕的引入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了喬布斯當(dāng)年提出的Retina概念。有人驚呼，或許就在不久的將來(lái)智能手機(jī)的配置就要徹底超越PC了。

國(guó)內(nèi)，小米開(kāi)創(chuàng)了高配低價(jià)的先河，也將手機(jī)廠商拉入到了比拼硬件的時(shí)代。高通810、三星2K屏、索尼攝像頭，一個(gè)又一個(gè)過(guò)去只能在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上看到的專業(yè)名詞以賣點(diǎn)的形式被灌輸?shù)较M(fèi)者心智當(dāng)中，如今連街邊賣報(bào)紙的老大爺都能對(duì)著一款手機(jī)說(shuō)得頭頭是道。與此同時(shí)，一些本該隨著硬件升級(jí)而解決的問(wèn)題（至少消費(fèi)者如此期待），比如卡、發(fā)熱，比如拍照質(zhì)量卻如影隨形。最后，人們開(kāi)始重新審視智能手機(jī)硬件配置的問(wèn)題，并且搬出了智能手機(jī)硬件性能過(guò)剩論。

二

當(dāng)人們?cè)谡f(shuō)一款手機(jī)性能過(guò)剩的時(shí)候，往往代表兩個(gè)意思或者至少其中一個(gè)：一種情況是手機(jī)的硬件已經(jīng)超過(guò)了人們正常需求所以沒(méi)有意義，比如說(shuō)既然1080P的屏幕已經(jīng)讓人眼無(wú)法分辨像素點(diǎn)，為何我們需要2K屏幕?另一種情況，是軟件（主要是操作系統(tǒng)）的優(yōu)化跟不上硬件的提升，發(fā)揮不出硬件的威力從而讓更高級(jí)的配置顯得沒(méi)有必要。這方面經(jīng)常經(jīng)常被舉例的是Android手機(jī)和iPhone，眾所周知，目前大部分Android手機(jī)門面上的硬件配置已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)iPhone，但顯然iPhone才是最流暢的手機(jī)。這種對(duì)比背后的潛臺(tái)詞是：既然iPhone可以用較低配置實(shí)現(xiàn)最好的流暢度，說(shuō)明Android手機(jī)廠商與其不斷的堆硬件，還不如好好優(yōu)化系統(tǒng)。

堆砌硬件似乎成了手機(jī)廠商和硬件供應(yīng)商的共謀，又像是一條上去后再也下不來(lái)的賊船。對(duì)批評(píng)家來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)最好的靶子。其他方面暫且不說(shuō)，批評(píng)任何一款手機(jī)只要說(shuō)它“只顧著堆砌硬件，卻忽略了系統(tǒng)的優(yōu)化和體驗(yàn)的提升”一般是錯(cuò)不了的。

但事實(shí)真的如此嗎？今天筆者想引導(dǎo)大家嘗試從另外的角度去看待手機(jī)廠商之間的硬件大戰(zhàn)。一旦轉(zhuǎn)換思維，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己可以得到不同的結(jié)論。

先說(shuō)本人的結(jié)論：不管是消費(fèi)者的盲目追求也好，廠商的營(yíng)銷陰謀也好，一旦廠商之間的硬件大戰(zhàn)打起來(lái)，就會(huì)形成推動(dòng)手機(jī)行業(yè)，甚至科技行業(yè)發(fā)展的巨大力量。

喝杯茶，慢慢給大家說(shuō)道說(shuō)道。

三

先說(shuō)屏幕，如今像三星的S6edge，魅族的MX4Pro等旗艦機(jī)型已經(jīng)配置了2K屏幕，但也還有一加2這樣堅(jiān)守1080P的機(jī)器。手機(jī)上2K屏幕的弊端是非常明顯的，比如耗電量增加，比如因?yàn)閮?yōu)化和帶寬不足引起的卡頓等。但2K屏幕帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)卻沒(méi)那么明顯：以本人長(zhǎng)時(shí)間使用的對(duì)比來(lái)看，2K屏幕顯示精細(xì)度確實(shí)比1080P要好，但這種差別真的非常微小——微小到大部分人甚至無(wú)法區(qū)分出來(lái)。所以難怪很多人評(píng)論廠商硬上2K屏屬于嘩眾取寵，贏得了銷量卻輸了體驗(yàn)。

但本人認(rèn)為魅族等廠商的大膽嘗試是非常有必要，且非常有意義的。

意義1：智能手機(jī)消費(fèi)端的需求能給屏幕提供商提供足夠資金支撐，推動(dòng)新技術(shù)的發(fā)展，而新技術(shù)的應(yīng)用卻不一定局限于智能手機(jī)。

比如現(xiàn)在很火的VR設(shè)備OculusRift，早在去年7月份筆者曾經(jīng)撰文報(bào)道。那時(shí)候，OculusRift最大的缺點(diǎn)之一是“屏幕分辨率低”，因?yàn)槠浼夹g(shù)實(shí)現(xiàn)原理會(huì)導(dǎo)致屏幕分辨率減半。而在那個(gè)時(shí)候，市場(chǎng)還非常缺乏高DPI和高分辨率的屏幕給VR設(shè)備做支撐。VR畢竟是個(gè)新興的小市場(chǎng)，沒(méi)有哪個(gè)廠商愿意、敢單純因?yàn)閂R的需求就開(kāi)生產(chǎn)線去生產(chǎn)這種屏幕。但智能手機(jī)就不一樣了，超級(jí)龐大的市場(chǎng)需求是任何一家配件提供商都不敢忽略的。當(dāng)市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)對(duì)高分屏需求的時(shí)候，需求便成為推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的強(qiáng)大力量，到現(xiàn)在，高分屏的技術(shù)已經(jīng)在VR領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。

倘若不是手機(jī)廠商的“冒進(jìn)”，或許我們距離真正好用的VR設(shè)備又要多好幾年。

意義2：?jiǎn)我挥布奶嵘龝?huì)促使關(guān)聯(lián)技術(shù)發(fā)展

手機(jī)是一個(gè)整體，硬件和硬件之間是緊密聯(lián)系在一起，牽一發(fā)而動(dòng)全身的。2K屏幕對(duì)手機(jī)的GPU、CPU和電池都有較高的要求，不是想用就能用的。出于營(yíng)銷目的也好，出于真的想給用戶提供更好的體驗(yàn)也好，廠商既然要在手機(jī)上用2K屏，便意味著其必須想辦法解決高分屏帶來(lái)的一系列問(wèn)題，而正是這種嘗試在推動(dòng)著技術(shù)的發(fā)展。

事實(shí)上我們確實(shí)看到了這樣的情況：因?yàn)閺S商對(duì)高分屏孜孜不倦的追求（當(dāng)然也有其他原因），手機(jī)上的GPU從無(wú)到有，飛速發(fā)展。而強(qiáng)大的GPU，又給諸如視頻播放、游戲等軟件提供了發(fā)揮余地，這些技術(shù)的綜合發(fā)展，讓我們得以在手機(jī)上享受越來(lái)越豐富、友好的服務(wù)。

坦率的講，在解決高分屏高耗電問(wèn)題上手機(jī)廠商們確實(shí)沒(méi)有找到好的解決辦法，因?yàn)殡姵丶夹g(shù)至今仍未得到革命性的突破。但換個(gè)角度看，正是因?yàn)槭謾C(jī)上了2K屏，電池又存在短板，使“研發(fā)電池技術(shù)”成為存在巨大商業(yè)潛力的行業(yè)，會(huì)吸引資金往這些行業(yè)流動(dòng)。市場(chǎng)這種看似“盲目”的需求，在商業(yè)層面可以促使完成資本的良性配置，這不正是現(xiàn)代社會(huì)飛速進(jìn)步的內(nèi)在根源嗎？

再說(shuō)說(shuō)CPU。

針對(duì)手機(jī)處理器的發(fā)展，大眾的不滿主要在于：CPU的核心數(shù)和頻率都在提升，但卻未帶來(lái)使用體驗(yàn)的相應(yīng)提升（比如流暢度）。而且很多人也在懷疑，手機(jī)這樣的移動(dòng)設(shè)備到底是否需要多核處理器。最主要的是，有iPhone這個(gè)看似CPU核心數(shù)和主頻都不“那么高”卻使用體驗(yàn)絕佳的手機(jī)存在，給批評(píng)者提供了最強(qiáng)大的論據(jù)。

本人觀點(diǎn)：首先拿iPhone來(lái)批判Android手機(jī)高配卻卡頓從邏輯上就是錯(cuò)誤的；其次，目前大部分智能手機(jī)的CPU絕非性能過(guò)剩，相反還是不足的。

在這里先糾正很多人進(jìn)入的一個(gè)誤區(qū)：因?yàn)槭謾C(jī)上并發(fā)處理的情況較少，我們使用手機(jī)應(yīng)用到底有多“流暢”，其實(shí)主要取決于手機(jī)上最強(qiáng)的處理器核心的能力。因?yàn)楹诵臄?shù)和主頻都不怎么占優(yōu)，iPhone經(jīng)常給人的錯(cuò)覺(jué)就是用較弱的硬件實(shí)現(xiàn)了最好的流暢性，但這其實(shí)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上基本上任何一款蘋(píng)果新處理器發(fā)布的時(shí)候，其單核處理能力在那個(gè)時(shí)代都是最強(qiáng)大的。再加上iPhone的“偽后臺(tái)”機(jī)制和軟硬件高度集成，以及IOS并沒(méi)有Android要面對(duì)的碎片化問(wèn)題，才造成了iPhone優(yōu)化逆天的錯(cuò)覺(jué)。

關(guān)于iPhone處理器和同時(shí)代其他處理器的單核處理能力對(duì)比，國(guó)外很多評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)都做了大量的對(duì)比測(cè)試，大家找來(lái)看看便知此言非虛。

所以客觀來(lái)說(shuō)，iPhone流暢一方面固然有IOS系統(tǒng)和應(yīng)用優(yōu)化的因素，但根本原因還在于其處理器絕對(duì)超過(guò)同時(shí)代大部分其他處理器。我們用卡頓來(lái)指責(zé)Android手機(jī)廠商優(yōu)化不到位，殊不知人家真的連硬件都不如iPhone啊。

現(xiàn)在大部分Android旗艦機(jī)型的CPU處理能力都很強(qiáng)，但我們?cè)趯?shí)用過(guò)程中確實(shí)存在不少卡頓、不流暢的情況。必須承認(rèn)，系統(tǒng)優(yōu)化不到位確實(shí)是原因之一。畢竟Android要面對(duì)的機(jī)型和廠商實(shí)在太多了，其水平自然參差不齊。和IOS相比，Android的虛擬機(jī)機(jī)制、渲染機(jī)制方面也確實(shí)存在不少不足之處，吃掉了一部分硬件資源。但除此之外，我們還必須看到一個(gè)更深層次的原因：和PC不同，這幾年手機(jī)行業(yè)的發(fā)展明顯是軟件驅(qū)動(dòng)硬件的發(fā)展、功能需求驅(qū)動(dòng)硬件的發(fā)展。

盡管同樣是數(shù)據(jù)處理設(shè)備，但從一開(kāi)始智能手機(jī)和PC就是本質(zhì)上完全不同的設(shè)備。功能機(jī)時(shí)代，手機(jī)簡(jiǎn)單就是作為通訊設(shè)備的形式而存在。但發(fā)展到現(xiàn)在，智能手機(jī)已經(jīng)成為融合了影音播放器、照相機(jī)、通訊中心、游戲機(jī)等眾多功能于一體的綜合設(shè)備，其要處理的數(shù)據(jù)類型、場(chǎng)景數(shù)量某種意義上已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)PC。可以這么說(shuō)，現(xiàn)代人可以離開(kāi)PC，但確實(shí)很難離開(kāi)手機(jī)了。

當(dāng)一款設(shè)備能夠滿足人類大部分需求的時(shí)候，我們總會(huì)期望它能滿足更多，而不是另外再購(gòu)買一款獨(dú)立設(shè)備（這點(diǎn)從MP3、卡片相機(jī)市場(chǎng)不斷被智能手機(jī)吞噬可見(jiàn)一斑），所以盡管手機(jī)已經(jīng)足夠強(qiáng)大了，人們卻仍然希望它更加強(qiáng)大，而這種需求在推動(dòng)著智能手機(jī)行業(yè)軟件和硬件的發(fā)展，并且軟件的發(fā)展速度要超過(guò)硬件的發(fā)展速度。

事實(shí)上，功能機(jī)時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)了主打音質(zhì)的Walkman系列手機(jī)和主打拍照的CyberShot系列手機(jī)，一定成都上滿足了用戶的需求。但只有當(dāng)硬件發(fā)展到足夠強(qiáng)大的時(shí)候，我們才能在手機(jī)上享受到不次于MP3和卡片相機(jī)等獨(dú)立設(shè)備的服務(wù)品質(zhì)。這方面如國(guó)內(nèi)主打HIFI概念的VIVO系列手機(jī)，以及拍照出色的iPhone就是典型的代表。

人們?cè)缇陀杏檬謾C(jī)來(lái)播放視頻的想法，除了屏幕的擴(kuò)大之外，這個(gè)想法只有等手機(jī)具有足夠強(qiáng)大的硬解碼能力之后才成為現(xiàn)實(shí)；智能可穿戴設(shè)備很難獨(dú)立工作，往往需要通過(guò)藍(lán)牙連接手機(jī)，從而成為耗電大戶，但協(xié)處理器的引入很大程度解決了這個(gè)難題；隨著應(yīng)用的增多，我們期待手機(jī)上實(shí)現(xiàn)真正的后臺(tái)功能，多核處理器應(yīng)運(yùn)而生。

所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)盡管手機(jī)硬件的發(fā)展速度已經(jīng)夠快了，卻沒(méi)法快過(guò)軟件和需求的發(fā)展，因?yàn)檎擒浖托枨蟮陌l(fā)展在追求著更強(qiáng)的硬件。每次處理器的升級(jí)，多出來(lái)的資源都會(huì)被更加強(qiáng)大的應(yīng)用吃掉，這就是我們永遠(yuǎn)覺(jué)得手機(jī)不夠快的本質(zhì)原因所在。

當(dāng)我們?cè)诒г棺约旱氖謾C(jī)不夠流暢的時(shí)候，往往會(huì)忽略自己在享受更加強(qiáng)大的軟件和功能。事實(shí)上，我們用任何一款手機(jī)，如果只運(yùn)行半年前的軟件和系統(tǒng)，基本上流暢度都可以爆表。在這個(gè)時(shí)候去抱怨手機(jī)的“硬件過(guò)?！憋@然是可笑的。

至于RAM、攝像頭等其他硬件方面，都存在差不多的情況，根本談不上什么“過(guò)剩”。

綜上所述，我們可以看到現(xiàn)在的智能手機(jī)事實(shí)上處于硬件性能不足階段。一百多年前，著名物理學(xué)家開(kāi)爾文曾經(jīng)表示物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展到了盡頭。之所以發(fā)表這樣的言論是基于他對(duì)物理學(xué)的深刻研究和理解。今天我們妄言“手機(jī)性能過(guò)?！笔獠恢欠噶送瑯拥慕?jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。人類永遠(yuǎn)不滿足現(xiàn)狀的欲望在推動(dòng)著科技的發(fā)展，今天的手機(jī)也絕對(duì)不會(huì)是未來(lái)的手機(jī)，我們應(yīng)該鼓勵(lì)更多手機(jī)廠商勇于嘗試更新的硬件、更強(qiáng)的硬件。正是這一點(diǎn)一滴的累積，才會(huì)讓我們有更加美好的未來(lái)。

本文作者微闊網(wǎng)（www.wekuo.com)創(chuàng)始人大南，微信公眾號(hào)：zhuguankeji，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。