《幻城》雖然是郭敬明的成名作，但郭導并沒有拍攝這部與很多日本漫畫臺詞劇情腦洞相似的作品，而是選擇了他文學中后期的同類型作品《爵跡》。83年的郭敬明似乎對拍電影的耐心并沒有搞文學時那么大，或者說，最世文化成功以后，他掌握了更多做事的捷徑，磨礪了自己的效率，于是他的處女作《小時代》直接做成了四部曲，四部作品也不負眾望的秉持了高票房和低評分風格。

都說處女作往往是一個導演內(nèi)心的投射，也代表了這個導演最擅長駕馭的領域。那么我們的郭導，內(nèi)心可以用一個詞來概括：賺錢。而他最擅長的領域不置可否就是：女性成長。

很快，因為處女作《小時代》四部曲在商業(yè)上的成功，郭導開始籌備新作品《爵跡》了。為什么會是《爵跡》？其實我心里一半意料之中，一半意料之外。魔幻大片能賺錢，是郭導內(nèi)心的寫照，但說好的“女性成長”呢？我仔細翻了一下劇情，電影主角確實是一個男孩紙的成長經(jīng)歷，這個男孩紙是陳學冬演的，難道陳學冬的成長在郭導眼里是“女性成長”的一種？——一定是我想多了！

不過當時電影一天發(fā)布一張演員定妝照的宣傳，真的非常成功。

還記得嗎？

相信很多整天折騰劇本，拉投資，找演員的導演對郭敬明都是五味雜陳吧。劇本自己寫好了，還是免費IP；錢自己本來就有，投資方還幾個畫面都放不下；演員除了大熒幕一線，還能找來流量小生。而自己，苦哈哈的電影學院讀出來，卻被“商業(yè)價值”的滔滔江水拍到淺海區(qū)，有的甚至還蹲在岸上等船呢吧。

《爵跡》電影徹底蓋過小說光芒，或者說蓋過范冰冰、吳亦凡、王源等演員的光芒，是在今年大概幾月份來著，推出了一款預告片。這款預告片因為劣質(zhì)和丑陋的特效成為全民調(diào)侃的對象，但網(wǎng)友很理智的沒有將火力集中在演員身上，也許是因為后期效果跟演員實在差太多，一時半會兒認不出來。

預告片出來后，因為反響實在太差了，制片方稍微消停了一下，但宣傳期還是如約而至。剛剛進入九月，風剛剛開始變涼，學生們剛剛被學校召回，《爵跡》就開始搞事情了。

首先是郭敬明跟樂視開撕，譴責樂視影業(yè)在海報上沒有放“郭敬明導演作品”的幾個大字。理由是他們覺得這樣做丟臉，這樣做會影響票房。很好，為什么自己會讓別人覺得丟臉不重要，重要的是“他們竟然覺得我會影響票房？”

郭導什么時候讓你虧過錢？這種弱雞借口都找的出來，真是智商堪憂。于是我在各個渠道都看到了無數(shù)張寫著“郭敬明導演作品”幾個大字的正規(guī)海報，相信大家都看到了。

搞完導演接下來輪到演員了。陳學冬被曝和某某女性的戀情，為了增加可信度，爆料人還是卓偉。卓偉近段時間存在感刷刷的下滑，同時下滑的還有他的人品口碑和消息可信度，于是圍觀群眾紛紛表示不相信。

隨便截取了一下網(wǎng)友留言，主要分兩派：

1、心里有數(shù)的路人：他不是有對象嗎，這絕對是炒作。

2、認真澄清的粉絲：兩人只是同學好朋友兼同事，請不要造謠。

這個緋聞，其實仔細想想蠻有趣的……

九月份三分之一還沒過完……圍繞著《爵跡》已經(jīng)有兩大熱門話題了。

但就在今晚疑似“搞粉絲”的事情發(fā)生了，有官微在微博上張羅起了“《爵跡》演員粉絲票房號召力榜”，給主要演員的粉絲分別設置了購票渠道，最后看誰家粉絲買票買得多……分分鐘逼各家粉絲撕起來……這年頭追個星真不容易，被人當冤大頭就算了，還一邊拿你當冤大頭，一邊逗你玩兒。

在營銷號正張羅著吐槽時，郭敬明自己出面進行了否認，表示這不是自己的點子，自己還在緊張的制作電影。

單人票房榜這個點子利用的是煽動粉絲抱團，郭導當然不屑于這樣做，因為這個行為對粉絲和演員來說雙重得罪。郭導在去年發(fā)布定妝照的時候，其實已經(jīng)用溫和的方式對演員和粉絲進行了單個消費，粉絲們?yōu)榱私o自己偶像撐場面，拼命而熱情的轉(zhuǎn)發(fā)著自家愛豆的定妝微博，這些轉(zhuǎn)發(fā)量其實本身就約等于粉絲能為票房貢獻的數(shù)量吧。

當這個傳聞出現(xiàn)的時候，明明宣傳圖從頭到尾沒有提到郭敬明，沒有提到制作方，連發(fā)布方微博與《爵跡》沒有關(guān)系，輿論還是風風火火的傳開了。

一方面有網(wǎng)友自己的原因，一方面還是因為郭敬明給大眾留下印象并不好。這事就像樂視影業(yè)以“影響票房”為借口抹去署名一樣，做錯的是別人，但為什么這箭準準的射在你的身上？

更多影評關(guān)注微信公眾號：dianyingkapian

作者 ：加速會主編 @貓腦袋 授權(quán)發(fā)布，微信：maonaodai

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。