2012年,F(xiàn)acebook舉行了轟動一時的發(fā)布會,在發(fā)布會上該公司的高管們試圖掩蓋一個揮之不去的問題——Facebook是否應該被視為一個媒體公司?
分析
眾所周知,今天的Facebook早已經(jīng)不是一個小規(guī)模的媒介傳播公司,也不需要使出渾身解數(shù)去吸引客戶。棘手的問題就是Facebook是不是媒體公司。
Facebook的全球營銷解決方案副總裁卡羅琳·艾弗森表示:“實際上,我們把自己定義為一個技術(shù)公司,然而年復一年,公司廣告高管仍然習慣將自己的工作歸結(jié)為媒體業(yè)務,因為他們工作涉及的主要內(nèi)容與媒體公司有很多相似之處?!?/p>
四年后的今天,媒體和技術(shù)之間的界限比以往任何時候都模糊,F(xiàn)acebook和同行都面臨媒體與技術(shù)方面越來越多的混淆。其他同行甚至開始創(chuàng)建一些新聞和娛樂內(nèi)容,但Facebook似乎堅決的堅持自己的科技身份。
本周,我們比以往任何時候都更清楚地看到Facebook拒絕被視為媒體公司后,而導致公司發(fā)展出現(xiàn)危機。
事實上,F(xiàn)acebook長期面臨公眾指控,主要問題是Facebook對當前一些新聞的發(fā)布,主要目的是維護一些承包商的利益,而違背了新聞傳播的基本原則,這引起人們的抗議。目前,雖然極具爆炸性的指控尚未得到證實,但Facebook對社會偏見的一些看法,引起公眾不滿,無意中加大了批評的聲音。
公司發(fā)布的第一次編輯指南在Facebook上清楚地表明,在選擇最重要的新聞環(huán)節(jié),人工編輯發(fā)揮更大的作用。這個舉措迅速引發(fā)了一系列指控,包括Facebook一直誤導公眾的選擇,這不僅反映在算法選擇上,而且在選擇新聞上也有同樣的問題。
在早期,如果Facebook公布其主要依賴人工進行新聞編輯,就可以避免今天的困境。任何人聽到Facebook是通過人工向自己推薦有趣的、熱門的文章,都會感到不太舒服。
問題,還是需要正確的方法去解決。許多新聞媒體都在小心翼翼地策劃、處理自己的問題,但問題是Facebook試圖為自己辯護,并沒有正面回應自己所做的事情,這導致問題擴大了。
應該快速行動,打破新聞
Facebook一方面表現(xiàn)的憂心忡忡,另一方面又含糊不清的談論自己存在的問題,沒有很好的重視輿論的壓力。Facebook更多的專注于反復無常、沒有人情味的算法,這些舉措看起來更像一個媒體公司,通過一個編輯器和一份編輯指南就可以為用戶提供新聞,這很容易傳播一些具有社論偏見的文章,甚至涉及一些垃圾內(nèi)容。
事實上,據(jù)《衛(wèi)報》報道,在2014年,F(xiàn)acebook認識到需要人工編輯部分內(nèi)容是因為“松軟”病毒的蔓延,為了避開病毒,加上同期的“冰桶挑戰(zhàn)”帶來的新聞影響遠遠大于一些知名的新聞網(wǎng)站,這些因素都促使Facebook開始選擇使用人工編輯。
Facebook想證明自己可以像推特(Twitter)一樣,可以開拓新的新聞領(lǐng)域。如果Facebook有了足夠高的透明度,也提高了公眾對編輯器的監(jiān)督和指導,在這種情況下,就可以克服眼前的困難,成為一個媒體公司。
而現(xiàn)在,F(xiàn)acebook的熱門話題項目引發(fā)了公眾爭議。更糟糕的是:它已經(jīng)重新點燃了公眾對Facebook的信任質(zhì)疑,導致Facebook的其他新聞也跟著遭殃,無論是公眾熱衷的爆料新聞,還是即時文章,以及Facebook最近開展的項目都引發(fā)了公眾的質(zhì)疑聲。
Facebook創(chuàng)始人馬克?扎克伯格聲稱要打造世界上最好的個性化的報紙,目前來說,它已經(jīng)做到了這一點,但是令人費解的是Facebook在回避被視為一個媒體公司,并拒絕建立額外的安全措施,而這是一個媒體公司必須要做的事情。
《臉譜效應》(TheFacebookEffect)的作者大衛(wèi)·柯克帕特里克(DavidKirkpatrick)本周在一個采訪中針對Facebook起步時期的經(jīng)營狀況發(fā)表了自己的看法:“他們是世界上最重要的新聞來源。因此應該義不容辭的做好自己的公眾角色。我認為在某種程度上,F(xiàn)acebook還是有點不成熟,公司甚至不知道如何應對輿論壓力,作為選擇新聞來源的編輯器是一個相對較新的東西,這需要讓公眾去接受這個新事物?!?/p>
學習Snapchat和雅虎的方法?
也許Facebook也在著手解決一些新出現(xiàn)的問題,但本周的事件提醒人們,它需要迅速找到解決的辦法。
上周四晚上,在爭議發(fā)生后一直保持沉默的扎克伯格在Facebook的一篇文章中提到,他十分關(guān)心這個問題解決,因為這是Facebook的“核心”。他的意思,F(xiàn)acebook必須保持一個“開放”的對話平臺,媒體部分已經(jīng)日益成為Facebook的新核心。(注:Snapchat是一款由斯坦福大學兩位學生開發(fā)的一款"閱后即焚"照片分享應用。)
Facebook已經(jīng)投入巨大的資源來推動視頻直播平臺的發(fā)展,包括引入一些出版商來增加新的視頻內(nèi)容,并采取一系列措施去吸引名人。在早期與廣告代理商合作開展早間品牌節(jié)目,導致越來越多的新聞入選即時的文章,被推放到Facebook平臺上。Facebook甚至考慮購買橄欖球游戲(?NFLgame),但最終另一個科技公司推特贏得了這場交易,而推特也同樣聲稱不是一家媒體公司。
Facebook的前方道路是光明的,它將擁有更多的獨家視頻內(nèi)容,其中必然包括一些商業(yè)合作伙伴和一些生產(chǎn)合作伙伴。但是它想成為公眾首選的新聞信息瀏覽目的地,還需要解決人工編輯問題,以及如何與競爭對手推特(Twitter)競爭。如果它還繼續(xù)假裝自己是一個科技公司,那么問題會繼續(xù)存在。
Facebook也可以嘗試走Snapchat或雅虎的路線,這兩個公司已經(jīng)接受他們作為科技和媒體公司的雙重角色。Snapchat并不羞于自己可以自由行使裁量權(quán)行,為公眾挑選最喜歡的內(nèi)容,而這些內(nèi)容主要來自媒體合作伙伴或者用戶管理主管。雅虎可能會繼續(xù)對自己是技術(shù)還是媒體公司的定位的不置可否,但至少它沒有故意隱藏自己的媒體身份。
還有一些熱心人士對Facebook提出一些建議:將編輯平臺公開化,并為每個其他媒體產(chǎn)品發(fā)布編輯指南,引進公共編輯來加強對人工編輯的監(jiān)督,取得人們的信任。
如果幸運的話,F(xiàn)acebook很可能會在不久的將來直接解決這個問題。我們也會密切關(guān)注Facebook的及時動向,將最新的消息帶給大家。
加速會:加速你對世界的理解,內(nèi)幕全在這里!請關(guān)注加速會微信公號:jiasuhuihao
加速會主編微信:leaderweb
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。