美國陸軍上將提到，朝鮮老式的蘇聯(lián)飛機和坦克不能和美國的高科技武器競爭，但他們網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的能力正在不斷提高。

4月份，布魯克斯將軍向參議院領(lǐng)導(dǎo)匯報道：“朝鮮網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的范圍正在不斷擴大，雖然我不認為他們有世界上最好的黑客，但是，他們有世上最好的黑客之一，并且有優(yōu)秀的組織能力。”布魯克斯在參議院軍事委員會發(fā)言之前就接受了韓國軍事委員的職位。布魯克斯說還表示：“他們似乎越來越愿意發(fā)展黑客，通過電腦技術(shù)攻擊美國公司?！?/p>

人們通常認為朝鮮是一個技術(shù)匱乏的國家，從朝鮮的航空局勢來看，它的電子技術(shù)是很落后的。但它在網(wǎng)絡(luò)方面投入了巨資，由此可見這樣資源有限的國家也可能對世界產(chǎn)生傷害。

2013年，朝鮮國防部的報告中提到：“鑒于朝鮮經(jīng)濟前景黯淡，攻擊性網(wǎng)絡(luò)行動可以看作是解決發(fā)展不平衡的有效途徑，而不是軍事行為?！睋Q句話說，朝鮮可能無法像美國和韓國那樣用槍和導(dǎo)彈武裝自己，它想到的是更便宜的方式——雇傭黑客。

2014年，CNBC報道，這個“隱士王國”從1980年起就奉行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，主要針對韓國的銀行、大學(xué)和其他組織。但是，朝鮮規(guī)模最大的一次黑客事件可能和破解索尼電影公司有關(guān)，它泄露了未發(fā)行的電影，還給辦公室高管發(fā)莫名其妙的電子郵件。

雖然，找出幕后黑客是很困難的，因為黑客往往隱藏在服務(wù)器后面，掩蓋他們的蹤跡，但情報官員告訴《華盛頓郵報》，他們99%確定，索尼事件幕后的黑客就是朝鮮黑客。

《黑客規(guī)矩》（“Hacked World Order”）這本書詳細地提供了“隱士王國”幕后攻擊索尼的證據(jù)，從而揭示了國家安全局已經(jīng)隱秘地在世界各地的路由器和防火墻里植入了木馬，情報機構(gòu)需要有非常敏銳的洞察力，才能得出黑客的來源。后來， 美國聯(lián)邦調(diào)查局局長杰姆斯發(fā)表了清晰的解釋：“我們可以看到他們的IP地址，是朝鮮專用的IP地址。他們犯了一個錯誤，但這已經(jīng)明確表明是誰在做這件事。他們很快就意識到了這個錯誤，但卻是在我們發(fā)現(xiàn)之后了?！?/p>

一名朝鮮黑客的叛逃者告訴英國廣播公司：朝鮮擁有約6000個訓(xùn)練有素的黑客軍官。這名叛逃者軍官在平壤大學(xué)教計算機科學(xué)，他有很多學(xué)生在黑客121局工作。

朝鮮的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)機構(gòu)似乎在雇用大量的計算機專業(yè)人才，但它們很少對外聲明。在索尼電影公司破解事件中，黑客使用一個共同的方法，這種方法被稱為網(wǎng)絡(luò)釣魚，它能夠竊取系統(tǒng)管理員的憑據(jù)，系統(tǒng)修復(fù)人員至少需要2個月才能修復(fù)。

一名知情人士對《紐約時報》表示：“朝鮮黑客非常小心，而且，非常有耐心?！?/p>

2015年4月的新網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略發(fā)布后，朝鮮的網(wǎng)絡(luò)空間正在不斷進步。到2018年，朝鮮軍隊的133個小組中27個將是“網(wǎng)絡(luò)部隊”，他們專門負責(zé)作戰(zhàn)任務(wù)中的“綜合網(wǎng)絡(luò)空間行動”。（它的功能和炮彈、飛機的瞄準功能相似，士兵們稱之為“直接命中”。）

五角大廈的負責(zé)人還曾表示，網(wǎng)絡(luò)部隊的黑客超過4300人。但只有1600人在“戰(zhàn)斗任務(wù)小組”，其他黑客都在暗處。

今年二月份，當其他國家還在地面上戰(zhàn)斗的時候，美國軍方使用了黑客襲擊ISIS，這可能有史以來第一次出現(xiàn)這種情況。國防部長卡特曾表示：“在戰(zhàn)區(qū)使用網(wǎng)絡(luò)襲擊基本上是作為一種戰(zhàn)爭武器。就像扔炸彈一樣，我們只是扔網(wǎng)絡(luò)炸彈而已?！睂τ诓剪斂怂箒碚f，他認為朝鮮黑客是一個威脅，需要認真對待，他告訴參議院領(lǐng)導(dǎo)：“朝鮮正在往不樂觀的方向發(fā)展。”但是，當追問美國是否會對他們的反擊做出回應(yīng)時，布魯克斯只在一個機密的簡報中回答，說道：“網(wǎng)絡(luò)回擊也是一個有效的選擇?！?/p>

加速會：加速你對世界的理解，內(nèi)幕全在這里！請關(guān)注加速會微信公號：jiasuhuihao

加速會主編微信：leaderweb

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。