研究人員表示,從我們這個角度看鏡子宇宙的話,時間是從未來流向過去的,但是如果從鏡子宇宙的角度看,我們的時間也是反向流動的。
“時間不是預(yù)先存在的”,英國牛津大學(xué)的物理學(xué)家Julian Barbour告訴Olivia Goldhill,“ 我們只能從宇宙中發(fā)生的事情中推斷時間流動的方向,從我們的視角來看,認(rèn)為時間從某個中點(diǎn)開始,反向流動,這很正常?!?/p>
物理學(xué)家通過幾十年的研究得出了一個結(jié)論:沒有一項定律說時間一定是向前流動的。“無論是牛頓的萬有引力,麥克斯韋的電動力學(xué),愛因斯坦的狹義和廣義相對論和量子力學(xué),所有公式都說明,不管時間是向前流動還是向后流動,宇宙都能很好地工作,”Lee Billings 在美國科學(xué)中寫道。
早在1927年,英國天體物理學(xué)家Arthur Eddington提出了“時間之矢”的存在,它體現(xiàn)了物理學(xué)分支的一項基本屬性,被稱作:熱力學(xué)。
熱力學(xué)第二定律指出,在任何獨(dú)立的系統(tǒng)中(比如宇宙),熵(或障礙)都要增加,因此無論時間之矢向前還是向后移動,事物都是向熵增加的方向移動。
我們對宇宙和其時間之矢的理解是:我們的宇宙最初就像一個完整的雞蛋,大爆炸發(fā)生時,這個“雞蛋”在瞬間被打破,變得面目全非,里面的物質(zhì)都陷入了混亂,變成了高熵狀態(tài)。
這一假設(shè)的問題在于,它不符合物理學(xué)基本定律中的時間反向運(yùn)動規(guī)律:你不能把一個破碎的雞蛋變回成一個完整的。
Joshua Sokol 在《新科學(xué)家》中解釋道:
“放大到整個宇宙,我們定義未來依據(jù)的是:以熵增加的方向為時間流動的方向。通過對遙遠(yuǎn)星系運(yùn)動的研究,我們可以預(yù)測宇宙將如何演變。或者我們可以將時間倒退到大爆炸前,那時的宇宙一定會有很少的熵。
我們試圖進(jìn)一步倒退,但是這時遇到了一個問題。如果宇宙大爆炸的確是時間的起點(diǎn),那么我們就無法再繼續(xù)進(jìn)行研究了,但如果真的是這樣,為什么宇宙有這么低的熵?反而言之,如果這不是時間的起點(diǎn)……怎樣的宇宙可以達(dá)到這樣的低熵狀態(tài),還允許時間之矢的形成。
Julian Barbour和同事在2014年發(fā)表的論文稱:時間之矢受重力影響,不是熱力。他們在《物理評論快報》上發(fā)表的文章中描述了在最簡單的宇宙模擬環(huán)境中,由計算機(jī)模擬的1000顆粒都受牛頓引力支配。
他們發(fā)現(xiàn),由于重力作用,顆粒之間沒有了距離,它們就會以不同的方向進(jìn)行擴(kuò)張運(yùn)動,這也就是時間可以在宇宙中向前或者向后流動的原因。
“顆粒再向外擴(kuò)張時,就形成了兩個不同的時間方向,”Goldhill 在Quartz(雜志)發(fā)表的文章中寫道,“Barbour 和他的同事們創(chuàng)建了宇宙展示這種雙重擴(kuò)張的簡單模型,重力在兩個方向上都建立了相應(yīng)的結(jié)構(gòu)?!?/p>
“這是最簡單的事,” Barbour說,“如果以粒子的雙重方向擴(kuò)張得出的這個理論是正確的,那么大爆炸后還會形成一個時間方向和我們相反的宇宙?!?/p>
現(xiàn)在,加州理工學(xué)院的Sean Carroll和美國麻省理工學(xué)院(MIT)Alan Guth,兩位物理學(xué)家都提出了相似的結(jié)論。
正如Sokol在《新科學(xué)家》所描述的那樣,在這個模型中,他們創(chuàng)造了一個有限的粒子云,將它扔進(jìn)了無限的宇宙中。很快就產(chǎn)生了兩種不同方向的時間箭頭,一半走向熵增加,而另一半在轉(zhuǎn)向混沌之前聚集在中心,減少熵。
“最終整個粒子云擴(kuò)張,熵也隨之增加,” Sokol說。
或許這個低熵的中間區(qū)域很好的解釋了大爆炸的成因,也說明宇宙是沒有“時間起點(diǎn)”的。
Carroll和Guth還沒有發(fā)表模型的結(jié)論,他們說還需要再消除一些限制,但是和Barbour的團(tuán)隊一起工作,他們確信,除了研究“宇宙是時間的起點(diǎn)”這個假設(shè),還會研究出一些別的內(nèi)容。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。