一石激起千重浪,何況這石頭還是領導投下的呢?這兩天,網(wǎng)易老板的一句牢騷引發(fā)了整個社會對運營商高流量費的聲討,就如同當年向包工頭討薪一樣。
流量費用一直在降低
運營商給出的數(shù)據(jù)已經(jīng)證明,70元1G的流量費用算法是錯誤的,至少現(xiàn)在的資費已經(jīng)比這個要低了一倍以上。此外,三家運營商還有大量的營銷活動和業(yè)務贈送,實際的流量費用標準比標準資費要低得多。
運營商一直在降價,只是比老百姓預想的要慢。根據(jù)統(tǒng)計顯示,國內(nèi)移動數(shù)據(jù)流量資費在2012年的平均價格為0.16元/MB,2013年為0.15元/MB,2014年為0.13元/MB。中國信息通信研究院預計這一價格水平將會在2015年降至0.1元/MB。當然,這種統(tǒng)計也未能真實的反映流量費用的現(xiàn)實,因為高單價的用戶已經(jīng)非常少,大量的用戶都享受著各種優(yōu)惠措施。
流量資費下降對運營商也并非毫無好處。正是在資費下降的背景下,國內(nèi)的數(shù)據(jù)流量呈現(xiàn)出了不斷上漲的趨勢,去年的移動數(shù)據(jù)總量就達到了206萬TB,在2015年預計將會上漲至412萬TB,移動數(shù)據(jù)的增速將達到100%。從廣東移動的數(shù)據(jù)看,除夕當日,廣東移動的4G忙時流量對比去年竟然達到17.3倍,全天更是高達18.2倍。
流量費斷崖式下降現(xiàn)實并不可行
不過,即便流量的價格彈性很高,但現(xiàn)在快速的降低資費卻也并非現(xiàn)實,因為流量資費下降帶來的用戶使用量增加并非語音時代的指數(shù)增長。運營商的傳統(tǒng)語音等業(yè)務量下降很快,收入基本見頂,中國移動在2014年已經(jīng)歷史性的出現(xiàn)了通信業(yè)務收入下降。如果在這種情況下,流量費用突然斷崖式下降,運營商勢必出現(xiàn)收入和利潤的大幅下滑,老百姓的歡呼之余也會引發(fā)通信建設和維護的資金短缺,通信質量會大幅下降,最終受害者是用戶。
此外,因為網(wǎng)絡建設是循序漸進的,如果在4G建設初期就大幅度的采取低價策略,大量的用戶和每用戶的高流量使用勢必會給網(wǎng)絡造成難以承受的壓力,一旦網(wǎng)絡擁堵,就如同北京的堵車,大家都會堵在路上,沒有贏家。
流量費用高的真正障礙不在運營商
我們完全可以確信,如果有關部門不再對三家運營商進行利潤考核,不再要求所謂的保值增值,那么運營商絕對有大幅降低價格的勇氣,因為,在事實上,運營商的收入程度與其工作人員的收入影響并不大,企業(yè)也并非這些運營商的家族企業(yè),得老百姓歡迎的好事何樂而不為呢?
還有,互聯(lián)網(wǎng)公司的老板都曾經(jīng)對流量費用頗多微詞,包括馬云、李國慶等,也都曾公開抱怨流量費用高網(wǎng)速滿。但如今很多無意義的互聯(lián)網(wǎng)應用程序大面積的充斥智能手機,更有大量的流氓智能手機應用為了自身利益開啟多種后臺程序,大量將用戶的使用數(shù)據(jù)提交到自己的云端保存,目的多是為了研究用戶的使用行為和進行大數(shù)據(jù)存儲,更有大量的互聯(lián)網(wǎng)手機應用不斷的進行毫無意義的升級更新,為了冒個泡而無謂的消耗寶貴的流量。
流量資費多少錢合適呢?
現(xiàn)在很多網(wǎng)站都在對網(wǎng)民進行流量費用高低的調(diào)查,而這樣的調(diào)查實在是違背基本的統(tǒng)計學常識。如果我們在大街上問,你對現(xiàn)在的收入滿意嗎?會有多少人回答滿意呢!同樣,在消費著的心目中,流量費用徹底免費也許是最佳答案,甚至還會有要求倒找錢的客戶。
去年,我們就分析過,如果說有一個合理的價格,這個價格就應該是保證消費者能夠放開使用且運營商能夠有正常的利潤的價格,兩者的契合點才是可能實現(xiàn)的位置。結合眾多因素,大概可以得到一個結論,用戶每月花費50-60元使用50-60G的上網(wǎng)流量,既是消費者可以接受的價位,也是運營商能夠承擔的水平。由此,流量的單價將是每M一分錢的標準。
這次,既然是領導發(fā)話了,三家運營商勢必會采取一定的降價措施,而推動有關部門改變考核標準才會讓運營商有下調(diào)資費的空間,不過,電價都調(diào)整了,運營商還看不清時局嗎?降吧,1分錢1M多好,大快人心!
【首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉載,溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”】
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。