網(wǎng)絡(luò)上最遠的距離不是天涯海角,而是,你在微信,我卻用支付寶。繼去年一撥騰訊系與阿里系相互封殺之后,2015年剛剛過去一個月,新一輪的封殺大戲再次開場。
挑起這次封殺的是紅包。在2月2日中午,支付寶錢包上線紅包分享到微信和QQ的功能,但上線不到9個小時,即遭到騰訊全面封殺。更為嚴(yán)重的是,微信還順勢擴大了封殺范圍,將微信平臺上所有與支付寶相關(guān)聯(lián)的鏈接或請求全部封殺,包括自身體系內(nèi)微信電商客戶。
此輪封殺影響有多大?據(jù)億邦動力網(wǎng)的調(diào)查,60%的用戶在微信內(nèi)消費是使用支付寶,微信支付的占比僅為34%,也就是說,微信方面等于讓60%的自身用戶“躺槍”。
微信封殺擴大化的解釋自相矛盾
此次微信對支付寶采取毫不留情的封殺,就如同當(dāng)年那次震驚中國互聯(lián)網(wǎng)的“艱難的決定”,而理由卻是“微信的朋友圈是一個由熟人關(guān)系鏈構(gòu)建而成的私密圈子,微信紅包則是好友之間的一種趣味互動,我們絕不允許有人打著紅包的名義進行惡意營銷破壞體驗?!?。
其實,阿里系和騰訊系互相封殺對方也不是第一次,出于商業(yè)目的的考慮,誰也不會真的把所謂的用戶第一放在心里,可是,這樣的理由還是讓人啼笑皆非。
微信方面也許很健忘,也許是自己打自己的臉。就在一個多月前,微信還發(fā)起了元旦紅包行動,并宣布要在春節(jié)期間開放企業(yè)紅包,如果這些企業(yè)紅包都算是“趣味互動,并不能“破壞體驗”,那和微信私人發(fā)紅包沒有什么區(qū)別的支付寶紅包怎么就會成了“惡意營銷”?
如果說“微信的朋友圈是一個由熟人關(guān)系鏈構(gòu)建而成的私密圈子”而不能進行“營銷破壞體驗”那前幾天剛剛上線的強行植入的微信朋友圈廣告到底算是什么東西?
此外,如果“絕不允許有人打著紅包的名義進行惡意營銷”,那京東、滴滴打車等一直沒有停過的微信朋友圈中的紅包又如何解釋?
所以,既然微信要封殺支付寶,說這些理由是根本站不住腳的,說了還不如不說,還不如直言不諱的好。反正誰都知道,只要是阿里的,騰訊就是封殺,不要理由。
微信封殺有點過激,說明支付寶的反擊有了效果
去年的春節(jié),微信紅包異軍突起,直讓馬云驚詫,于是在接下來的一年中支付寶展開了一系列的創(chuàng)新追趕,從這次微信決絕的封殺來看,支付寶的反擊有了效果。
有專業(yè)人士已經(jīng)做出分析,支付寶對于紅包被微信封殺其實應(yīng)該早有預(yù)期,但還是要上,就是要看看微信的反應(yīng),而這個反應(yīng)可以當(dāng)成對支付寶團隊的績效考核。如果上線之后,微信未封殺,則支付寶紅包應(yīng)該算是徹底失??;如果上線之后迅速被封殺,則證明創(chuàng)新成功了。
事實上,這次微信的反應(yīng)有點過度。說到底,紅包這東西只是一個“游戲”,即便會帶來一些所謂的支付用戶數(shù)的增長,但這些增長的用戶卻并不能很好的轉(zhuǎn)化為日常支付使用,紅包對于支付的作用被大大高估了。我們難以知道微信自身的數(shù)據(jù)分析結(jié)果,但據(jù)艾瑞咨詢的數(shù)據(jù),截至2014年三季度末,中國第三方移動支付交易規(guī)模的市場份額,支付寶份額為82.6%,包含了微信支付的財付通份額為10%,也就是說在微信“一夜干了支付寶八年的事”之后,支付寶的市場地位幾乎毫無變化。
微信此時封殺對手影響騰訊大的布局
以前即便微信公眾號的內(nèi)容屏蔽了百度搜索,微信不能展示淘寶的商品廣告,那都是騰訊系的自我封鎖的需要,雖然讓用戶很痛苦,但從騰訊的經(jīng)營戰(zhàn)略上還是可以解釋通。
但是,這次與往年騰訊對對手的封殺不同,現(xiàn)在的騰訊執(zhí)行的是開放戰(zhàn)略,去年年中曾信誓旦旦的要“連接一切”,而這種戰(zhàn)略的基礎(chǔ)便是要有海納百川的胸懷,否則,所謂的開放也只是小集團小團體的內(nèi)部開放。以這次火線封殺支付寶紅包來看,騰訊要做大開放平臺的格局還是太小,未來憑這種風(fēng)格很難成就其雄心壯志。
特別重要的是,騰訊這樣的封殺竟然以犧牲自身的用戶利益為代價,讓辛辛苦苦積累起來的商戶們欲哭無淚。有人說,封殺了支付寶,還有微信支付,這樣還可以逼迫這些商戶使用微信支付工具,可商戶們卻無法改變網(wǎng)購買家的習(xí)慣,如果微信支付真有那么大的吸引力,這些委身微信平臺的商戶何苦以前要使用支付寶?媒體報道,一位在微信開店的商戶稱,微信的這種做法,是在逼迫商戶離開微信。
微信與支付寶都是現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)上最為火熱的實用工具,各自都有數(shù)億的用戶群,大量的用戶是交叉的,而這樣的封殺實在是大大傷害了網(wǎng)民的感情。江湖恩怨何時了,為何就不能好好的談?wù)労献??相殺不如相忘于江湖,多做些惺惺相惜有利于大局的事情才是正道?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。