中國移動在移動互聯(lián)網(wǎng)上的轉(zhuǎn)型的決心已經(jīng)是非常明確,在各個業(yè)務(wù)方向上都實施了相應(yīng)的發(fā)展舉措,布局大投入多,但我們也遺憾的看到,中國移動在互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)發(fā)展方面往往步履蹣跚,甚至姍姍來遲,以至于經(jīng)常貽誤戰(zhàn)機(jī),這與其4G廣告詞“快人一步”大相徑庭。
業(yè)務(wù)發(fā)展總是慢人一步
最近,兩家靠打架成長起來的打車軟件成功的與兩家運(yùn)營商實現(xiàn)了聯(lián)手,快的與中國聯(lián)通達(dá)成戰(zhàn)略合作,滴滴與中國電信全面結(jié)盟,中國移動按兵不動!
三家基礎(chǔ)運(yùn)營商分別與一些轉(zhuǎn)售企業(yè)簽約,虛擬運(yùn)營商群體誕生。中國聯(lián)通率先行動,與之合作的虛擬運(yùn)營商幾個月前就實現(xiàn)了放號,中國電信的合作伙伴也已經(jīng)走上正軌,但中國移動卻姍姍來遲,不僅簽約很晚,而且至今都沒見任何市場動靜。
中國移動最早在運(yùn)營商中開始自作手機(jī),但多年來只是戴著中國移動的品牌帽子,始終沒有能夠叫響終端品牌,而中國電信原來與華為合作了麥芒,最近有與中興合作了小鮮。對比中國移動的做法,顯然,中國電信在手機(jī)建設(shè)上的思路有點后來居上。
時間倒退,我們還可以看到,去年余額寶橫空出世引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融大發(fā)展,隨后不久中國電信的添翼寶就出爐,而中國聯(lián)通與百度合作的產(chǎn)品也很快上市,中國移動在徘徊了數(shù)月之后才推出自己的理財產(chǎn)品“和聚寶”。
中國移動在很久之前就宣稱,將會實現(xiàn)業(yè)務(wù)IP化,其中在消息功能上會推動融合消息功能的發(fā)展,添加豐富多媒體支持,讓短信實現(xiàn)IP化,從而替代短彩信,并且全面支持多媒體消息,這也就是其所說的融合通信。但是,這個寄托了中國移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的大招至今是雷聲大雨點小,業(yè)務(wù)遲遲不見蹤影。
如果把時光向后拉兩三年,我們還會發(fā)現(xiàn),中國移動實行單一品牌的策略比另外兩家運(yùn)營商晚了好幾年,實行全國統(tǒng)一的商旅套餐也比競爭對手晚了兩年。
以上這些種種現(xiàn)象,都體現(xiàn)在一個“慢”字上,與中國最為市場化的央企身份實在不相稱,也與中國移動成立之后的前十年黃金時期大相徑庭。
快,曾經(jīng)的核心競爭力
很多人是在中國移動4G的廣告中看到“快人一步”的,但業(yè)內(nèi)人士都知道,中國移動之所以有現(xiàn)在的市場地位,絕對不僅僅是因為所謂的天然壟斷,而一個“快”字,曾經(jīng)是中國移動最引以為傲的企業(yè)競爭能力。
在如今通信市場格局中,三家基礎(chǔ)運(yùn)營商都進(jìn)行過公司重組。中國聯(lián)通來源最復(fù)雜,原來從中國電信分出來的網(wǎng)通、小網(wǎng)通、吉通、老聯(lián)通等等,是一個地地道道的聯(lián)合體大雜燴,因此公司上上下下及左左右右的集成合力最差,執(zhí)行力也比較弱。中國電信在南方基本繼承了原來的傳統(tǒng),但北方卻幾乎來自市場化的新建,企業(yè)文化都相差巨大,后來從大熔爐的中國聯(lián)通分過來的CMDA,也讓中國電信在固移業(yè)務(wù)管理等方面難以步調(diào)一致。只有中國移動自從中國電信分出來后就變化不大,后來被劃轉(zhuǎn)過來的中國鐵通至今也沒有正式融合進(jìn)來,所以,中國移動的企業(yè)凝聚力和文化的統(tǒng)一度是另外兩家不可比擬的。
這種企業(yè)文化上的整體性在公司業(yè)務(wù)發(fā)展上的體現(xiàn)就是強(qiáng)大的執(zhí)行力,輔以最為嚴(yán)格的KPI,表現(xiàn)出來的是一個“快”字,所以在2G和3G初期,中國移動無論是市場營銷還是新業(yè)務(wù)研發(fā),都遙遙領(lǐng)先競爭對手,甚至也領(lǐng)先了互聯(lián)網(wǎng)公司,比如運(yùn)營139社區(qū)、移動微博、移動支付等等,都走在了行業(yè)最前列。
中國移動在通信服務(wù)及商業(yè)模式上也最快速的進(jìn)行創(chuàng)新。比如,中國移動率先把通信服務(wù)從后付費(fèi)模式演變?yōu)轭A(yù)付費(fèi)模式,系統(tǒng)的建設(shè)走在了所有運(yùn)營商的前面,使中國移動資金流空前富裕,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和業(yè)務(wù)研發(fā)都得到了充分的支撐。
此外,中國移動的公司架構(gòu)也不同于另外兩家運(yùn)營商,此前的各省公司都是法人實體,甚至市公司都擁有很大的市場運(yùn)營自主權(quán),而中國聯(lián)通和中國電信地方公司卻僅僅是分公司,在市場決策和營銷應(yīng)對方面靈活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國移動。
中國移動依靠快刀斬亂麻在中國通信市場無往不勝,也造就了如今的市場主導(dǎo)地位。但這種快意卻在不知不覺中消失了。
行動遲緩緣于戰(zhàn)略不清
中國移動在移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展上,始終布局很慢,總是在進(jìn)展與迂回中折騰,主要原因來自于整體發(fā)展戰(zhàn)略并為清晰,前怕狼后怕虎,突破前進(jìn)怕失敗,無奈后退怕落伍,向左向右的問題也始終沒有弄清楚。
就中國移動的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略,主要是有幾個問題必須有明確的思路:
1、移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)增值業(yè)務(wù)的關(guān)系,這是取舍的大事。
很多移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在單業(yè)務(wù)的價值上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)的增值業(yè)務(wù),主動實現(xiàn)替代肯定會失去很大一筆既得利益,但不去主動替代就有可能被其他公司的業(yè)務(wù)替代。因此,在獲取金牛業(yè)務(wù)的現(xiàn)實價值還是培養(yǎng)新的明星業(yè)務(wù)這個大是大非的問題上必須給出明確的答案,也必須在企業(yè)KPI和管理考核的方方面面給出改革措施。
2、移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)是自己獨立發(fā)展還是與外界聯(lián)盟合作,這是關(guān)系未來商業(yè)模式的根本問題。
應(yīng)該說,中國移動自己獨立探索與推進(jìn)移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),也是完全可行的,如果與其他相關(guān)公司進(jìn)行合作,也當(dāng)然是可以選擇的道路,但如果選擇騎墻式的走著瞧,肯定會讓公司業(yè)務(wù)發(fā)展無所適從,一會兒自己嘗試,一會兒與人聯(lián)手,左右搖擺的結(jié)果就是業(yè)務(wù)內(nèi)耗而徹底失去發(fā)展機(jī)會。
既然是戰(zhàn)略,自然就是十分簡單的核心問題,不需要十條八條,僅僅是這兩個問題有了明確結(jié)論,其他的可以迎刃而解。當(dāng)然,肯定還有其他癥結(jié),本文不贅述,你懂的!
在互聯(lián)網(wǎng)時代,快魚吃慢魚,中國移動卻由此前的高速變成了現(xiàn)在的龜速,長此以往,不僅移動互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型實現(xiàn)起來非常渺茫,就連傳統(tǒng)管道的價值維系都將十分艱難,等待谷歌們的無人機(jī)蘋果們的編程SIM卡流行,中國移動還拿什么去和他們競爭?
【首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”】
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。