阿里巴巴很可能在8月份正式在美國上市，而圍繞著阿里巴巴的上市，口水戰(zhàn)又一次甚囂塵上。在中國的民營企業(yè)中，沒有一個(gè)公司像阿里巴巴一樣受到如此的關(guān)注；同樣在中國，也沒有一家成功的公司像阿里巴巴一樣受到各方面的抨擊。

阿里巴巴獲得的各種“黑”，也許只有中國移動(dòng)可以與之相提并論，而與中國移動(dòng)不同的是，馬云絕對是成功的企業(yè)家典范，是白手起家的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，也是許多年輕人的偶像。黑與紅等量齊觀，真是一股怪現(xiàn)象？

“黑阿里”已經(jīng)稱為中國輿論的主流，這里面不僅僅有來自競爭對手的正常抨擊，也有來自資本市場的惡語中傷，還有被互聯(lián)網(wǎng)電商改變的傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)失敗者，也有淘寶天貓上被規(guī)則打擊而造假受挫的失意人，令人奇怪的是，黑阿里的人中還有很多義正詞嚴(yán)的社會(huì)輿論領(lǐng)袖、行得正走得端的正派學(xué)者，當(dāng)然，里面肯定有很多不明真相的群眾。

阿里巴巴之所以被經(jīng)常當(dāng)作黑面典型，主要原因有五個(gè)方面：

一、阿里巴巴的業(yè)務(wù)范圍太廣泛，且與其他互聯(lián)網(wǎng)公司不同，業(yè)務(wù)往往觸及商務(wù)活動(dòng)的最底層，在阿里巴巴成功的同時(shí)，無數(shù)人賴以生存的飯碗被打碎，很多傳統(tǒng)行業(yè)落入了歷史。作為行業(yè)的對立面，對阿里巴巴沒有好感理所應(yīng)當(dāng)。

二、阿里巴巴的互聯(lián)網(wǎng)成長玩法與其他大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司不同，特別是與電商企業(yè)的玩法根本性差異。在互聯(lián)網(wǎng)上，資本力量最喜歡的是炒作概念傳播故事成功上市，在很短時(shí)間之內(nèi)就能夠通過資本運(yùn)作換來大手筆的回報(bào)，而阿里巴巴多年來都是以業(yè)務(wù)賺錢為目的的經(jīng)營，發(fā)展模式并非資本市場的寵愛，所以被投機(jī)資本所唾棄。

三、阿里巴巴曾經(jīng)上市后在股票被打壓時(shí)成功私有化，讓投機(jī)商血本無歸，由此與國際投機(jī)資本稱為世仇，而阿里巴巴前后也僅僅幾家大資本在從中獲益，更多的資本財(cái)團(tuán)無緣分一杯羹，致使黑阿里稱為了逼你就范的工具。

四、阿里巴巴曾經(jīng)是中國互聯(lián)網(wǎng)大公司中輿論影響力最小的企業(yè)，其電商業(yè)務(wù)與媒體、新聞、論壇等接觸較小，黑阿里的輿論受到的管道抑制較小，而作黑的人可能受到的隱性懲罰也較小，這也成為阿里巴巴收購微博的動(dòng)力之一。

五、阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云太過張揚(yáng)，風(fēng)頭出盡，言多語失，而因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)格也讓阿里巴巴的企業(yè)文化比較強(qiáng)勢，也因此造就了一批看不慣的清高知識(shí)分子，而在中國，槍打出頭鳥一直是慣例。

社會(huì)上，阿里巴巴的黑材料主要集中在幾個(gè)方面：

1、假貨是淘寶永遠(yuǎn)的痛

淘寶有假貨有高仿，是絕對的事實(shí)，但電商中有假貨的卻不只是淘寶?？梢哉f，沒有一家電商沒有假貨，那些經(jīng)常指責(zé)淘寶有假貨的，自身的假貨數(shù)量更不少。當(dāng)這個(gè)社會(huì)上假貨充斥的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)怎會(huì)是一片凈土？假貨的問題需要指出，但給予放大就是別有用心。

2、打擊假貨是傷害中小賣家利益

阿里巴巴采取很多手段打擊假貨，打擊欺詐，由此引來被制裁者的聯(lián)合攻擊，令人錯(cuò)愕的是，那些天天喊著要打擊假貨的人卻對這些攻擊者充滿同情，甚至多方鼓勵(lì)其“討回公道”。這種輿論絕對可以定義為“黑”，而且是為了黑而進(jìn)行的黑。

3、阿里巴巴的平臺(tái)電商模式?jīng)]有前途

分析商業(yè)模式，分析企業(yè)興衰成敗，都是非常正常的，每個(gè)人都有自己的判斷與結(jié)論，但要是對任何成就都視而不見，非要雞蛋里挑出骨頭，不講任何邏輯的挖掘負(fù)面，就有點(diǎn)黑的成份了。

4、攻擊馬云不遵守游戲規(guī)則

馬云最被人詬病的是當(dāng)年對支付寶進(jìn)行的騰挪，即便是阿里巴巴和馬云多次進(jìn)行解釋，也無法讓那些“信奉市場”的人信服，但實(shí)際上，多數(shù)人只是跟風(fēng)附和，只有少數(shù)人理解其中的真實(shí)原因。馬云對于支付寶的資本屬性變動(dòng)，將VIE曝光于監(jiān)管部門視野之內(nèi)，幾乎將中國互聯(lián)網(wǎng)的潛規(guī)則徹底公開化，這是動(dòng)了整個(gè)與中國互聯(lián)網(wǎng)資本相關(guān)人士的命根子，被精英們抓住不放也就順理成章了。

5、買家隱私信息被泄露

阿里巴巴有大量的實(shí)名制的絕對真實(shí)的用戶資料，也成為了各方面渴望不可及的香餑餑，自然就會(huì)有人惦記，出現(xiàn)事故之后被人長期拿來說事，不足為奇。

6、余額寶傷害實(shí)體經(jīng)濟(jì)和儲(chǔ)戶利益

央視那位首席評論員公開場合呼吁取締余額寶，說余額寶的錢沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不符合中央決策，而且，讓老百姓能多哪點(diǎn)利息的余額寶也在其口中成了傷害儲(chǔ)戶利益的壞產(chǎn)品，歸根結(jié)底還是因?yàn)槠錄_擊了銀行與證券公司的利益，讓其代言人壓抑不住怒火。

7、支付寶的安全狀況不佳

網(wǎng)絡(luò)上、電視里經(jīng)常出現(xiàn)有關(guān)支付寶支付上當(dāng)受騙的“新聞”，更有意思的是，一篇程序員內(nèi)部討論破解密碼的套路分析，竟然被媒體引用當(dāng)成案例來傳播，后來證明那種方法根本取不出錢來，可傳播依然我行我素。在央視，用戶遭遇商業(yè)詐騙而被把錢從支付寶支付，責(zé)任都會(huì)聯(lián)系狂阿里巴巴有關(guān)，而在現(xiàn)實(shí)上受騙人從銀行的柜員機(jī)把錢匯出卻與銀行毫無關(guān)系。

8、阿里巴巴是日資企業(yè)，需要抵制

這個(gè)說法一般僅僅見于網(wǎng)絡(luò)跟帖或朋友圈之類的角落，有著基本分辨力的成年人一般不會(huì)被這種所謂的分析所左右。如果阿里巴巴真的是一家日資控制的企業(yè)，那馬云還用得著冒著萬人罵的風(fēng)險(xiǎn)把支付寶變成純內(nèi)資嗎？

9、阿里巴巴有紅色股份

現(xiàn)在黑阿里都已經(jīng)全球化了，且不說，有沒有紅色股份，即便真有紅色股份又能怎樣。對于這樣的言論，正常人都只能是“呵呵”！

【首發(fā)于百度百家，未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載，溝通請 “@馬繼華” 或加公眾號(hào)“北國騎士”】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。