幾天前，在上海，萬科翡翠濱江工地的在建樓盤突發(fā)大火，給正在持續(xù)冰封的的樓市注入了火熱的溫度。但這場大火顯然無法將房地產(chǎn)開發(fā)商們從冰冷的世界中拯救出來。

據(jù)巴克萊的一份報(bào)告認(rèn)為，由于2013年下半年貨幣融資條件進(jìn)一步緊縮、過度開發(fā)和開發(fā)商杠桿比率的提高，導(dǎo)致當(dāng)前房市供需情況惡化。他們預(yù)計(jì)目前的房地產(chǎn)衰退趨勢將延續(xù)至2015年。

一篇投資銀行報(bào)告稱，中國最富有的1%的人口，擁有全國大約1/3的房產(chǎn)。在中央政府反腐的不斷深入，以及銀行信貸的收緊，地產(chǎn)商和地方政府資金狀況將不斷惡化，房地產(chǎn)崩潰則近在眼前。

野村報(bào)告指出，供應(yīng)過剩、庫存累積、三四線城市低迷、居民購買能力降低、不利的人口趨勢、城鎮(zhèn)化速度放緩、生產(chǎn)率增長放緩、利率自由化、開放資本項(xiàng)目、房產(chǎn)稅、反腐敗、土地出讓金大幅增長等是我們擔(dān)憂中國樓市崩盤的12條原因。中國的不動產(chǎn)市場泡沫已經(jīng)開始破裂，或拖累今年中國GDP增速放緩至6%以下。

4月末，美國彼得森研究所發(fā)布的研報(bào)非常樂觀，研報(bào)稱即使房價(jià)下跌50%，中國商業(yè)銀行仍能像21世紀(jì)前十年那樣維持相對常態(tài)化的運(yùn)營。依據(jù)之一是，目前中國商業(yè)銀行不良貸款率為1%，即使房價(jià)下跌50%，不良貸款率也只是在6.6%。

如果你認(rèn)為這些研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告都是揭示了中國房地產(chǎn)泡沫的真相，那就有點(diǎn)武斷，因?yàn)?，一是國際上有一股唱衰中國的聲音，屢屢認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將崩潰，而突破口就是房地產(chǎn)，二是大造房地產(chǎn)崩盤將導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰的論調(diào)，實(shí)際上是倒逼中國政府救市的陽謀。

最近，房價(jià)出現(xiàn)了松動，房屋銷售數(shù)據(jù)大幅縮水，而各地方政府的救市傳言亦真亦假不斷出現(xiàn)，央行的政策也被解讀成催促銀行放房貸以救市，而開發(fā)商及其利益集團(tuán)的專家官僚又開始演出苦肉計(jì)，最終的夢想就是政府出手救開發(fā)商于水火。

多年來，在中國房地產(chǎn)市場的輿論上存在四種核心論調(diào)，而這四種理論構(gòu)成了四條桌子腿，穩(wěn)穩(wěn)的抬起房地產(chǎn)價(jià)格的上漲和泡沫的積聚堅(jiān)挺。

一是認(rèn)為中國的房地產(chǎn)已經(jīng)將經(jīng)濟(jì)綁架，整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)都必須依賴房地產(chǎn)的繁榮，只要房地產(chǎn)市場出現(xiàn)問題，中國經(jīng)濟(jì)將徹底失速，這就是所謂“綁架論”。

比如，有專家發(fā)文認(rèn)為，如果房價(jià)大滑坡，將給中國帶來什么？銀行惜貸——購房者觀望——房價(jià)持續(xù)下跌——土地出讓收入縮水、抵押資產(chǎn)縮水——貸款人被迫拋售資產(chǎn)——資產(chǎn)價(jià)格下跌——銀行不良貸款率持續(xù)上升、資產(chǎn)負(fù)債表持續(xù)惡化——經(jīng)濟(jì)需求惡化——企業(yè)倒閉、居民成為負(fù)翁、金融危機(jī)——經(jīng)濟(jì)蕭條。

二是認(rèn)為中國的房地產(chǎn)市場與國際市場不同，其他任何國家的房地產(chǎn)繁榮最終都導(dǎo)致了泡沫破裂，而中國的國情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展特性將使中國的房地產(chǎn)擁有金剛不敗之身，中國的房地產(chǎn)即便有泡沫，也不會破，這就是所謂的“例外論”。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，中國樓市已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，房價(jià)雖然會下降，但樓市不會崩盤。因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)有房子、持有房產(chǎn)的家庭，不會像美國人在金融危機(jī)之前那樣被迫拋售房產(chǎn)，因此中國樓市不會出現(xiàn)美國2007年、2008年那樣大規(guī)模的下降。

三是認(rèn)為中國的房地產(chǎn)根本就沒有泡沫，現(xiàn)在的發(fā)展是正常的反應(yīng)，隨著中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的繁榮，房地產(chǎn)大發(fā)展的時(shí)代才剛剛到來，至少還能維持30-50年，所有的價(jià)格下降都是假摔，很快就會報(bào)復(fù)性反彈，這就是“趁早論”。

某所長表示，中國樓市目前只是階段性調(diào)整，中國的樓市還沒有到趨勢性下降的時(shí)候，是因?yàn)槌鞘谢€遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。日本房價(jià)出現(xiàn)整體趨勢化下降的時(shí)候，城市化率約為60%到70%。而日前中國公布53.73%的城市化實(shí)則為勞動力的城市化率，按原住人口和舉家轉(zhuǎn)移人口數(shù)的比例嚴(yán)格來算，中國真正的城市化率大概在38%到39%左右，不超過40%。因此房價(jià)不會出現(xiàn)外界所說的暴跌風(fēng)險(xiǎn)。

四是認(rèn)為中國的房地產(chǎn)有泡沫，而且還不小，但泡沫不會快速破裂，只會逐漸的隨著人口紅利的消失與中國經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)而逐漸縮小，指望房地產(chǎn)市場大漲大跌是癡心妄想，但政府需要采取政策保證房地產(chǎn)的平穩(wěn)健康發(fā)展，這就是所謂的“調(diào)控論”。

巴克萊銀行認(rèn)為，中國房地產(chǎn)市場“太重要而不能倒下”。該行表示，中國房地產(chǎn)對中國GDP所作的貢獻(xiàn)接近于20%，金融系統(tǒng)通過影子銀行系統(tǒng)對房地產(chǎn)行業(yè)的滲入也在不斷增加。該行稱，在未來兩年，中國房地產(chǎn)泡沫將會逐漸縮小，而不是出現(xiàn)意外的修正。

以上幾種論調(diào)都是房地產(chǎn)利益共同體的創(chuàng)作，而這些理論往往糾結(jié)在一起，在不同的時(shí)段發(fā)揮不同的作用，哪種論調(diào)高企主要決定于市場狀態(tài)。如果房價(jià)上漲很快，第二種“例外論”就會被宣揚(yáng)，而各方面開始表現(xiàn)出擔(dān)憂的時(shí)候，第四種理論將出現(xiàn)，當(dāng)房地賣不動了，第三種理論就會被傳播，一旦房地產(chǎn)市場下滑眼中，第一種聲音將集體發(fā)出，逼迫政府就范。

如果要真的駁斥這些理論，那往往需要鴻篇巨制，而且，人家這些理論根本就不怕你來駁斥，因?yàn)槭聦?shí)擺在眼前，大部分的中國人只見過房價(jià)上漲和更加快的上漲，而并沒有遇到過真正的房地產(chǎn)泡沫，而房地產(chǎn)市場的成熟都是要通過資本市場的教育來實(shí)現(xiàn)的。

根據(jù)這些理論，我們倒是可以借過來用下，證明中國的房地產(chǎn)市場雖然重要，但還不足以撼動中國經(jīng)濟(jì)整體，有泡沫就一定會破，而且，早破比晚破要好。

1、例外論：中國經(jīng)濟(jì)的例外論，房地產(chǎn)市場崩潰在國外都造成了國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大滑坡，而在中國卻不會，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)本質(zhì)與西方資本經(jīng)濟(jì)不一樣，中國的多個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還沒有結(jié)合到天衣無縫，只要拆解到位，完全可以讓房地產(chǎn)市場和開發(fā)商及投機(jī)客自生自滅。

2、趁早論：既然房地產(chǎn)泡沫遲早要破滅，那早破滅比晚破滅要好，越晚對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響越大，我們已經(jīng)錯(cuò)過了2008年，就不要再錯(cuò)過2014年這個(gè)可能是最后的軟著陸機(jī)會了。

3、調(diào)控論：國家的房地產(chǎn)調(diào)控早已經(jīng)被證明是越調(diào)越高，每一次都是調(diào)控使房價(jià)停留在一個(gè)階段性的位置，下一次從這個(gè)位置上上升，而2014年的房地產(chǎn)危機(jī)恰恰是政府毫無作為的情況下發(fā)生的，這也證明了“不調(diào)控才是最好的調(diào)控”。

4、綁架論：房地產(chǎn)商和房地產(chǎn)市場想綁架中國經(jīng)濟(jì)是毫無疑問的，而且已經(jīng)確實(shí)的綁架了不少的地方政府，這種綁架對于經(jīng)濟(jì)和政治都是極其危險(xiǎn)的，松綁才是大勢所趨，以中國經(jīng)濟(jì)的目前動能，房地產(chǎn)想綁架中國經(jīng)濟(jì)整體還沒有能力，要趕快從房地產(chǎn)綁架圈套中解脫出來。

【首發(fā)于百度百家，未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載，溝通請 “@馬繼華” 或加公眾號“北國騎士”】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。