最近，關(guān)于央行出手整治互聯(lián)網(wǎng)金融的消息不斷，更有人擔(dān)心央行會壓縮轉(zhuǎn)賬額度，每天最多只能轉(zhuǎn)1000元，每年一萬元，從而控制余額寶的增長，甚至?xí)斐捎脩粼谟囝~寶里的錢取不出來。

我們可以分析一下，這種極端情況發(fā)生的可能性有多大？

1、目前，央行發(fā)出的只是征求意見稿，監(jiān)管政策正處在制訂中，最終版本沒有形成，沒有頒布，更離實施相差很遠，按照一般的政策出臺慣例，對于如此重大的事項，年內(nèi)出臺的可能性都不大。

2、這個草案也只是利益博弈的剛剛開始，銀行有自己的要價，互聯(lián)網(wǎng)公司也會有自己的訴求，在當(dāng)前的政治環(huán)境中，銀行想一棒子把對手打死，那是絕對不可能的。

3、這種政策的制訂往往并不在于結(jié)果，而在于過程，通過這個制訂的過程來制約對手的行動步伐，最終即便出臺監(jiān)管方案，也會是非常寬松，幾乎不構(gòu)成影響的，至少是不對以前的既定事實構(gòu)成任何負面影響。

4、在現(xiàn)代社會中，只要是關(guān)系到金融領(lǐng)域的事情，大就不會倒，這已經(jīng)成為國際社會的共識，對于像余額寶這樣已經(jīng)擁有8000萬用戶上萬億資本的金融產(chǎn)品，任何的風(fēng)吹草動都會造成嚴重的社會影響，中國的央行也沒有這個膽量觸碰社會底線。

5、從邏輯上講，只要決策人思維正常，央行對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管決不會觸及用戶的利益，否則會招致難以預(yù)測的社會風(fēng)險，由此，即便央行出手對互聯(lián)網(wǎng)公司進行打擊，也不會對支付寶快捷支付用戶申購和贖回余額寶造成任何影響。

6、數(shù)額龐大的余額寶已經(jīng)和現(xiàn)在的銀行體系構(gòu)成了利益共同體，如果政策不利造成余額寶用戶恐慌甚至擠兌，倒下的將是銀行自身，也會造成中國系統(tǒng)性的金融風(fēng)險，這個責(zé)任不是央行可以承擔(dān)的，也是央行根本無法防御的。

7、我們還要相信，中國金融開放與創(chuàng)新的方向不會有任何改變，現(xiàn)在的政府也不會與民作對，中國的金融機構(gòu)只有加速自己的創(chuàng)新才能應(yīng)對挑戰(zhàn)，才能在互聯(lián)網(wǎng)時代找到自己的位置，如果逆潮流而行，必將被歷史淘汰。從以前互聯(lián)網(wǎng)金融屢次被壓制卻屢次更爆發(fā)的歷史看，這次也不會例外。

8、阿里官方已經(jīng)表示，“基于我們對政策的理解和跟監(jiān)管部門的溝通”，支付寶和余額寶在現(xiàn)在和未來都不會受到任何影響，互聯(lián)網(wǎng)金融的腳步不會停止。

綜上所述，支付寶的快捷支付與余額寶的贖回百分之百不會受到央行監(jiān)管的影響，用戶沒必要緊張，監(jiān)管只能讓互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的更快更強大，而老百姓也一定會在互聯(lián)網(wǎng)金融的大發(fā)展中成為最大的受益者。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。