這位鈕大專家又提出了新理論，認為“余額寶讓浮躁的民族心態(tài)以光速深入到了社會最底層”，同時指出，“我們需要一個勤勞致富的民族？還是需要一個投機盛行的民族？這是核心價值觀的問題，是金融要把中國經濟引向何方的問題？”

這下，我們都傻眼了。上次我們還覺得是口誤，這次真成了口無遮攔了。原來這余額寶已經成為了導致中華民族價值觀扭曲的罪魁禍首，估計馬云今天晚上睡不著覺了，千古罪人的大帽子被戴上，是不是明天馬云也會移駕西湖邊被釘在岳飛廟里啊？

我們不得不佩服專家的智商和勇氣，但這次說的太離譜，我們簡單提幾個問題，希望評論員給解釋下：

1、中國的金融市場盤子數以十萬億計，就是與互聯網理財產品類似的基金產品加起來總規(guī)模也剛破萬億，能有這么大的能量把中國變成投機盛行的民族嗎？

2、這些理財產品的收益率充其量最高也就7%，個別推出過10%的產品，比銀行的五年期定存也就高一點，如果追求這么點收益率就是投機，這投機分子可真是太仁慈了。銀行的利潤率已經高到行長都不好意思說的地步，這銀行算不上更大的投機商？

3、大家把錢放到一起謀求稍微高一點的回報就是投機，那太多的行業(yè)都是投機了，房地產開發(fā)商們會怎么看？政府的融資平臺怎么看？社保基金怎么看？不能在掙錢這個問題上太只讓州官放火不讓百姓點燈吧！

4、賺到大錢的是大戶而非小散戶，這不假，可資本多掙得多，符合邏輯，要是反過來，那才真正成了投機。再說，銀行們經常在歲末邀請一些大戶進行按天給錢的大額存款操作，這算不算合伙投機，難道算勤勞致富？

5、如果說現在中國確實投機盛行，那也肯定不是剛起步不到一年的互聯網金融鬧的，他想造成也還沒有機會呢？中國的投機氛圍很盛，連蘭花都被猛炒過，現在的房地產才真正是全民在投機，互聯網金融讓老百姓的小額資本有了除買房之外的第二便捷投資，恰恰在匡正投資氣氛。

6、是誰造成中國經濟如此局面的，是剛剛出現不久的余額寶？我們不能把目前“中國經濟下行壓力已經非常大”、“中國經濟風險如此巨大”的責任歸咎于互聯網金融，互聯網金融起步不久，既沒有造成中國經濟困境，也沒有能力化解或加劇經濟危機。

7、誰說中國的銀行天然就應該獲得那么高的超額利潤？這個“銀行存款利率上漲，必然引發(fā)貸款利率上漲，貸款利率上漲推高企業(yè)生產成本，最終必然反映到所有商品價格上”的理論是經濟學常識，但任何經濟學理論都是有前提的，脫離的前提條件，理論毫無意義。當今中國，貸款利率即便上漲，也不是存款利率轉嫁的結果。恰恰事實是，銀行根本就沒有轉嫁壓力的能力，否則這位專家也不會氣急敗壞叫喊要殺死余額寶。

8、勤勞致富和投資獲益矛盾嗎？那中央說的要提高老百姓的資產性收入，是在誘導我們去全民投機？我們確實需要一個勤勞致富的民族，投資于余額寶們的恰恰是沒有更好投資渠道而辛辛苦苦靠勤勞攢錢的小老百姓，互聯網金融能給這些人帶來一些收益，也是對勤勞致富的老百姓的補償和獎勵。

說到底，互聯網金融讓勤勞的人們有了對抗投機資本的武器，余額寶們是讓勤勞致富的人們獲益、讓以往靠投機獲利的資本受抑的好產品。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。